Parece que a duvida que neste momento aflige todos os Benfiquistas é a escolha do guarda-redes para a baliza, no clássico de amanhã.
Não podendo ficar alheio a este dilema devo dizer, desde já, que escolho o Oblak.
E escolho o Oblak porquê? É melhor que o Artur? É mais experiente que o Artur? Tem mais traquejo que o Artur? Tem mais historial no Benfica que o Artur? Não, não, não e não! Então o porquê da escolha? Duas razões:
- Quem tem cultura Benfiquista entenderá: a mística chama pelo Oblak - O guarda-redes é uma posição solitária, quem ali está, passa metade do tempo sozinho, entregue aos seus medos, aos seus anseios, tentando concentrar-se num jogo que se desenrola a dezenas de metros dali. Nessa posição ouve-se o bater dos corações no Estádio, sente-se o vibrar e as inquietações dos adeptos. Artur sentirá as vibrações negativas que os Benfiquistas, mesmo sem querer, descarregarão sobre ele. Por seu lado, o Oblak será amparado por milhares de bons pensamentos prontos a tapar a baliza e ajudar o esloveno na sua difícil missão.
- Em equipa que ganha não se mexe e guarda-redes que não sofre golos há 3 jogos (sim eu sei que ainda não fez uma única defesa difícil) tem de se manter na equipa até sob pena de mostrarmos medos infundados, perante os andruptos.
Dito isto, parece-me óbvio que o escolhido será... Artur!!! E se for que seja o que Deusébio quiser.
Eu acho que esta questão deve ser deixada ao treinador que deve escolhe em paz. Os benfiquistas podem ter a sua opinião, mas ao aumentarem o ruído dado pela CS sobre um assunto que diz apenas respeito aos jogadores e aos treinadores envolvidos estão apenas a aumentar a pressão sobre os jogadores e isso não é nada bom.
ResponderEliminarPara além disso, mostram que existe uma insegurança muito grande entre aos adeptos sobre este assunto. Se existe não devia ser mostrado pois também não é bom e apenas ajuda quem quer que nos corra mal o jogo. É uma questão de inteligência.
Por isso eu acho nunca na vida iria especular sobre um assunto que não me diz respeito e que apenas dá armas aos nossos inimigos, fazendo o mesmo papel dos pasquins.
Pessoalmente confio em qualquer um e em quem os escolhe. 100%!!
Uma questão bem simples de responder. Eu quero é que o Benfica ganhe - amanhã, depois - sempre.
ResponderEliminarHelton ou Fabiano ? outra questão que não interessa nada ao Porto.
ResponderEliminarPreocupa-te é com o soares dias.
Volte sempre, anónimo...
EliminarE quando digo sempre é sempre, mesmo para não perder os posts importantes tipo aquele em que falámos do Artur Soares Dias.
esquece isso...o medroso JJ já escolheu o Artur...resta saber se não se vai enterrar com ele amanhã...
ResponderEliminarSe o Artur jogasse, pelo menos, contra o Gil Vicente seria ele, como não joga desde a lesão tem de ser o Oblak. Para mim é uma questão simples, mas o JJ lá arranjará maneira de complicar.
ResponderEliminarEu costumo dizer,com adeptos destes como é que o benfica quer ter sucesso,e não me devo enganar muito. Gostava de recordar o eudeusamento feito ao "rei artur" aqui á não muito tempo atras.
ResponderEliminarEsse eudesamento foi feito sem sentido e sem criterio nenhum,depois ele meteu agua,muita agua mas agora fazem o mesmo com o oblak. Alguns viram-no jogar 3 ou 4 jogos já dizem que ele é o futuro do benfica e um dos mais promissores guarda redes da europa :P
Artur ou Oblak?
ResponderEliminarSe tiverem conhecimentos de electricidade eu convocava os dois.
Se não tiverem eu punha o Jejum de Joelhos na baliza.
Essa questão nem é muito relevante!
ResponderEliminarAmanhã, o Benfica vai sempre ficar a ganhar!!
-Ganha o jogo e obtém uma vantagem de três pontos.
-Perde o jogo e tem oportunidade de fazer uma sangria geral. Despede o ajoelhado obrigando o seu mentor a abdicar e convocar eleições.
Mais um maluco da net que pensa que o Benfica é gerido como o Porcalhota FC lá da rua dele.
Eliminaro engraçado é que o porcalhota fc ganha quase tanto como o benfica
EliminarO artur, claro. Jogar com um guarda redes em condições seria demasiado bom, portanto toca a meter o rei estátua na baliza.
ResponderEliminarÉ melhor que o Artur?
ResponderEliminarÉ.
É mais experiente que o Artur?
Não, têm ambos semelhante experiência de jogo. Tirando o benfica, o artur só foi titular em toda a carreira durante meia época no braga.
Tem mais traquejo que o Artur?
Pelo que se vê em campo, sem dúvida.
Tem mais historial no Benfica que o Artur?
Não. Mas o que não faltam são calhau com experiência de Benfica.
Têm ambos semelhante experiência de jogo? Naturalmente que sim. eles até são os dois da mesma idade.
EliminarTem mais traquejo que o Artur? Naturalmente que sim, eles até jogam há um mesmo números de anos.
Saia um calhau para a mesa do canto!
o único local onde o artur tem experiência é no banco e o único sítio onde o artur tem traquejo é em ser suplente.
Eliminaristo é um facto e não uma opinião.
Saia um calhau para o nabo que conseguiu ser titular aos 28 anos e porque o titular do braga se pirou a meio da temporada