Lista de vencedores do Triplete que vão ficar no Benfica

fonte: dos jornais

Agora que o grupo excursionista de acamados...

...voltou das férias no Brasil, vamos ter, dia sim dia não, um novo jogador para o Benfica estampado nas páginas dos jornais.

Mas o pior de tudo é termos a sensação de que vamos mesmo ter, de facto, uma nova caderneta de cromos.

Desta vez não fomos nós!!!

Constou que tinha sido o gozo dos Benfiquistas nas redes sociais que tinham obrigado a lagartoTV a adiar a estreia, mudando de novo a imagem do canal. Por causa disso até fizemos aqui um pedido a todos os Benfiquistas para que, durante uns tempos, se abstivessem de gozar com a lagartoTV para não atrasar a tão aguardada estreia. 

Hoje, e quando faltavam 4 dias para que pudéssemos usufruir de tão 'engraçado' canal somos confrontados com mais um comunicado lagarto, o milésimo terceiro da semana, onde se informa que a ERC impediu o, por nós muito ansiado, arranque das emissões.

Dizem que a ERC - Entidade Reguladora para a Comunicação Social está com grandes dificuldades em licenciar o dito canal visto não saber ao certo como classificá-lo. Drama? Comédia? História? LGBT? Vamos ter de esperar mais uns tempos.

Desta vez não fomos nós os culpados pelo atraso.

Não sei do que tenho mais medo

Que tenhamos vendido o Garay mesmo por 6 milhões ou que tenhamos vendido o Garay por muito mais que 6 milhões. 

Claro que no café podemos sempre mandar a boca: "Enganar o Sporting é para meninos... queremos vê-los é a enganar o Real de Madrid" - mas nós somos diferentes e não gostamos destas coisas.

Esclarecido e... chocado.

Ainda vou esperar pela parcela da Tamara Gorro. 

P.S. A todos os que me insultaram dizendo que o comunicado estava bem escrito e que eu é que era imbecil (entre outros impropérios) e não queria perceber 'a coisa' deixo um recado: Ok, malta, eu desculpo-vos

Quem é o imbecil que escreve os comunicados à CMVM?

Ponto prévio: partimos do principio que o Garay foi vendido por 6.000.00€ sendo portanto 2,4 milhões para o Benfica, 600 mil para o Benfica Star Fund e 3 milhões para o Real de Madrid. É isso que diz o comunicado e foi isso que toda a imprensa nacional e espanhola entendeu. 

No entanto alguma imprensa internacional especialmente a russa fala num negócio de 15.000.000€ sendo 6 milhões para o Benfica, 1,5 milhões para o fundo e 7.5 milhões para o Real de Madrid e como muitos dos nossos leitores também tiveram uma leitura diferente da nossa, achamos que devemos pedir um esclarecimento. E é por isto que chamamos imbecil a quem escreveu o comunicado. 

Os comunicados com informação privilegiada servem para informar o mercado de factos que possam alterar o valor das acções do emitente e não para lançar a confusão. 

Vejamos o que diz o artigo 248º do Codigo dos Valores Mobiliários:

Artigo 248.º

Informação privilegiada relativa a emitentes

1 - Os emitentes que tenham valores mobiliários admitidos à negociação em mercado regulamentado ou requerido a respectiva admissão a um mercado dessa natureza divulgam imediatamente:

a) Toda a informação que lhes diga directamente respeito ou aos valores mobiliários por si emitidos, que tenha carácter preciso, que não tenha sido tornada pública e que, se lhe fosse dada publicidade, seria idónea para influenciar de maneira sensível o preço desses valores mobiliários ou dos instrumentos subjacentes ou derivados com estes relacionados;

b) Qualquer alteração à informação tornada pública nos termos da alínea anterior, utilizando para o efeito o mesmo meio de divulgação.

2 - Para efeitos da presente lei, a informação privilegiada abrange os factos ocorridos, existentes ou razoavelmente previsíveis, independentemente do seu grau de formalização, que, por serem susceptíveis de influir na formação dos preços dos valores mobiliários ou dos instrumentos financeiros, qualquer investidor razoável poderia normalmente utilizar, se os conhecesse, para basear, no todo ou em parte, as suas decisões de investimento.

3 - Os emitentes asseguram que a divulgação de informação privilegiada é realizada de forma simultânea junto das várias categorias de investidores e nos mercados regulamentados dos Estados membros da União Europeia, em que os seus valores estejam admitidos à negociação ou que tenham sido objecto de um pedido nesse sentido.

4 - Sem prejuízo de eventual responsabilidade criminal, qualquer pessoa ou entidade que detenha informação com as características referidas nos n.os 1 e 2 não pode, por qualquer modo, transmiti-la para além do âmbito normal das suas funções ou utilizá-la antes de a mesma ser tornada pública.

5 - A proibição prevista no número anterior não se aplica quando se trate de transacções sobre acções próprias efectuadas no âmbito de programas de recompra realizados nas condições legalmente permitidas.

6 - Os emitentes e as pessoas que actuem em seu nome ou por sua conta elaboram e mantêm rigorosamente actualizada uma lista dos seus trabalhadores ou colaboradores, ao abrigo de contrato de trabalho ou de qualquer outro vínculo, que têm acesso, regular ou ocasional, a informação privilegiada, comunicando a essas pessoas a inclusão dos seus nomes na lista e as consequências legais decorrentes da divulgação ou utilização abusiva de informação privilegiada.

7 - A lista prevista no número anterior contém a identidade das pessoas, os motivos pelos quais constam da lista, a data da mesma e qualquer actualização relevante, sendo conservada em arquivo pelos emitentes pelo prazo de cinco anos desde a última actualização e imediatamente remetida à CMVM, sempre que esta o solicitar.

Daqui se infere que deve ser prestada toda a informação com carácter preciso. Desde ontem que se percebeu que a informação não era clara - apesar de poder ser precisa. 

Devia o Benfica, perante os valores tão distintos aventados no comunicado da SAD e pelo clube comprador junto da imprensa russa, de emitir outro comunicado a esclarecer se a receita da SAD é de 2.4 milhões ou 6 milhões. 

Isto levando em conta que em Janeiro e no espaço de 15 dias o Benfica teve de rectificar o comunicado da venda do Rodrigo e do André Gomes esclarecendo as percentagens.

Isto seria o correcto!!!

P.S. Não nos confundam com os Silveirinhas e suas hemorróidas amestradas sejam elas reformadas ou fresquinhas pois nós não estamos ao serviço de ninguém, nem nos confundam com 'pintores renascentistas' ressabiados que vêm em tudo um principio de revolução contra a direcção. 

Aqui apenas pretendemos números à Benfica, claros e limpos!!!

Digam-me que eles pagaram 14 milhões pela Tamara!!

6 milhões? Não falta ali um 1 antes do numero? Ou será que os 14.000.000 restante foram pagos pela Tamara Gorro e não é o Benfica obrigado a participar à CMVM? 

P.S. Presumimos que este negócio sirva para enganar o Real de Madrid... mas mesmo que assim seja, não gostamos destes processos.

Vamos lá parar de gozar com a lagartoTV

Se continuarmos a gozar, como fizemos com o anterior, eles nunca mais se decidem qual a imagem do canal e a comédia nunca mais começa.

Companheiros, vamos nos conter um bocado, está bem? Deixem lá começar a emissão... estamos ansiosos!!! 

"Suspeição lesional"

Os termos que eles inventam para justificar uma selecção de:

William Carvalho desmascara o canalha do Tadeia.

"Entrámos bem no jogo e chegámos ao golo, fizemos um boa primeira parte. Depois, na segunda parte, Portugal baixou um pouco de rendimento(...)". William Carvalho

Esta frase foi proferida na flash interview pelo jovem internacional português que não tem culpa nenhuma que um canalha como o Tadeia aproveite o tempo de antena que os nossos impostos podem oferecer, para repetir ad nauseum que Portugal melhorou muito com a entrada de William e com a saída do André Almeida que "nem tinha jogado muito mal".

O canalha levava a lição estudada para achincalhar o defesa do Benfica mas para azar do filho da put@ (leia-se, amigo de Pinto da Costa) dos 6 golos que Portugal sofreu apenas um foi com o "adaptado" em campo.

Curiosamente nesta segunda parte foi quase o 11 de sonho da lagartada, se calhar trocando o taliban pelo Adrien, o Ricardo Costa pelo Tonel e o Eder pelo 'proveta' Saleiro.

Porcos e nojentos...

Pergunta para Benfiquistas tugólicos

Alguém do grupo excursionista que a FPF mandou ao Brasil tinha lugar titular na equipa tipo da Tripleta?

Imaginem um Benfica português... com a espinha dorsal da selecção... não, esperem: imaginem com a selecção toda!!!

Tenham bons pesadelos

Posso estar enganado mas acredito muito...

...que este rapaz nos vai dar grandes alegrias.

Nos jogos que vi de Funes Mori na B sobressaíram a velocidade, potencia e técnica, qualidades ainda muito ofuscadas pela sua grande inexperiência.

Com a previsível saída de Cardozo e com a sua entrada gradual na equipa principal, ás mãos do Jota, Funes Mori irá ser, acredito, o avançado do futuro.

E com calor vêm os fogos, os escaldões e... a basofia

Sim Jota, és o melhor, mas descansa... por amor à Santa, homem, des-can-sa!!!

Nós não somos supersticiosos, mas isso costuma dar azar.

O olhar da Leonor sobre a Copa

Crónica de hoje da Leonor Pinhão

"Tanta gente conhecida

De quatro em quatro anos acontece a mesma coisa. Há Mundial de futebol. E o que é isso exatamente? Trata-se, no fundo, de uma questão muito simples. Um Mundial, propriamente dito, é a oportunidade de ver e de rever gente conhecida usando fardas diferentes das fardas que usam ou que usavam quando nos conhecemos noutras paragens e noutros momentos mais ou menos distantes, quer as paragens quer os momentos. 

Exceção feita, naturalmente, aos árbitros que, de um modo geral, mais risquinha, menos risquinha, usam sempre as mesmas fardas. Comecemos então pelos árbitros deste Mundial, nomeadamente os que actuaram nos primeiros dias da grande competição e que somaram um conjunto de decisões disparatadas, daquelas que ou indignam ou fazem rir conforme os interesses em causa. 

Assim, perante a monumentalidade da concorrência, não admira que Pedro Proença seja considerado o melhor árbitro do mundo. Tenho dito.

Vamos lá então ao árbitro japonês que apitou o jogo inaugural e que ofereceu ao Brasil uma abébia, uma grande penalidade de origem manhosa. Não mais do que isso, apenas manhosa. O Rakitic não gostou. 

Pudera, sendo croata não se esperaria outra coisa. Confesso: a primeira vez que olhei com atenção para o Rakitic terá sido em Maio na final da Liga Europa usava ele a farda do Sevilha. O Rakitic, excelente jogador independentemente da farda, no fim do Brasil-Croácia disse que era triste começar uma prova desta envergadura mundial com um erro grosseiro do árbitro. Pois é, Rakitic, imagina então o que é chegar à final de uma prova de envergadura europeia e levar com uma mão cheia de erros grosseiros do árbitro. Uma chatice.

Aliás, pode-se até acrescentar que o árbitro (alemão) da final da Liga Europa demorou um mês certinho a tomar a sua única decisão acertada anti-Benfica. Foi ele quem expulsou, e muito bem o expulsou, o nosso Maxi Pereira, ainda que fardado de azul celeste, nos instantes finais do Uruguai-Costa Rica. Quanto ao Uruguai, com muita pena o digo, a continuar assim, vai falhar a final deste Mundial contra o Brasil no Maracanã, anseio maior de todos os amantes do futebol-literatura.

Adiante.

O primeiro golo deste Mundial foi brasileiro mas marcado na própria baliza por Marcelo, aquele tipo que o nosso Fábio Coentrão sentou no banco do Real Madrid na última final da Liga dos Campeões. Como me atrevi a proferir este comentário em voz alta ao pé de um amigo portista logo tive de ouvi-lo a contra-argumentar com isenção: “Sim, mas o Real Madrid só começou a jogar à bola e só deu a volta ao resultado quando o Fábio Coentrão saiu para entrar o Marcelo.”

Felizmente os acontecimentos imediatos deram-me oportunidade de o calar, e também com isenção porque, a bem da contra-contra-argumentação, o Brasil só conseguiu dar a volta ao resultado quando Hulk saiu para dar lugar a Bernard. E agora, amigo? Seguiu-se logo forte verborreia em desprimor de Scolari. “Se o Hulk ainda fosse jogador do FC Porto o Scolari nunca o teria convocado!”, entre outros desabafos do mesmo jaez.

Quanto ao nosso Fábio Coentrão, pois também já saiu deste Mundial bem mais cedo do que o previsto, tal como lhe aconteceu na dita final da Liga dos Campeões, em Lisboa. Veremos se sem Coentrão, a nossa selecção melhora tal como melhorou o Real Madrid.

A verdade é que sem Hulk no segundo jogo, a selecção brasileira não melhorou nada que se visse.

Neste Mundial, no que diz respeito a treinadores, também há, está visto, muita gente nossa velha conhecida. Fernando Santos, por exemplo. 

E, quanto ao engenheiro, vejam-se as coisas pelo lado positivo. 

Assistindo ao desmoronar grego perante a Colômbia que sorte a de Fernando Santos por não ter de levar também com Falcao em campo a ajudar à festa. Imagine-se o “score” que poderia ter sido atingido no Grécia-Colômbia se Falcao, que conhecemos com a farda do FC Porto, estivesse de boa saúde e tivesse embarcado com os seus companheiros para o Brasil.

Nos primeiros dias do Mundial o treinador que mais brilhou também é português, chama-se José Mourinho e estreou-se na profissão de treinador envergando a farda do Benfica. Não há presença mais lúcida do que a dos ausentes e o colapso de Iker Casillas no jogo com a Holanda passou mais um atestado de omnisciência ao nosso compatriota treinador do Chelsea.

Até Diego Armando Maradona veio a lume incensar o nome de Mourinho, a quem chamou de “amigo”, por ter antecipado a reforma de Casillas o que lhe valeu a incompreensão da imprensa espanhola e a subsequente saída de Madrid. 

Mourinho, como treinador, já ganhou tudo o que havia para ganhar em vários países. Títulos é com ele. Mas o título de “amigo” de Maradona, conferido por “Diós”, o próprio “Diós”, é um dos maiores, senão o maior, da sua brilhante carreira. Eu, pelo menos, vejo assim as coisas.

Instado pela imprensa de todo o mundo, Mourinho aguentou-se bem nos comentários sobre Casillas primando pela benevolência. Já nos comentários sobre Pepe, que também foi seu jogador, Mourinho não se aguentou nada bem. Antes pelo contrário. Pepe, que prima por deixar estigmas nos adversários em campo, é ele próprio vítima de um estigma não menos doloroso, ainda que ideológico, este: quando joga bem é português, quando disparata é estrangeiro.

A Argentina começou o Mundial a ganhar e gente conhecida temos por lá muita. Marcos Rojo, por exemplo, que afirmou gostar da ideia de se encontrar com Portugal lá mais para a frente e que “seria lindo marcar um golo a Rui Patrício”, seu colega de equipa no Sporting. Não seria uma estreia, há que assinalar. 

Rojo já marcou um golo a Rui Patrício num “derby” lisboeta, metendo a bola na sua própria baliza e roubando, assim, aquele que seria um hat-trick de Óscar Cardozo em Alvalade. Foi “lindo”? Depende dos gostos, obviamente.

Quanto a Patrício, está fora nos próximos dois jogos, modo optimista de sugerir que, pelo menos, ainda haverá um terceiro jogo para Portugal no Brasil. Vem aí o Beto para a baliza, dizem os jornais. Uma boa notícia se pensarmos em penaltis e se o árbitro for o alemão que apitou em Turim.

Como se está a falar de guarda-redes é imperioso registar o nome daquele que melhor me impressionou até ao momento: o mexicano Ochoa. Atrevo-me mesmo a sugerir ao Valência, ao Real e ao Atlético de Madrid que deitem os olhos para este talento sul-americano e que deixem o nosso Oblak em paz. 

A iminência de o Benfica vender Oblak é a notícia mais triste desta primeira semana de Mundial. Sim, porque há vida real para além da “Copa” que é coisa efémera. E que vida a nossa esta de podermos ficar sem o fabuloso Oblak de um momento para o outro.

A exibição de Portugal no jogo com a Alemanha, comparando-a com as ocorrências gerais do evento, só consegue chegar ao patamar das transmissões televisivas dos jogos deste Mundial. Uma pobreza confrangedora em ambos os casos.

O país ficou indignado com a exibição da equipa nacional no seu jogo de estreia, para mais na presença da chanceler Merkl. Exigia-se patrioticamente aos nossos jogadores que nos vingassem das atrocidades económicas que nos são impostas pela Alemanha. Meus amigos, fossem mas é votar!

Em termos de equipamentos, a farda que assenta melhor é a do Uruguai.

Em termos de terceira idade, quem dá cartas de olhos fechados é o Pilro.

Em termos de anedotas brasileiras sobre portugueses, o que se verifica é que demos um fortíssimo contributo para o renovamento do em si já vasto reportório."

Há teorias da conspiração para todos os gostos

Deixamos aqui mais uma:

O ESCÂNDALO QUE TODO MUNDO SUSPEITAVA!

Talvez, isso explique a razão do jogador Gerard Pique ter declarado a seguinte frase: "Se as pessoas soubessem o que aconteceu na Copa do Mundo, ficariam enojadas". 

Todos os espanhois ficaram chocados e tristes por terem sido eliminados a Copa do Mundo de futebol, no Brasil. Não deveriam. O que está exposto abaixo é a notícia em primeira mão que está sendo investigada por rádios e jornais de todo o Brasil e alguns estrangeiros, mais especificamente Wall Street Journal of Americas e o Gazzeta delo Sport e deve sair na mídia em breve, assim que as provas forem colhidas e confirmarem os fatos.

Fato comprovado: A Espanha VENDEU a copa do mundo para a Fifa. Os jogadores titulares espanhois foram avisados, às 13:00 do dia 18 de Junho (dia do jogo contra o Chile), em uma reunião envolvendo o Sr. Angel Maria Villar (na única vez que o presidente da federação espanhola compareceu a uma preleção da seleção), o Técnico Vicente del Bosque e o Presidente da FIFA, Joseph Blatter. Os jogadores reservas permaneceram em isolamento, em seus quartos ou no lobby do hotel. A princípio muito contrariados, os jogadores se recusaram a trocar o bi-campeonato mundial por sediar a Copa do Mundo em 2026.

A aceitação veio através do pagamento total dos prêmios, US$700.000,00 para cada jogador, mais um bônus de US$400.000,00 para todos os jogadores e integrantes da comissão, num total de US$ 23.000.000,00 vinte e três milhões de dólares) através da FIFA. Além disso, os jogadores que aceitarem o contrato com a empresa FPAR nos próximos 4 anos, terão as mesmas bases de prêmios que os jogadores de elite da empresa, como Cristiano Ronaldo e Neymar.

Mesmo assim, Xavi Hernandez se recusou a jogar, o que obrigou o técnico Vicente del Bosque a escalar o jogador Pedro Rodriguez, dizendo que Xavi estava com problemas no joelho esquerdo (em primeira notícia divulgada às 13:30 no centro de imprensa) e, logo depois, às 14:15, alterando o prognóstico para problemas estomacais). 

A sua situação só foi resolvida após o representante da FPAR ameaçar retirar seu patrocínio vitalício ao jogador, avaliado em mais de US$90.000.000,00 (noventa milhões de dólares) ao longo da sua carreira.

Assim, combinou-se que a Espanha seria derrotada durante o segundo tempo, porém a apatia que se abateu sobre os jogadores titulares fez com que o Chile, que absolutamente não participou desta negociação, marcasse, em duas falhas simples do time espanhol, os primeiros gols. 

O Sr. Joseph Blatter, presidente da Fifa, cidadão franco-suíço, aplaudiu a colaboração da equipe espanhola, uma vez que o campeonato mundial trouxe equilíbrio à copa do mundo.

Garantiu que a Espanha teria seu caminho facilitado para o bi-campeonato de 2018.

Por gentileza passem esta mensagem para o maior número possível de pessoas, para que todos possam conhecer a sujeira que ronda o futebol! 

Desde, já agradeço, Um abraço. 

Gunther Schweitzer - Central Globo de Jornalismo.

Dizem que tem uma tendinite desvalorizante.

sacada aos companheiros do G-Force Benfica

Dizem as más linguas que o que Patrício tem é uma tendinite desvalorizante que o impede de jogar. 

Fontes especializadas e não identificadas garantem que é uma lesão incapacitante ao nível da tesouraria de Alvalade!!!

Todas as manhãs vou rezar para que o Paulo Bento...

...nunca se lembre de meter os nossos meninos.

Ninguém merece passar pela provação de ser escrutinado por uma comunicação social acéfala, dominada por andruptos e lagartos autofágicos. 

A lagartização da selecção

Estamos tramados. 

Vimos a assistir, desde há uns anos a esta parte a uma lagartização da nosso selecção. Podemos tomar como base a analise matinal do lagarto senil, Fernando 'xéxé' Correia.

Ouvi hoje esta alimária na TVI dizer o seguinte: "O Penalti é forçado, é um lance igual a centenas de outros que há durante uma partida". Depois voltei a ver o lance e o que vi? 

Dois jogadores disputam a posição dentro da área, o alemão é mais rápido e forte e ganha a frente do lance, quando se prepara para rematar é puxado pelo português que tinha ficado para trás. Só vislumbrei um erro do árbitro: a cor do cartão para o João Pereira. 

Depois o senil lagarto Fernando 'xéxé' Correia vai ainda mais longe nos seus delírios lagartoides e diz o seguinte: "A expulsão também é forçada, devia ter sido amarelo para os dois jogadores quando para cumulo, o alemão, que foi o responsável, nem cartão levou". Fui ver de novo o lance.

Pepe corre com Muller e quando se vê ultrapassado dá um estalo no alemão que cai no chão agarrado ao maxilar. O árbitro bondosamente deixa seguir o lance e Pepe, não satisfeito, vai a correr para o alemão que estava, recordamos no chão, e inclina-se para lhe espetar um cabeçada. "Um cartão amarelo para cada um resolvia a questão" sentenciou o senil lagarto Fernando 'xéxé' Correia. Está tudo dito. 

E é isto... já no Euro fomos roubados, o espanhol tinha um pintelho de fora dos calções que estava off-side, e os suecos são uns malandros e não fora o CR7 ter tido a fantástica exibição que teve e tinham sido levados ao colo ao Brasil, e os russos? A Gazprom é a financiadora da UEFA!!! Culpas do riscómeio ou de algum jogador que tenha passado pelos lagartos ou seus amos? Não há registo disso.

Até a justificação dos piretes do Meireles é 'à lagarto'... lembram-se do Wolfscoiso? É igual:

- "Ah mas eram os indicadores e estava a dar a tactica" disseram logo em comunicado a FPF - Não sentiam já saudades de um comunicado lagarto? - Eram, de facto, os indicadores no entanto quem não se lembra de uns quartos de finais da Champions, onde após, aí sim, um roubo em Londres comentando por toda a Europa, tivemos o meio reles após marcar o 2-1 aos 93 minutos a correr em direcção aos adeptos do Benfica com os mesmos indicadores espetados, provavelmente a dar a táctica do balneário deles?

"Os piretes"

Numa selecção que no apuramento deixou como imagem de marca o pirete 'para sueco ver' do 'enorme' Josué, jovem 'craque' que mostrou aqueles ricaços como é a fibra tuga, nada melhor que o rotulo para esta selecção de "os piretes".

A prova disso é que o meio-reles também se lembrou de puxar pelo gesto preferido desta selecção e toca de fazer piretes para o arbitro. Felizmente o sérvio estava de costas e os auxiliares deviam estar preocupados a seguir o bezerro até à saída não fosse ele voltar a investir com os seus cornos afiados.

Apesar de estarmos mais preparados para o calor e humidade que os alemães - afinal, somos um povo do sul da Europa dos chamados PIGS encalorados - e para além disso fomos estagiar para cidades tropicais como Boston ou Nova Jersia que como todos sabemos são as cidades com o clima mais parecido com a Baia ou até a Amazónia, não conseguimos aguentar o ritmo deles.

A coisa positiva: Joachim Low é um estupido, não somos nada parecidos com a Arménia, eles levaram 6.

Chupaaaaaaaaaaaaaa Low

Porque os portugueses deste Portugal que sofre...

...os portugueses deste Portugal que se espraia pelo mundo procurando novas vidas, todos eles merecem uma alegria, até mesmo os que são indiferentes à selecção.

Vamos lá, então, ganhar aos compatriotas do Felix Brych

Um conselho para Peter Lim

Meu caro Peter, permite-me que te trate assim numa base de amizade, se queres construir um Valência ganhador não precisas dos jogadores do Benfica, nem sequer do seu técnico. 

O que faria um Valência ganhador era levares uns 3 ou 4 rapazes que escrevem por aí em blogues, fóruns e grupos no Facebook. a tripleta por exemplo não foi ganha pela direcção, pela equipa técnica ou pelos jogadores, não, a tripleta foi ganha nesses espaços de exigência através da inteligência suprema desses 3 ou 4 iluminados.

Se eu estou incluído? Não pá (ou 'chê'), eu sou apenas um Benfiquista que escreve umas parvoíces num dos blogues da Gloriosasfera, estou a falar de gente realmente fantástica, cheia de certezas e com sentenças divinas, que são especialistas em tudo e mais alguma coisa.

Se estiveres interessado manda o Mendes entrar em contacto comigo, a malta pode perfeitamente fazer negócio, desde que vocês não exijam muito dinheiro para os levarem...

Já libertaram o Marquês?

Parece que a lagartada, comandada pelo pseudo-comediante socrático-lagarto, João Quadros, encheu o Marquês a festejar a expulsão do Maxi Pereira aos 94' do jogo de ontem contra a Costa Rica.

O cheiro a mofo obrigou a medidas especiais por parte da protecção civil. 

Será que já se pode passar na zona?

André, se a ti te gusta...

...a mi me encanta!!

Blatter é filho de Havelange e...

...irmão de Platini.

Estavam à espera de quê? De um Mundial honesto?

Eu gosto de preliminares

Que um gajo com a idade vai apreciando cada vez mais os preliminares é um facto confirmado.

Agora, convinha no entanto, que alguém avisasse o Presidente que isso aplica-se apenas ao acto sexual e não à venda de jogadores.

Agradecido

A Leonor e o jornalismo comiserativo

Crónica de hoje da Leonor Pinhão

O Mundial começa amanhã. A selecção portuguesa tem estreia marcada na próxima segunda-feira. Quando tudo acabar (o mais tarde possível para os portugueses, é o que se deseja) se fará o balanço. Quem brilhou, quem desiludiu, quem surpreendeu, quem deitou tudo a ganhar, quem deitou tudo a perder, enfim, essas coisas…

Para já, e no que diz respeito à nossa selecção (que é o que nos interessa) é possível fazer o balanço dos jogos de preparação pré-Mundial contra gregos, mexicanos e irlandeses. Resumidamente: foi em crescendo. 

E de tal modo em crescendo que até quem há, entre os pessimistas, os que lamentam a goleada imposta à República da Irlanda porque, temem, pode induzir não só a selecção mas também a nação num estado pernicioso de euforia.

Discordo, respeitosamente. É bom ganhar. E marcar golos, muitos golos, é melhor ainda. 

Nestes três jogos destacaram-se três jogadores. Poderão não vir a ser as figuras do nosso Mundial mas foram, certamente, as figuras do nosso pré-Mundial. A saber: o guarda-redes Eduardo (garantindo o triunfo sobre o México), Fábio Coentrão (a defesa-esquerdo, a médio esquerdo, autor de golo e meio contra a República da Irlanda) e Hugo Almeida (assinando dois golos no único jogo em que foi titular).

Cristiano Ronaldo deu bons sinais de saúde contra os irlandeses mas o melhor do mundo só jogou uma hora em Newark e nem pisou a relva no Jamor e em Boston. Por isso mesmo pode-se dizer, e com toda a propriedade, que nestes três jogos de preparação a selecção portuguesa foi Fábio Coentrão e mais dez. E não foi nada mal.

Para a semana já é a sério. Boa sorte!

O momento Quim Barreiros do presidente eleito do Sporting terá afastado do último congresso leonino alguns nomes de peso do universo do clube, como Marçal Grilo. O antigo ministro, de acordo com a imprensa, ficou “desagradado com as polémicas declarações” e solicitou que o seu nome “fosse retirado da comissão de honra” do evento. Está no seu direito. Trata-se de alguém que foi, precisamente, ministro da Educação.

De um modo geral e sintomático, detetou-se nos dias que se seguiram ao momento Quim Barreiros do presidente do Sporting a quase total cobertura do referido momento por um manto de silêncio da imprensa, dos opinadores, etc…, quando, e houvesse vontade para tal, haveria ali matéria para um sem número acutilâncias analíticas. Quer pela importância do tema propriamente dito (as eleições na Liga), quer pelo inusitado das imagens gráficas.

A verdade é que não houve vontade de mexer no assunto. A meu ver, bem. Logo surgiram, dos mais diversos quadrantes, tentativas de explicação para o fenómeno. Porque se trata de um fenómeno sempre que um presidente de um clube de futebol produz afirmações contundentes e não encontra por parte da comunicação social apetite para fazer render o peixe. 

Há quem justifique essa pouca valia emprestada pelos jornais ao momento Quim Barreiros do presidente do Sporting como um acto de cobardia (em função do ataque ao Benfica e ao FC Porto) ou como um acto de puritanismo (em função das metáforas) ou como um acto de hipocrisia (em função da humanidade que as todos assiste) ou como, muito simplesmente, um acto de comiseração (em função do respeito devido ao Sporting).

Eu vou pela comiseração e descarto o resto. Era só isto.

A arte plena do humor quando toca a futebol é, nas mais das vezes, uma grande impossibilidade porque o futebol exige tanto aos seus adeptos em termos de devoção e de monomania que se torna uma tarefa hercúlea fazê-los rir quando o foco extravasa o limitadíssimo território do chamado amor-próprio.

De uma maneira geral, que julgo ser uma característica muito enraizada no nosso povo, domina uma liberdade ruidosa e sem freio para nos rirmos dos males dos outros enquanto, no polo oposto, o dos nossos males, a regra é o silêncio e a censura e, pior ainda, vigora uma intolerância abaixo de zero para o encaixe de qualquer boa graça que seja “do contra” aos nossos afectos, interesses e egos.

Vivo desde sempre com a ideia, porventura romântica, de que rir é desobedecer ao mais alto nível. E, tratando-se de futebol, desobedecer a si próprio e aos ditames do humor-de-Estado não é para todos. É só para alguns que, por essa mesma razão, se distinguem dos demais.

Como são os casos de Ricardo Araújo Pereira, que toda a gente conhece, e de Joana Marques, que se vai dando a conhecer com bravura. Nenhum deles é banal no modo de trabalhar o humor porque, constantemente, se colocam em causa a si próprios e aos seus amores. E fazem isso com uma graça imensa.

Na semana passada, Ricardo Araújo Pereira “levou” Jorge Jesus, o próprio, a protagonizar a seu lado um brevíssimo sketch em “Melhor Do Que Falecer”, o momento de humor com assinatura de autor que se segue diariamente ao jornal da noite da TVI. Quem não viu não sabe o que perdeu.

Dentro daquele sentido de humor pobrezinho, apanágio de qualquer dispensador de etiquetas, as graças recorrentes quando se trata de Jesus, visam o uso do português, gramatical e semântico, do treinador do Benfica. 

Ora Ricardo Araújo Pereira, adepto do Benfica 24 horas por dia, pegou no assunto pelo lado contrário. Sentou Jesus a seu lado, um Jesus professoral a “corrigir” o português do comediante, a acusá-lo de gritar demais com os jogadores da play-station num curto desfilar de temas-anti-Jesus transformados em temas-pró-Jesus interpretados pelo próprio. Foi brilhante. E que bom foi ver que o treinador do Benfica também sabe brincar com as suas peculiaridades.

Joana Marques, adepta do FC Porto, trabalha o seu humor nas manhãs da Antena 3 e no Canal Q das Produções Fictícias onde, todas as noites de segunda-feira, assina um comentário futebolístico no decorrer da emissão de “Inferno”, o serviço diário de notícias do dito canal. 

Joana Marques é, também ela, uma desobediente sempre capaz de nos surpreender porque, assumindo como Ricardo Araújo Pereira o seu fervor clubista, desfaz a cartilha do humor expectável, do humor-de-Estado, com um atrevimento e um esplendor dignos de nota.

Quando, há coisa de semanas, Paulo Bento divulgou os seus convocados para o Mundial, vi Joana Marques, no seu espaço de intervenção no “Inferno”, a protestar energicamente contra a exclusão do “melhor jogador do mundo” da lista do seleccionador nacional.

- Mas o Cristiano Ronaldo foi convocado – retorquiu-lhe Pedro Vieira, o “pivot”.

- Refiro-me ao Licá – rematou a jovem humorista com o ar mais sério deste mundo.

Benditas sejam, portanto, as pessoas que nos fazem rir.

Paulo Fonseca vai regressar a Paços de Ferreira, lugar onde foi muito feliz na temporada de 2012/2013 o que lhe valeu o ingresso no FC Porto em 2013/2014. Onde já não foi tão feliz, como é do domínio público.

As repetições em futebol acontecem. 

Os adeptos do Paços, que muito sofreram na última época, anseiam com toda a legitimidade pela repetição do sucesso de Paulo Fonseca na capital do móvel, se possível com nova qualificação para a disputa do acesso à Liga dos Campeões, situação bem mais agradável do que a de ter de lutar ferozmente até ao último segundo pela permanência na primeira divisão.

E que Paulo Fonseca faça uma temporada de tal modo excelente com os castores que no ano seguinte seja, outra vez, contratado pelos dragões! – é o anseio dos adeptos mauzinhos dos rivais directos do FC Porto.

Repetição por repetição, pois que seja levada até às últimas consequências.

Na semana passada, Luisão foi condenado por um tribunal alemão a pagar 70 mil euros ao árbitro alemão que atirou ao chão num jogo particular do Benfica, em Dusseldorf, no já distante mês de Agosto de 2012.

Vejam só como é lenta a justiça alemã. E com evidente prejuízo para o Benfica. 

Tivesse o tribunal de Dusseldorf decidido em prazo decente a pena a aplicar ao “capitão” do Benfica, talvez o árbitro alemão que em Maio de 2014 calhou ao Benfica na final da Liga Europa tivesse entrado em campo com uma disposição, enfim, menos corporativa e menos vingativa.

Depois de um comunicado destes, alguém duvida...

...que Vieira 'comeu' Pinto da Costa de 'cebolada'?

Comunicado do Presidente do Benfica:

"Das eleições de hoje para a Liga de Clubes não há vencedores nem vencidos, mas apenas um processo que não dignificou o Futebol português.

E desenganem-se - ao contrário do que muitos querem fazer passar – que o culpado não é Mário Figueiredo, que porventura em alguns momentos, reconheço, também poderia ter assumido uma posição mais conciliadora.

Quem procurou nesta eleição um ajuste de contas com o passado, ou viu neste acto eleitoral uma oportunidade de afirmação pessoal sem qualquer outro tipo de projecto, esses sim contribuíram para o espectáculo pouco edificante que tivemos oportunidade de assistir.

Não expressei publicamente qualquer opção para o presente acto eleitoral, mas chegados aqui e uma vez eleito o Dr. Mário Figueiredo acho que temos a obrigação de o ajudar, dando-lhe a oportunidade de com os clubes procurar uma solução conciliatória.

Fazer outra coisa, prolongando nos tribunais uma disputa legal, em nada beneficiará o Futebol português."

A vida está difícil para todos

Depois de imagens de um cabo da GNR fardado a fazer streaptease no Dia da Mulher, somos hoje confrontados com esta 'figurinha' da tropa de choque dos andruptos.

Podíamos aqui fazer piadas com o nome da claque, fazendo um trocadilho, alterando o 'ões' para 'ays' mas não gostamos de gozar com quem passa necessidades, sejam eles esbirros andruptos ou simples trabalhadores da Controlinveste. 

As nossas preces vão para eles.

Ultima Hora: Oliveiredo vai despedir 160 trabalhadores

A Controlinveste de Joaquim Oliveira vai entrar em processo de despedimento colectivo.

160 dos seus trabalhadores vão ser demitidos em virtude dos graves problemas económicos que o grupo enfrenta.

Mais 160 pessoas vão juntar-se nas filas dos centros de emprego por causa de uma péssima gestão do Oliveiredo. Tivesse havido mais qualidade e independência (e não falo só nos meios desportivos) na informação e menos 'almoços e jantares no Gambrinus' e se calhar ninguém precisava de perder o emprego.

As televisões, as rádios e os jornais existem para informar e entreter os seus consumidores, não existem para manipular o desporto (e a politica) em prol dos interesses do seu dono e associados. 

Se queres proteger o sistema até ao fim: chama o Meirim...

...chama o Meirim,

Meus amigos, entrei numa onda pimba mas ainda assim muito mais sofisticado que a opinião que o Meirim debitou hoje acerca do que lhe pediram.

Diz o proclamado "especialista em direito desportivo" mais ou menos o seguinte: 

Acerca da obrigação do preenchimento dos lugares para todos os órgãos: "NÃO PARECE que exista essa obrigatoriedade" e acrescenta ainda acerca do argumento de que se vencesse essa lista os lugares ficavam vagos:  "Se viesse a verificar-se tal situação, o mandato dos que exercem os cargos neste momento considerar-se-ia prorrogado até nova eleição para esses órgãos". hã??? 

Ou seja para este proclamado "especialista em direito desportivo" a coisa não parece ser assim mas se fosse não havia problema, havia a eleição mas os anteriores mantinham-se em funções até nova eleição entendem? Não? É o que dá não serem especialistas em direito desportivo.

Ah ganda especialista, pá... tás em grande ó Meirim. Mas continua o proclamado "especialista em direito desportivo" a debitar a sua habitual genialidade.

Acerca da norma que impede o acumular de cargos num clube e na Liga diz o proclamado "especialista em direito desportivo" Meirim: "Mesmo que Rui Alves fosse membro da SAD do Nacional, não constituiria motivo impeditivo para concorrer às eleições, mas obrigá-lo-ia a, caso fosse eleito, a desvincular-se do Nacional para não se verificar a incompatibilidade (...) haveria algum tempo, entre a eleição e a tomada de posse, para que não tivesse os dois cargos"

Assim uma espécie de tempo para o Rui Alves estudar o cardápio e escolher a função. Digam lá que não são opiniões dignas de um proclamado "especialista em direito desportivo".

Respeitar a lei? Não é preciso, dá-se um jeitinho aqui e outro ali e a coisa compõe-se.

Até pela 'opinião' deste proclamado "especialista em direito desportivo" se vê o quanto eles (sistema) estão aflitos.

Um Homem de espinha direita.

Apresentamos o Homem que enfrenta o polvo com coragem:

O presidente da Mesa da Assembleia Geral da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Carlos Deus Pereira, reagiu às acusações de Rui Alves e Fernando Seara, afirmando não ter medo de ameaças e disse ser o único que não precisa de Joaquim Oliveira.

"Uma coisa é discordar da decisão sob o ponto de vista da interpretação do Direito, outra é dizer que não tem suporte legal. É ofensivo. O que não tem suporte legal é apresentar duas listas num mesmo dia, uma com uns nomes e outra com outros", disse Carlos Pereira à agência Lusa. Carlos Pereira respondia assim às alegações de Fernando Seara, que considerou que a rejeição da sua lista candidata às eleições da Liga "não tem qualquer suporte regulamentar e viola frontal e gravemente o direito associativo".

"Em primeiro lugar, de todos os que me criticam, sou o único que não precisa de Joaquim Oliveira [proprietário da Olivedesportos, detentora dos direitos de transmissão dos jogos da I e II Liga] e se Deus quiser nunca irei precisar dentro do futebol. Sou de uma cepa de homens do futebol que são os jogadores e esses têm a espinha direita, sempre", atacou o presidente da Mesa da Assembleia Geral (AG).

O dirigente revelou que tem "recebido ameaças", mas garante que não tem medo e que não se vende a ninguém, desafiando quem quiser investigar a falar com ele sobre as ameaças de que tem sido alvo. "Não venham com falsos moralismos, toda a gente já percebeu o que é o futebol profissional em Portugal e o que cada um quer do outro. Uma coisa é não concordar com a minha decisão sob o ponto de vista jurídico, podem existir outras interpretações, mas desafio quem me acusa a discutir em Tribunal, que é quem vai dizer quem tem razão", acrescentou Carlos Pereira.

O presidente da Mesa da AG da Liga "não reconhece a Fernando Seara e ao senhor do Nacional [Rui Alves] qualquer legitimidade para discutir esta matéria com a certeza jurídica com que o fazem" e considera que "os erros que subjazem às candidaturas são crassos" e que deveriam ter "um cuidado jurídico superior" face à responsabilidade que umas eleições para a presidência da Liga exigem.

Por outro lado, Carlos Pereira revelou ter prestado todas as informações às listas concorrentes antes de sexta-feira, último dia da entrega das mesmas: "Falei com Jorge Barroso, indicado presidente da Mesa da AG da lista de Fernando Seara, a quem expliquei como é que as candidaturas deviam ser entregues. Na sexta-feira entrou outra lista de Fernando Seara com nomes com quem nunca falei. Isto é que é violador da lei, além de violar outras situações de ordem moral que não tenho de comentar".

Pela parte da lista que era encabeçada por Júlio Mendes, que viria a abdicar em prol de Fernando Seara, o contacto de Carlos Pereira foi mantido com João Martins: "Combinei fazer uma conferência telefónica para quarta-feira à noite, tive até o cuidado de lhe ligar a dizer se precisava de alguma informação, agradeceu-me e disse que me ligaria na quinta-feira, mas não o fez". "Na sexta-feira não fui imediatamente para o Porto porque a entrega das candidaturas se presumia pacífica até ao momento em que me comunicaram que havia duas listas do mesmo candidato e todo este problema que não foi criado por mim", explicou Carlos Pereira, que diz ter partido logo de Faro para o Porto, onde chegou por volta das 21 horas para analisar as candidaturas.

Contou para isso com a colaboração da vice-presidente da Mesa da AG, Catarina Carvalho, doutorada em Direito e professora da Universidade Católica, tendo a decisão sido tomada, segundo Carlos Pereira, após consulta a vários professores de Direito, com os quais "falaram e discutiram demoradamente". in Record

Parece que o 'sistema' não contou com um factor: o uso do manto sagrado torna os Homens honrados e de espinha direita.

Quem é o presidente da Mesa da Assembleia Geral da Liga Portuguesa de Futebol Profissional?

Nome Carlos Eduardo de Deus Pereira
Nacionalidade Portugal
Nascimento 1962-12-25 (51 anos)
Naturalidade Lisboa - Portugal
Posição Defesa
Pé preferencial Direito
Altura 176 cm
Peso 90 kg

Licenciado em Direito, "master" em Gestão Desportiva e especializado em Direito do Desporto Profissional

         Carreira

1990/91 Olhanense
1989/90 Farense
1988/89 Farense
1987/88 Benfica
1986/87 Farense
1985/86 Benfica
1984/85 Benfica
1983/84 Benfica
1982/83 Benfica
1981/82 Benfica
1980/81 Benfica [Jun.A S19]
1979/80 Benfica [Jun.A

O nome técnico-futebolês para estas coisas é: XITO

Nos tempos, não muito longínquos, em que um outro Pinto, que já está, no quinto dos Infernos à espera do seu amigo Jorge Nuno, liderava a Associação de Futebol do Porto foi instituído o termo XITO, retirado do jogo da sueca - onde uma equipa faz todas a vazas - para ilustrar o poder que a Associação do Porto e as suas aliadas tinham na tomada de decisões no futebol português.

Para perceber o que se passou vou pedir aos meus amigos um exercício de imaginação, um "suponhamos"

Imaginem o seguinte quadro: Vieira reunia com uns quantos presidentes submissos ao Benfica ali no lado esquerdo da foto que se segue, com intuito de destituir um antigo empregado de vá lá... de Rui Gomes da Silva num escritório de advogados, do cargo de Presidente da Liga

sacada ao nosso amigo Vermelhosky

Suponham que haveria 3 candidaturas, sendo que uma delas era claramente de um homem de mão de Vieira, o Presidente de um clube sempre submisso ao Benfica.

Imaginem ainda que o Presidente da Assembleia Geral da Liga que em última instância é que decide a validade das candidaturas era ex jogador dos andruptos.

Imaginem agora que para baralhar as coisas o Major Valentim Loureiro vinha vociferar contra os candidatos usando linguagem menos própria, de "nádegas, vento mal cheiroso e trampa", não é difícil pois não? 

Chegada a altura chave, a única candidatura aceite era a que agradava a Pinto da Costa ficando as candidaturas apoiadas ou acarinhadas por Vieira fora de jogo. 

Depois disto tudo, o que diriam os nossos jornalistas? 

Puxemos pela memória para ficcionar essa noticia que até seria estampada por Eugénio Queiroz, o nosso popular e querido 'Geninho'.

Escreveria assim o Geninho, no jornal onde quem manda é o Tadeia apesar do director ser o Manha:

"MAIS UM XITO NO FUTEBOL PORTUGUÊS

Num golpe de mestre, Pinto da Costa conseguiu mais uma vez dar um 'xito' no Presidente do Benfica ao manipular as candidaturas adversárias ao seu candidato preferido, inviabilizando a aparição de outros contendores na corrida eleitoral à presidência da Liga. 

Pinto da Costa mais uma vez enganou Vieira usando para isso os seus peões Rangel e Seara obrigando o Presidente do Benfica bem como os restantes aliados a voltarem a reunirem-se humilhantemente nas bombas de gasolina adjacentes à sede da Liga, durante os próximos anos." texto ficcional 

Agora, convido os meus estimados leitores a trocar as personagens e ficam com a história verdadeira.

Quaresma: um caso típico de discriminação

Quando os andruptos tiveram que escolher um jogador para servir de modelo à nova camisola do equipamento secundário, em cor-de-rosa, quem é que eles escolheram logo: Ricardo Quaresma!!!

Só porque o rapaz foi formado no mesmo clube do Carriço tem de carregar o anátema de ser amaricado? 

Um caso típico de discriminação.