A todos os nossos leitores. desejamos...

...um Feliz ano de 2014, com festa nos diversos 'Marquêses' deste planeta

Foi giro, sim senhor mas enganaram-se na ocasião

Teve piada agarrar em onze toscos e mascará-los de jogadores do Benfica na segunda parte. 

Foi um trabalho bem feito, estavam mesmo igualzinho a eles mas sem saberem dar um chuto na bola - 20 valores na caracterização, sem duvida.

No entanto a ocasião era errada: estamos a celebrar o Reveillon e não o Carnaval, há que acertar o calendário, senhores da SAD, até parece mal trocar as festas, mascaras é no Entrudo, cavalheiros!!! 

Quem também estava bem disfarçado na segunda parte foi aquele que meteram no lugar do Jesus... até a mascar pastilha parecia igual. Só foi pena aquela substituição: "Estamos a perder o controlo do jogo e o adversário está a carregar pelo nosso lado esquerdo?, Ok mudamos o lateral direito" deu logo para perceber que não era o nosso 'mister'. Mais atenção a estes detalhes quando for mesmo Carnaval.

E foi isto... 

Ou isto ou quiseram castigar a TBI. "Ah esconderam a cuspidela do Josué ontem? Então hoje escondemos a equipa toda na segunda parte". Também se pode ter dado este caso.

De qualquer forma, o prémio para a melhor mascara vai sem duvida para o Presidente Vieira. Aquele 'homem invisível' estava divinal.

O problema ético dos canais de clube transmitirem jogos...

...que tinha sido esquecido após a BTV mostrar o gesto de Enzo Pérez, motivando por isso um castigo ao jogador do Benfica, volta a estar na ordem do dia, após da transmissão do jogo de ontem.

Quando ontem se ouviu o locutor dizer: "Há problemas no banco do Porto" e a realização mostrou, nas bancadas, um cartaz de um moço lagarto a dizer que tinha feito 4000 km para ver o gajo da mochila, sonegando assim aos espectadores e consequentemente à comissão de disciplina da Liga as imagens da cuspidela de Josué ao speeker de Alvalade, volta a colocar na ordem do dia esse problema ético. 

A TVI devia perder a licença para transmitir jogos de futebol.

Eles que metam a porca bernardina ou a claudia a fazer strips no antro corrupto que é com isso que ganham audiência, futebol? Deixem isso para gente séria.

A cuspideira ataca de novo

Gente fina!

O que irá acontecer agora à cobra Josué? Poderá jogar cuspir no próximo jogo? 

"Durante a segunda parte registou-se um incidente junto ao banco do FC Porto que envolveu um dos apanha-bolas do clube leonino.

O jovem estava entre os bancos, uma situação que não agradou aos responsáveis dos dragões. Por ordem do delegado da Liga, o apanha-bolas acabou por ser recomendado a sair mas, antes de abandonar o local, terá trocado algumas palavras com o Josué, que estava no banco. Segundo fonte do clube leonino, o jogador terá mesmo cuspido o apanha-bolas, e os acontecimentos só não tomaram proporções mais graves porque o internacional português foi agarrado.

Já após o apito final, quando se dirigia para o autocarro, o funcionário do FC Porto, Fernando Oliveira, trocou algumas palavras mais azedas com o speaker do Estádio de Alvalade ainda no seguimento deste incidente." in Record

Ah pois é!!! Se nos calarmos, é capaz de jogar mesmo.

Para Carlos Eduardo ser o novo Deco...

... só lhe falta atirar as botas ao arbitro.

Isso e conseguir acertar um passe... de resto está lá tudo!!!

Uma questão de salubridade

Oxalá os cantoneiros de Alvalade não estejam em greve. Lisboa já tem 'lixo' a mais.

10 pontos é uma "boa Champions"?

Jesus na conferência de imprensa de antevisão da Taça da Liga disse: "Fizemos uma boa Liga dos Campeões" a propósito do Benfica ter somado 10 pontos nessa competição.

Nesta altura de clima crispado entre Jesus e os adeptos isso deu logo azo a um brado que ecoou por toda a Gloriosasfera e Gloribook com malta indignada com esta afirmação.

De facto, não fizemos uma boa Champions porque não nos qualificámos, ponto final, paragrafo!

Fazer 10 pontos pôde ser considerada nos últimos anos uma boa Champions em 87,5% dos casos. Em 2009/2010 e em 2010/2011, por exemplo, ninguém ficou de fora com esses pontos. Apenas em 2011/2012 se verificou um caso de um clube ter ficado de fora com 10 pontos e na ultima e nesta edição só 2 clubes ficaram de fora com 10 pontos (atingiu-se o cumulo do Nápoles ficar de fora com 12!!!)

O problema é que entre os 12,5% de infelizes com azar, estamos nós, por isso Jorge Jesus NÃO TINHA NADA QUE FALAR DA CHAMPIONS  - desculpem estar a gritar mas estes gajos tiram-me do sério. 

Sobre arbitragens, onde ele podia marcar posição, dizendo simplesmente que se alguém tinha razão de queixa era o Benfica, ficou calado dando ar de importante, mas sobre uma competição de onde já foi eliminado,  teve de mostrar que é um tagarela. 

Nem João Gabriel nem aquele gajo pago a peso de ouro que fomos buscar ao braguinha consegue explicar ao JJ que uma conferência de imprensa não é uma conversa de amigos? Aquilo é uma guerra, porra! O Mourinho mostrou que é ali que se começam a ganhar jogos e campeonatos, o incompetente do Vitor Pereira admitiu lá do desterro onde enfiaram a sua ignorância, que ganhou o titulo naquela conferência de imprensa onde mandou encomendar as faixas para o Benfica e nós, o JJ, andamos a ser simpáticos e a responder a tudo e mais alguma coisa...

Desta vez são três silabas: an...ji...nhos!

Da próxima vez que Duarte Gomes e Manuel Mota...

...arbitrarem a lagartada, qual acham que vai ser a sua postura?

Vendo a família ameaçada (no caso do Duarte Gomes), o seu local de trabalho vandalizado (no caso do Manuel Mota) e ambos com o nome e carreira vilipendiados, ao contrário por exemplo, do árbitro Hugo Pacheco que até marca penaltis fora de campo e que teve uma semana na Paz do Senhor, sem nenhum casual-neonazi a incomodá-lo e sem um 'geninho' a espiar o seu facebook parece-me que em caso de duvida os árbitros vão, obviamente, beneficiar o clube dos vândalos. 

Que postura pode o Benfica tomar acerca disto? Ir passar o Natal a S. Tomé e Príncipe pois como todos sabemos o Benfica é o seu presidente e se ele vai passar o Natal com a filha é todo o Benfica que se ausenta. O Rui Costa... o José Eduardo Moniz e especialmente o João Gabriel servem apenas para enfeitar.  

Para os que acham que o Benfica não se deve meter nestas coisas, duas silabas: tó... tós. 

Geninho & Tadeia, jornalismo 'voyeur' facebookiano, Lda.

O jornal Record, mais precisamente o seu jornalista(?) Eugénio Queiroz descobriu, após aturada pesquisa que o arbitro Manuel Mota meteu um like numa publicação de um amigo que tinha partilhado de uma página do Benfica (note-se que não é na página e note-se ainda que não existe a página que o Geninho diz que existe) e disso deu conhecimento online no jornal, cujo chefe em exercício é, nem mais nem menos. que o nosso 'querido' Tadeia.

Ora a noticia tem hora das 15:52 logo foi há mais ou menos duas horas. E que estariam essas duas sumidades do jornalismo de investigação facenookiano a investigar?

Esta imagem foi gravada há uns minutos, por isso esta conversa foi tida mais ou menos à hora em que a noticia do LIKE do arbitro Manuel Costa foi publicada no Record online.

O Tadeia e o Geninho, enquanto devassam a vida privada de uma pessoa, no caso um arbitro de futebol, omitindo até o teor do post onde ele meteu LIKE de modo a ser mais bombástico, falavam de bonecas insufláveis com aspiração central e da quantidade dessas mesmas bonecas que o Tadeia tem em casa e ainda da forma que o Geninho tem de as limpar... a seco!!!

Perante a qualidade desta gente que tem acesso aos órgãos de comunicação social alguém se espanta desta noticia:

«Mota lampião, não prejudiques o leão.» Foi esta a frase que escreveram na parede do talho sitiado na freguesia de Moure que pertence a Manuel Mota, árbitro que no último fim de semana dirigiu o Sporting-Nacional, da 14.ª jornada da Liga. 

Manuel Mota terá já, segundo o jornal Vilaverdense, apresentado queixa na GNR. 

A falta assinalada a Slimani e consequente anulação do golo do avançado argelino, foi o lance mais polémico do jogo, que terminou com um empate a zero, dando origem a várias críticas, entre elas, do presidente do Sporting Bruno de Carvalho. in A BOLA

No Record o Geninho dá a mesma noticia, uns minutos mais tarde (se calhar teve de 'tratar' da Anastácia-borracheira) e enquanto a mandava limpar para a porta ao lado, escreveu "alegada falta assinalada a Slimani" - um mimo!

Um Presidente nada escrupuloso e uma guerra de sucessão a norte, a chegada dos Casuals neonazis ao clube dos viscondes, gente como o Geninho e o Tadeia (entre muitos outros) nos principais jornais da nossa praça... digam lá que não está prestes a acontecer a tempestade perfeita no futebol tuga?

Quando acontecer a desgraça e ela pelos sinais que vão sendo dados, não vai tardar muito, a culpa será certamente do Vale e Azevedo... esse bandido - ainda bem que está preso - malandro!!!

A 'desprezo' e a 'falta de notas' da Leonor Pinhão

Não, não se trata de notas do BCE vulgo Euro que dessas, não sei se a Leonor tem falta, é mesmo a falta de notas acerca do jogo... bom leiam mais esta excelente crónica da Leonor Pinhão que entendem logo, tanto a falta de notas quanto o desprezo.

Então não são três os tenores?

Depois de ter declarado que tinha vergonha de pertencer ao mundo do futebol, o presidente do Sporting deu os parabéns «aos dois presidentes dos dois clubes» com quem passou a partilhar a liderança do campeonato.

Francamente já não sei bem se Bruno Carvalho deu primeiro os parabéns aos outros dois presidentes e se só depois é que declarou ter vergonha de pertencer ao mundo do futebol ou se, pelo contrário, foi pela ordem inversa que falou.

E, na verdade, tanto faz. Já foi há muito tempo, foi há cinco dias.

Devo dizer que quando escrevo estas linhas ainda só se passaram dois dias sobre as declarações produzidas por Bruno Carvalho logo a seguir ao jogo com o Nacional, em Alvalade. Até este momento, nenhum dos dois presidentes citados pelo presidente do Sporting se deu ao trabalho de lhe responder, com ou sem a ironia do costume, à vontade dos fregueses que têm estilos distintos.

Duvido que o venham a fazer, isto se menosprezo da minha parte por Bruno Carvalho que é presidente de um dos grandes de Portugal e, assim sendo, por inerência de cargo, sempre que fala é obrigatório que seja ouvido com a maior atenção nas sedes dos rivais, o que não parece ter sucedido, pelo menos desta feita.

Pressinto ainda que se alguma vez lhe responderem o farão de modo telegráfico. E sem STOPS, como antigamente.

Se queremos manter vivas as mitologias e o folclore do nosso futebol temos de velar pelo cumprir dos preceitos. E, por isso, considero uma grande falta de educação dos dois presidentes não responderem com a mesma abundância ao outro presidente.

Nós cá temos três grandes, é ponto assente. E estes trios sempre funcionaram muito bem em todas as áreas do espectáculo. Lembram-se dos Três Tenores? Eram três, Plácido Domingo, José Carreras e Luciano Pavarotti, certo?

Podiam não cantar sempre todos ao mesmo tempo, havia momentos em que cantava mais um do que os outros mas, entre aqueles três, ninguém ficava sem resposta por muito tempo. E o público adorava.

Esta coisa de deixar Bruno de Carvalho a cantar sozinho não é, portanto, de bom-tom mesmo admitindo, contrariada, que os dois presidentes mudos tenham, muito simplesmente, outras coisas em que pensar e mais com que entreter do que ter de responder a um Rigoletto, que até barítono e não tenor. É desprezo, é classismo? É e sou contra.

Pinto da Costa tem andado atarefado a lançar o seu último livro. Esteve recentemente em Lisboa a fazê-lo e afirmou-se, na ocasião, como «anti-nada» e «de Portugal». Isto quando falava sobre a sua relação com a Capital a propósito da famosa guerra norte-sul que alguns o acusam de ter patrocinado.

Para Pinto da Costa Lisboa já não é Lismá. É Lisóptima.

O importante não é rescrever o nome da cidade, o importante, se entendem, será rescrever a História.

Assim sendo, como é que o presidente do FC Porto pode ter tempo e paciência para responder ao presidente do Sporting se está a começar a ficar francamente preocupado com a sua lenda na posteridade?

No que diz respeito ao presidente do Benfica está ausente do país. Dizem os jornais que Luís Filipe Vieira foi passar o Natal com a família a uma antiga colónia. Nem esteve em Setúbal a ver o jogo da última jornada. A propósito dessa mais do que legítima ausência do presidente, escutei lamentos sinceros de muitos benfiquistas acusando-o de não estar com a equipa em mais uma ocasião.

E lamentos, para quê? Pois se, mesmo nos trópicos, o presidente do Benfica conseguiu sonegar 2 pontinhos ao Sporting enquanto abria uma papaia. É pelo menos esta a opinião do presidente do Sporting. Já o presidente do FC Porto tem uma opinião diferente. Noblesse oblige.

Ao Vitória de Setúbal-Benfica assisti sentada à mesa de uma cervejaria numa simpática vila do extremo sul do país. Fazia um frio de rachar lá fora e a rua a principal, tão animada nos meses quentes, apresentava-se desolada. Janelas fechadas em todos os lares, nem uma portada entreaberta que deixasse adivinhar uma luz acesa, nada, só escuridão. Na rua não se via vivalma. É o destino do Inverno dos destinos de Verão.

Na cervejaria estávamos cinco. Eu, sentada, à mesa, como já vos disse. Os demais eram três clientes encostados ao balcão e o patrão, atrás do balcão como lhe competia.

Como normalmente transporto sempre comigo uma esferográfica de pouco valor bastou-me o recurso a um guardanapo de papel, que tinha ali mesmo à mão,para ficar profissionalmente apta a tirar notas. Ou seja, a recolher impressões sobre o jogo, meras gatafunhadas com o propósito de não me vir a esquecer de qualquer coisa de interessante dando-se o caso de acontecer e dando-se também eventualmente o caso de, mais tarde, me apetecer escrever sobre o Vitória de Setúbal-Benfica.

E é esse guardanapo de papel que tenho agora à minha frente quando me preparo para escrever sobre o assunto, tal como previ que viesse a suceder na noite gelada de sexta-feira da semana passada.

A primeira nota reza «1.ª parte» ao alto do guardanapo. E todo esse lado do guardanapo ficou reservado para as ocorrências dos primeiros 45 minutos. Sou metódica, incrivelmente metódica.

A segunda nota, já com o jogo a decorrer, reza «5 chaveiros» e, na verdade, a sua génese nada tem a ver com futebol. Trata-se somente do registo de uma curiosidade. É que, frequentando há tanto tempo aquele local, nunca tinha dado conta de que a sua decoração constava de cinco gigantescos painéis forrados a pano verde onde se alinhavam milhares de porta-chaves, provavelmente oferecidos pelos clientes. Ou isso ou trata-se de um triunfal espólio emoldurado de um coleccionador persistente.

A terceira reza «cachecol» e foi apressadamente redigida já bem perto do intervalo.

Sinto o dever de ter de me explicar. Porque, à primeira vista, uma coisa destas soa de todo inexplicável e até muito pouco profissional. Poderão alguma vez as notas tiradas no decorrer de uma parte inteira de um jogo de futebol resumir-se a supostos criptogramas como «5 chaveiros» e «cachecol»?

Poderão, sim.

A nota «5 chaveiros» explica-se facilmente visto que não me lembro de ter alguma vez passado quarenta e cinco minutos de um jogo de futebol, e era a minha equipa que jogava, a olhar para as paredes em vez de olhar para o aparelho de televisão, tal foi o desapontamento face ao espectáculo proporcionado.

Quanto à nota «cachecol», escrevi-a de jacto no já mencionado guardanapo quando reparei que me tinha esquecido do cachecol no restaurante onde previamente jantara. E, fazendo um frio dos diabos, como comecei por afirmar, seria da maior conveniência passar por lá no fim do jogo a recuperar o abafo. Escrevi «cachecol», portanto, para não esquecer de o ir buscar.

Na segunda parte, tomei mais notas porque aconteceram mais coisas, nada de especialmente extraordinário, é verdade, mas aconteceram. Resumem-se a isto que todos vocês já sabem: o Benfica marcou dois golos e ganhou o jogo. Houve uma nota que gostei de gatafunhar. Cá vai: «bola para um lado guarda-redes para o outro.» Era para não me esquecer do modo como Lima converteu em golo uma grande penalidade.

À saída, com o sobretudo abotoado até cima à falta de cachecol, quando passei diante do balcão ainda ouvi um cliente dizer para outro:

- A única coisa boa foi não termos sofrido golos a ver se o treinador não tira o Oblak.

Benfiquista que se preze preocupa-se com tudo."

O 7º melhor treinador do mundo é o 11º mais bem pago

Esta é a única ilação possível das estatísticas publicadas nos últimos dias.

Claro que há a quem interesse falar só no facto de uma dessa publicações dar Jesus como o 11º mais bem pago do Mundo esquecendo a outra onde estatisticamente foi o 7º melhor do Mundo. 

É o chamado comentário 'à la carte', escolhe-se a parte que se quer comentar omitindo o que não interessa à tese defendida. Depois admiram-se de ter menos votos que os brancos... e não, não tem menos votos por ser do norte... é por ser parvo mesmo, ou então querer fazer dos outros parvos.

Para quem não sabe a quem me estou a referir deixo aqui uma frase do post de Bruno Carvalho: 

"- Jorge Jesus, apesar de ser o 11º treinador mais bem pago do mundo, está longe de ser o 11º melhor do mundo"

Portanto, ele, Bruno Carvalho, confere toda a credibilidade à noticia de que Jesus é o 11º treinador mais bem pago do Mundo mas depois esquece (então não havia de esquecer?) a parte em que ele é o 7º melhor do Mundo. Se calhar por isso ele, apesar de todo o investimento feito, continua com a credibilidade ao nível do brancos e nulos.

Perguntarão os meus caros leitores: "Ó Carlos tu que estás farto do Jesus, vens agora defendê-lo e ainda por cima de alguém irrelevante como o Bruno Carvalho?"

O facto de estar farto do Jesus e de ter achado que ele devia ter saído no final da época passada, não me obriga a ser conivente com campanhas, falaciosas, orquestradas numa certa comunicação social com intuitos muito definidos: atacar o Benfica. Quanto ao Bruno Carvalho, o meu problema é que enquanto ele e todas as 'brunettes' arregimentadas que por aí andam, ocuparem o espaço mediático de oposição, não aparece ninguém à altura de mudar o estado das coisas no Benfica, é só isso.

Operários e Papagaios

Apesar da época natalícia ser uma época de paz onde devemos ser mais condescendentes hoje não resisti.

As duas declarações acima descritas explicam muito o porquê dos andruptos dominarem o futebol português há mais de 30 anos.

Enquanto eles têm operários que lutam mediaticamente (e se calhar não só) pelo seu clube nós temos uns  Gaspar Gastar Ramos!!! Sintomático.

Pela imediata libertação de Izmailov

aspectos prováveis de Izmailov

Nesta quadra natalícia o nosso blogue associa-se a organizações de direitos humanos exigindo a libertação de presos de consciência.

Desta forma começamos hoje uma campanha pela libertação imediata de Marat Izmailov. 

FREEMAILOV FROM FEEZER NOW!

Para os que acham isto um exagero visto não haver provas de que Izmailov esteja preso deixem que vos dê uma pista bastante consistente: 

O conhecido cidadão russo que trabalha no nosso país há muitos anos, está desaparecido há meses. Em Portugal ninguém sabe dele, da Russia garantem que não está lá, portanto ou está retido em alguma 'arca frigorífica' daquelas que costumam albergar 'fruta de dormir' ou está no fundo do Douro com uns sapatos de cimento e aí será mais difícil de o encontrar.

De qualquer forma mesmo que não libertem o Izmailov pelo menos libertem o jornalismo de investigação que neste caso parece estar acorrentado ao inusitado russo.

Só para lembrar o significado do Natal

Há 2013 anos Jesus encarnou

Tudo o resto são coisas pagãs

Feliz Natal também para as nossas leitoras

BENFILIADO promete, BENFILIADO cumpre! 

Ontem prometemos para as nossas leitoras uma mensagem de Feliz Natal em grande estilo e nada melhor que o Javi Garcia para lhes desejar um Santo e Glorioso Natal.

Feliz Natal a todas as nossas queridas leitoras!

Tenha um Glorioso Natal

Que este Natal encontre com saúde todos os nossos leitores bem como a sua estimada família, são os nossos votos sinceros e que a prenda venha lá para Maio em forma de 'titulo'.

P.S. Pedimos desculpa pelo postal mas o Pai Natal estava ocupado e mandou a esposa, a Sra. Dª Mary Christmas.

P.S.1 Sim a diferença de idades entre a Dª Mary e o milenar Santa Claus é igual à da nandinha para o andrupto-mor.

P.S.2 Enquanto estávamos a escrever este post, Leonardo Jardim ofereceu-se para ir treinar a equipa do Pai Natal lá na Lapónia o que provocou grande desgosto numa certa senhora de Lisboa.

P.S.3 Perante este facto, Bruno de Carvalho já deu uma conferência de imprensa onde expressou toda a sua vergonha por fazer parte deste mundo cristão. Nunca mais acredita no Pai Natal.

P.S.4 Vieira fez uma proposta à Dª Mary para relatar jogos da Liga inglesa na BenficaTV.

P.S.5 O Reinaldo está a ver lá nas arcas se tem alguma parecida para meter no blogue "Porta 19"

P.S.6 O Tozé Seguro já comentou que estes P.S., e o facto de serem muitos, são a prova da sua boa liderança.

P.S.7 Sabendo isso, António Costa mandou esticar a pata direita do cavalo de São José, no Terreiro do Paço. O balneário do Sporting ficou em choque com esse facto.

P.S.8 Se o leitor leu estes PS todos merece um miminho:

P.S.9 Agora é que é... tenha um Santo, Feliz e Glorioso Natal com prendas do quilate das que seguem:

P.S.10 Para a nossas leitoras:  calma que estamos a preparar algo em grande!!! 

Olha, ali ao fundo, o Bruno de Carvalho envergonhado

Faço ideia a revolta dos 'pedreiros braguinhas' no balneário

Não conseguem ver ali, atrás da baliza, o Bruno de Carvalho envergonhado por querer fazer parte do futebol português? 

Lembramos que aqui o 'prémio Stromp' Godinho Lopes era amigo do 'sistema' cujo expoente máximo é este Proença e que o agora 'prémio Stromp' Bruno de Carvalho ainda era, apenas, candidato ao lugar e portanto ainda não tinha desafiado o andrupto-mor.

Não conseguem ver? Pois o gajo não tem vergonha na cara!!!

A verdadeira razão da "revolta lagarta no balneário"

BENFILIADO soube em primeira mão através de fonte fidedigna a verdadeira razão da revolta que os lagartos sentiram no balneário:

Souberam que o André Martins ao escalar os 3 ou 4 degraus do escadote para subir na maca de forma a ser visto pelo médico, tropeçou e caiu. Ora toda a gente sabe que, a exemplo do que aconteceu contra os 'pasteis' isso bastaria para o arbitro tivesse assinalado penalti.

Se pensarmos bem é revoltante. 

O Tadeia recusa-se a perder 'mercado'

foto sacada ao Glorioso A Minha Chama

Ao ver o pasquim do Serpa a disputar o seu 'mercado' o Record foi a correr buscar o inenarrável Tadeia para o combater e hoje mostrou porque vale cada cêntimo que a Cofina lhe paga.

Quando fui beber café passei os olhos pelo Record e reparei que o Tadeia, himself  no Lumiar' escreve em gordas que "há um golo mal anulado" para depois no trabalho do arbitro escrever mais ou menos isto (desculpem mas estou a citar de memória, quem tiver a frase correcta diga que eu edito):

"Há uma falta de Montero mas é preciso o arbitro ser muito perspicaz para a assinalar"

Portanto, para o Tadeia há uma falta, logo, o lance é irregular, mas o sacana do arbitro não devia ter sido tão competente e não a devia ter assinalado. 

Se isto não é uma largartice natalícia, o Pai Natal é bem capaz de existir... e vai aparecer de verde!!

O pasquim do Serpa muda de 'target'

Depois de terem tentado, sem nenhum sucesso, ser um pasquim dos andruptos (para cópia submissa, eles preferiram o original Jogo) ao censurarem o Zé Diogo Quintela levando o seu mais genial cronista, Ricardo Araújo Pereira a abandonar o jornal só para agradar aos amigos do execrável Tavares, o anafado escroque dos croquetes ataca desta vez o mercado lagarto. 

Este título "Líder apesar de tudo" é o que em marketing se pode chamar de 'charming attempt' tentando captar um publico alvo que até aí lhe é indiferente ou até hostil.

Com os Benfiquistas cada vez mais relutantes em comprar tal pasquim e sendo alvo de desprezo dos andruptos a safa do escroque dos croquetes é a lagartada e daí aquela campanha vil acerca de uma classificação do Record que, estupidamente, é certo, usa critério igual há muitos ano, mas como o Manha é 'lampião' tratam de aproveitar isso.

O problema do Serpa é que pela lei da vida, as velhas ricas que detêm o capital da 'Vicra' estão prestes a ir ter com o Criador e quando os herdeiros receberem o jornal e olharem para os números ele irá levar um pontapé no cu tão grande que até rebolará pelo elevador do Glória abaixo e acabará com todo o seu colesterol estatelado na praça dos Restauradores e poderá aí admirar gente que se recusou a trair os seus ideais, as suas raízes.

O que eu gritaria, do alto do coqueiro.

O nosso companheiro NoWorries do Glorioso Antitripa, fez um post onde se deu ao trabalho de resumir os minutos e o numero de faltas que o Olhanense fez contra nós e contra os andruptos.

22 faltas contra nós e apenas 7 no antro corrupto. 

Se eu estivesse refastelado em São Tomé e Príncipe, subiria a um coqueiro e gritaria que reside aqui grande parte do cancro do nosso futebol e exigiria à Liga ou à FPF uma investigação ao assunto. Não seria difícil do alto do coqueiro arranjar as estatísticas do futebol europeu e provar que nenhuma equipa reduz em 2/3 os seus registos de agressividade de um jogo para o outro.

Sim, eu sei que não daria em nada mas demonstrava a verdade, o que se passa no futebol português.

Daria ordens, lá do meio do Atlântico, para que se fizesse uma exposição  à UEFA... à PGR... à Interpol... à Europol que até tem um grupo especializado em resultados combinados. 

Faria uma chinfrineira tal que até se ouviria na lua.

O nosso dinheirinho bem empregue

Ficamos contentes quando percebemos que o dinheiro dos nossos impostos é usado pela RTP para usar métodos parapsicológicos. 

Eles conseguiram perceber criticas à marcação do penalti nas palavras de Couceiro. A partir de agora, sempre que você vir o desconto de IRS no seu recibo já sabe que parte daquela verba é para pagar ao prof. Mambo... ou Bimbo ou lá como o gajo se chama. 

Ah, quem ainda não tiver ouvido o Couceiro pode ouvir aqui

Viva a RTP livre... que saudades temos dela!!!

Eh pá...também não é preciso exagerar

O facto de não termos efectuado um único remate na primeira parte não faz de mim um génio da táctica.

Afinal, qualquer um podia ter escrito este post, esta manhã. Excepto talvez aqueles que foram lá chamar-me nomes... mas tirando esses, qualquer um via que aquele triplo pivot coxo da primeira parte nunca há-de resultar, num jogo do nosso campeonato. Tirando esses e o Jorge Jesus, pronto, mas todos os outros podiam ter escrito aquele post.

Desejamos a todos os jogadores e equipa técnica do Benfica um Santo e Feliz Natal e, caso também sejamos lidos em São Tomé e Príncipe desejamos também um Feliz Natal ao Presidente Vieira, a toda a família e até às tartaruguinhas.

  

Ainda bem que o Jesualdo não usa um relógio tão valioso...

...quanto o que roubaram ao Jesus!!!

Se assim fosse lá teriamos a PSP do Funchal a carregar na 'velha-de-cabelo-armado' de Braga lançando-a ao chão de forma violenta só para provocar a intervenção do seu treinador e dessa forma lhe poderem roubar o relógio.

Acham que isto é absurdo?

A lei não é igual em todo o país? Então porque não actuou a PSP da mesma forma que em Guimarães? 

Para quem acha que estamos com azedume... leiam a Leonor.

Crónica de ontem da Leonor Pinhão

Resta esperar com tranquilidade

"Oblak vai ficar dono da baliza do Benfica e André Villas Boas vai ser o próximo treinador do FC Porto. Na arte das profecias rápidas os adeptos dos dois clubes têm muito em comum.

ENZO PÉREZ, jogador com quem mais me vejo a simpatizar cada dia que passa, foi suspenso um jogo pela Liga na sequência de um processo sumaríssimo aberto pelo departamento disciplinar da citada entidade.
Nada a obstar. O polivalente médio argentino do Benfica... Ou será trinco?... Ou será ala?... E o que importa?... Adiante: dizia eu que o polivalente argentino rodopiou com a mão bem perto da cara do árbitro do inesquecível Benfica-Arouca sugerindo, pelo menos foi essa a ideia com que todo ficámos, que Rui Costa, o árbitro do Porto, estava a gamar descaradamente a equipa da casa.
Questionável? Sem qualquer espécie de dúvida. Há quem tenha concordado logo com Enzo Pérez e outros há, entre os quais me incluo, para quem a desculpa com o árbitro é quase insultuosa tendo em conta a indigência de uma exibição colectiva de fazer corar de vergonha as pedras da calçada, se é que ainda há pedras da calçada.
O gesto rodopiante de Enzo Pérez aconteceu já nos descontos e, aparentemente, sempre aparentemente, pretenderia ser um protesto contra a decisão do pobre árbitro que, instado a decidir pelos extras de um jogo com mil paragens, não mais deu do que 4 minutos de tempo suplementar.
Esteve mal o árbitro? Provavelmente, sim. Mas quereria Enzo Pérez dizer aos adeptos do Benfica que, se não fosse o árbitro forreta, em mais dois ou três minutinhos certamente que os jogadores acabariam finalmente por resolver o jogo e o resultado a favor das nossas cores? Tenham vergonha, pá!
Esta coisa de protestar pelo tempo de descontos deu tanto que falar durante a semana que, inevitavelmente, o Benfica acabaria por provar, logo na jornada seguinte, o sabor do seu próprio veneno.
Em Olhão, sem Enzo Pérez, como determinou o castigo, depois de uma exibição aflitinha e com um tangencial 3-2 a sorrir-nos debilmente, outro árbitro do Porto - e eles são muito unidos - olhou para o relógio e comunicou à organização do jogo que seriam 10 os minutos extra do referido encontro.
Registou-se logo uma grande indignação.
Julgo, no entanto, que a maioria das pessoas de bom sendo reagiu como eu:
Nada a obstar.
Foram oito minutos a mais pelas interrupções do jogo do Algarve e mais os outros 2 minutos que nos ficaram a dever pelas interrupções do jogo da jornada anterior, o tal jogo inesquecível com o Arouca. No fim de contas, faz-se justiça.
No entanto, aqueles 10 minutos suplementares à beira da Via do Infante foram duros de suportar. Mas acabámos por ser felizes porque nos instantes finais ainda o Benfica sofreria praticamente dois penalties - um canto e um livre à maneira de canto curto - e saiu ileso do perigo que sempre representam esse tipo de lances de bola parada.
O importante, no entanto, foi a vitória sobre o Olhanense que permite ao Benfica manter-se na discussão pela título, isto se houver interesse em tal discussão, o que, francamente, vendo-os jogar, às vezes não parece.
Na próxima jornada o Benfica vai a Setúbal e já leva o Enzo Pérez. Menos rodopios com as mãos e mais rodopios com os pés, é o que te desejamos, querido amigo argentino, mouro de trabalho que não mereces, tu especialmente, algum azedume das linhas anteriores.
Para terminar, uma boa notícia para todos e, sobretudo, para todos os amantes da verdade desportiva que, no início da temporada, manifestaram a maior preocupação pelo facto de ser a Benfica TV a assegurar a transmissão dos jogos do Benfica na Luz a contar para o campeonato.
Um dos graves óbices à verdade desportiva era, então, a eventualidade de servir à Benfica TV como cortina em lances e em situações de jogo que pudessem virar-se disciplinarmente contra os interesses do clube operador.
O caso Enzo Pérez veio provar o contrário. Não há censura na nossa televisão mesmo quando tal pecado nos daria imenso jeito.
O câmara da BTV apanhou Enzo Pérez a insinuar que o árbitro tinha gamado, o realizador colocou a imagem no ar e a Liga suspendeu o jogador. Maior transparência não se pode exigir.
E nada a obstar.

Os adeptos têm todos a mania de que o seu clube é especial, o seu clube é muito diferente dos outros clubes que, desprezivelmente, são todos iguais.
Nada mais errado. Os clubes são todos diferentes uns dos outros. Os adeptos é que são todos iguais. Mas isto, compreende-se, custa muito a aceitar.
Acontecimentos do último fim de semana desportiva em Portugal e no estrangeiro atiraram-me para esta conclusão. Os adeptos são todos iguais. E quando a coisa diz respeito a profecias rápidas, ainda mais iguais são. Sobretudo quando grassa um sentimento de insatisfação, chamemos-lhe assim.
No capítulo das ditas profecias, ouvi precisamente o mesmo género de atrevimento pitoniso a adeptos do Benfica e do FC Porto - e logo estes, tão rivais que são - a propósito de situações que, mais ou menos, lhes dizem respeito.
No momento - longuíssimo - em que Artur Moraes se lesionou dando o lugar na baliza do Benfica ao jovem esloveno Oblak, ouvi logo a um benfiquista perentório:
- Este tipo nunca mais sai da nossa baliza!
E não foi o Manuel Cajuda quem disse isto.
No dia seguinte, naquele momento - brevíssimo - em que o Tottenham despediu André Villas Boas, ouvi logo um portista, daqueles portistas que nem admitem discussões:
- Este tipo daqui a uma semana é treinador do Porto.
E agora? Agora resta esperar com toda a tranquilidade. A ver o que acontece.

VOLTANDO ao jogo de Olhão pareceu-me que a culpa não foi do árbitro mas da relva . Havia o fantasma do jogo com o Arouca, pois havia. Será que aquilo se ia repetir? A verdade é que se repetiu. Mas em rápido, em rapidinho.
Com pouco mais de meia hora de jogo o Benfica já tinha conseguido imitar-se a si próprio no confronto com os arouquenses: sofreu um golo e conseguiu empatar (graças a um golo à Montero de Lima); depois sofreu o segundo e voltou a conseguir empatar.
Em Olhão bastaram 37 minutos para chegar ao 2-2 que foi o resultado obtido na jornada anterior.
Em Setúbal, ninguém sabe como vai ser. É esse o encanto do futebol.

ESTRANHO panorama europeu no que ao futebol português diz respeito. Do arranque das duas competições de clubes até à semana passada. Portugal perdeu tudo o que tinha para perder.
De uma assentada, ou melhor de duas assentadas, o nosso país perdeu todos os seus clubes que participaram na fase de grupos da Liga Europa e perdeu todos os seus clubes que concorreram na fase de grupos da Liga dos Campeões.
Seria escandaloso se não fossemos quem somos, pobretes mas alegretes.
A culpa do desaire nacional na Liga Europa é do Sporting.
Se o Sporting tivesse feito um campeonato minimamente normal em 2012/2013 seria, certamente, um dos representantes de Portugal na segunda competição europeia de clubes e, a jogar como hoje está a jogar, não é exagerado considerar que teria seguido em frente na competição.
Por falar em culpa, diz-se que a culpa do Sporting ser actualmente líder isolado do campeonato de 2013/2014 também é do Sporting, mas do Sporting de 2012/2013, o tal que ficou isento da aventura europeia tendo, por isso mesmo, mais dias para treinar e para descansar na temporada em curso.
Quanto à Liga dos Campeões, o Sporting não teve culpa nenhuma dos insucessos do Benfica e do FC Porto nos seus respectivos grupos.
Os dois grandes rivais só podem queixar-se de si próprios porque perderam o tino nesta Champions deixando-se engolir, respectivamente, pelo Olympiakos e pelo Zenit, equipas medianas que, valha-nos isso, não vão reencontrar na actual edição da Liga Europa para onde foram justamente relegados.
O Zenit e o Olympiakos jogam poucochinho mas, tendo em conta os figurinos actuais da Luz e do Dragão, mais vale não terem de os defrontar outra vezes nesta temporada, ainda que mais lá para a frente, sejamos optimistas.
Na Liga dos Campeões estamos a zero. A final será na Luz e não haverá rega automática, essa é uma certeza muito reconfortante. Na Liga Europa, já houve sorteio. O Benfica e o FC Porto estão cientes do nome dos seus próximos adversários. Melhor será que não embandeirem em arco

Voltaremos ao triplo pivot coxo?

Segundo rezam as previsões dos nossos junta-letras de serviço - e como me irrita eles acertarem sempre, rais'parta os gajos, pá, até parece que têm 'inside-information', na volta até têm... - com o regresso de Enzo Perez o Benfica vai apresentar-se em Setúbal com o fabuloso triplo pivot coxo. 

Um meio campo composto por Gaitan mais três médios de contenção em que dois deles jogam fora da posição. Para meter o Fejsa na equipa Jesus adianta Matic para o lugar de Enzo e Enzo para o lugar de Sulejmani/Cavaleiro/John/Markovic não pode dar bons resultados especialmente com a nossa defesa.

Qualquer treinador mediano - um degrau acima de um Paulo Fonseca, por exemplo - saberá como contornar esta inflação  de médios defensivos no nosso meio-campo. Se a ideia de Jesus for recuperar rapidamente a bola no meio campo adversário para os sufocar, basta ao Couceiro mandar os seus jogadores utilizarem a táctica do 'charuto para a frente' e colocar lá um gajo que se mexa. Desta forma são sempre perigosíssimos pois mesmo tendo 3 médios defensivos e 4 defesas a experiência diz-nos que um 'charuto para a frente' irá encontrar sozinho o único gajo que o adversário tem fora da sua defesa, isto porque o Luisão e o Garay são gajos demasiado importantes para marcarem em cima um 'choco frito' qualquer.

Posto isso deposito a minha esperança em que, o Jesus, o Raul José ou a aquela toupeira que vive no relvado do Seixal tenham dado informações erradas aos jornalista e que o Glorioso esteja a preparar-se para  jogar em Setúbal com o seu potente rolo compressor.

P.S. Pedimos desculpas ao nosso estimado publico por esta deriva 'freitaslobista' de andar aqui a discutir questões tácticas, não é nosso hábito mas às vezes... apetece!

Mensagem de Natal do Presidente do Benfica

O presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira deixou, esta quinta-feira, uma mensagem de Natal a todos os Sócios e Adeptos do Clube:

“Natal é tempo de família, é tempo de reunião e solidariedade. É também um tempo de reflexão e de memória.

Espero que todos possam celebrar esta data em família.

Vivemos tempos difíceis, tempos em que muitos portugueses enfrentam situações que nunca viveram, em que o desemprego não pára de crescer e as limitações financeiras são cada vez maiores.

Para eles - benfiquistas ou não - vai uma palavra de esperança e de coragem num novo ano que necessariamente tem de ser melhor.

2013 acaba para todos nós com um sabor amargo que não deve ser esquecido, o final de época representa uma lição de futuro que não podemos voltar a repetir. É tempo de olhar em frente e de renovar forças para os novos desafios.

Estamos fora da Liga dos Campeões e isso é, evidentemente, uma desilusão para quem, como eu, aspirava chegar mais longe. Muitos acusam-me de ser demasiado optimista, mas liderar é transportar optimismo para dentro de qualquer organização. É isso que sempre tenho feito, com a perfeita consciência de que coloco muitas vezes a fasquia demasiado elevada, mas a verdade é que a exigência tem de fazer parte da cultura do Benfica. Foi por essa exigência que chegamos até aqui.

Fui sempre assim ao longo da minha vida e assim vou continuar a ser!

Quando se ganha não significa que tudo esteja bem. Também quando se perde não significa que tudo esteja mal. Temos de melhorar no que fizemos mal, temos de persistir no que fizemos bem, mas acima de tudo não podemos deitar fora todo o trabalho que até aqui realizámos.

Temos o Campeonato, a Liga Europa, a Taça de Portugal e a Taça da Liga – quatro objectivos em que temos de nos empenhar para ganhar, mas para isso o vosso apoio é fundamental.

Desde o futebol às modalidades, todos nesta casa, sabem a responsabilidade que têm, mas é evidente que o apoio que recebem das bancadas é fundamental. Esse é o meu desejo para 2014. Apoiem os jogadores e façam-nos sentir a responsabilidade que tem de vestir esta camisola.

A história é aquilo que nos conseguirmos fazer no presente, e essa história só pode ser desenhada com a vossa participação.

Feliz Natal e um excelente ano de 2014!”

Se esta é a mensagem de Natal... nem quero imaginar a de Páscoa!!!

Desconectados

O 15º clube mais valioso do mundo não suscita interesse por parte dos seus sócios e adeptos. 

É esta a conclusão que tiramos se fizermos o cruzamento do estudo PluriConsultadoria com a média de assistências dos jogos do Benfica.

Se nos recordarmos que nos 'gloriosos' tempos dos 'bigballs' Thomas, dos Pembridges, Pringles e Cia em tínhamos a velha catedral cheia, chegamos a outra conclusão: É tudo uma questão de lideranças.

O vidro que compõe a redoma onde vive a nomenklatura do Benfica é cada vez mais grosso e, por esse facto, estão cada vez mais distantes dos destinatários da sua actuação, e estes. cada vez mais desconectados do clube.

Para demonstrar a evidência podemos dar um exemplo:

Há um clube que está lá para os confins desta tal lista dos brasileiros, que já jogou contra nós 2 vezes, tendo sido sempre evidente a nossa superioridade e que tem uma média de espectadores melhor que a nossa, independentemente dos seus adeptos viverem a mesma crise económica que os demais portugueses.

Qual é a diferença? Se calhar... carisma!!!