Escarretas e agressões dolosas a jornalistas e dirigentes são branqueadas, indignação perante excesso de força policial sobre cidadãos desarmados, dão 30 dias de suspensão e uma multa exorbitante.
A MULTA ATÉ DÁ JEITO,PARA PAGAR AOS CALÕES QUE NADA FAZEM NA F,P F.....QUANTO AO CASTIGO,.ESSE,TINHA DE VIR DA " JUSTICA desPORTISTA"...ESTÁ TUDO NAS MÃOS DA MÁFIA !!!
Mas diz me uma coisa...tirando o caso do tunel da luz onde ouve imagens e portanto,ouve os devidos castigos...tens imagens dessas agressões a jornalistas?
Não tens..mas do analfabrutos do jesus á, porque ele alem de ser incompetente,derrotado,chulo e fazer figuras tristes de joelhos tambem se põe a jeito quando se armou em bruto e foi fazer isto.
E a multa devia 5 mas era 5 milhões,que era para ele pagar no minimo dos minimos pelos 2 campeonatos seguidos que perdeu da mesma forma quando tinha pontos de vantagem,uma multa dessas,umas chicotadas nas costas era o meu castigo
Há benfiquistas tão cegos pela clubite aguda que nem percebem que o Benfica é o principal prejudicado com estas atitudes irracionais do Jorge Jesus. Direito à indignação??? Pelo amor da santa, poupem-me!!! Foi castigado e bem castigado, porque aquilo que ele fez não se faz! Anda armado em cowboy, agride jogadores e polícias, enfim, dá uma triste imagem de si próprio e do clube que representa. Ele é um profissional pago a peso de ouro e a sua função é treinar, nada mais. Por muito que ele ache que tem motivos para agir desta forma, tem de pensar que está ali em representação de um clube e não para dar largas aos seus caprichos pessoais. Noto uma grande diferença entre as posturas dos adeptos benfiquistas e portistas. No porto, os adeptos colocam o clube acima de qualquer pessoa e não tem problemas em criticar o treinador quando este falha ou comete erros graves em prejuízo da equipa. No Benfica, os adeptos defendem o treinador mesmo quando este tem atitudes condenáveis e prejudiciais para o clube, pois aqui encaram-se os castigos impostos ao homem como ataques ao clube, o que é ridículo. Sinceramente, eu concordo com o castigo e só lamento que a direcção não tenha agido também. Perdeu-se uma boa oportunidade de mostrar quem manda lá dentro e que ali não são tolerados actos de indisciplina.
Estão todos gaseificados pelo peidoso...
ResponderEliminarA MULTA ATÉ DÁ JEITO,PARA PAGAR AOS CALÕES QUE NADA FAZEM NA F,P F.....QUANTO AO CASTIGO,.ESSE,TINHA DE VIR DA " JUSTICA desPORTISTA"...ESTÁ TUDO NAS MÃOS DA MÁFIA !!!
ResponderEliminarMas diz me uma coisa...tirando o caso do tunel da luz onde ouve imagens e portanto,ouve os devidos castigos...tens imagens dessas agressões a jornalistas?
ResponderEliminarNão tens..mas do analfabrutos do jesus á, porque ele alem de ser incompetente,derrotado,chulo e fazer figuras tristes de joelhos tambem se põe a jeito quando se armou em bruto e foi fazer isto.
E a multa devia 5 mas era 5 milhões,que era para ele pagar no minimo dos minimos pelos 2 campeonatos seguidos que perdeu da mesma forma quando tinha pontos de vantagem,uma multa dessas,umas chicotadas nas costas era o meu castigo
EliminarOs castigos do túnel até hj não saíram... Acorda!
Eliminara unica indignação é o nosso clube não ter feito um comentário a criticar a triste figura (mais uma!!) do jorjus.
ResponderEliminarcada ve mais parecidos com o fócul, só nos títulos é que ainda falta um bocadinho assim pó grande.
Só mesmo em portugal para se defender uma invasão de campo e um treinador arruaceiro.
ResponderEliminarDepois a culpa é da UE e dos alemães...
Há benfiquistas tão cegos pela clubite aguda que nem percebem que o Benfica é o principal prejudicado com estas atitudes irracionais do Jorge Jesus.
ResponderEliminarDireito à indignação??? Pelo amor da santa, poupem-me!!! Foi castigado e bem castigado, porque aquilo que ele fez não se faz! Anda armado em cowboy, agride jogadores e polícias, enfim, dá uma triste imagem de si próprio e do clube que representa. Ele é um profissional pago a peso de ouro e a sua função é treinar, nada mais. Por muito que ele ache que tem motivos para agir desta forma, tem de pensar que está ali em representação de um clube e não para dar largas aos seus caprichos pessoais.
Noto uma grande diferença entre as posturas dos adeptos benfiquistas e portistas. No porto, os adeptos colocam o clube acima de qualquer pessoa e não tem problemas em criticar o treinador quando este falha ou comete erros graves em prejuízo da equipa. No Benfica, os adeptos defendem o treinador mesmo quando este tem atitudes condenáveis e prejudiciais para o clube, pois aqui encaram-se os castigos impostos ao homem como ataques ao clube, o que é ridículo.
Sinceramente, eu concordo com o castigo e só lamento que a direcção não tenha agido também. Perdeu-se uma boa oportunidade de mostrar quem manda lá dentro e que ali não são tolerados actos de indisciplina.