domingo, 2 de junho de 2013

Manipulação jornalistica


O Benfica deu 7,3 M de lucro nos 9 primeiros meses da época, enquanto os andruptos deram 6,5 M de prejuízo no mesmo periodo.
As noticias colocadas ontem no Record, quase ao mesmo tempo, podiam ter tido outro tratamento por exemplo:

  • Mesmo sem vendas Benfica dá lucro de 7,3 milhões
  • Apesar da venda de Hulk, Porto dá prejuízo de 6,5 milhões. 

Qualquer jornalista normal (ou sério, se é que isso ainda existe) escolheria um agrupamento semelhante para tratamento da mesma noticia: Se falam no passado têm de referir o Hulk, se preferem a visão de futuro não podem falar no Javi e no Witsel.

Cada país tem o jornalismo que merece...





6 comentários:

  1. Azia habitual do Benfica ao seus resultados positivos! Sejam eles quais forem..

    Enfim..

    Eles cada vez mais confirmam que se preocupam mais com o Sport Lisboa e Benfica do que com eles proprios.

    ResponderEliminar
  2. O rascord sempre foi um pasquim nojento mas ultimamente tem estado on fire com tanta notícia anti-Benfica. E não é por nada, mas começo a desconfiar que eles ficaram fodidos pelas críticas (absolutamente legítimas) do Benfica por causa da campanha nojenta pós-derby e dos comentários que fizeram no min-a-min do porco-Setúbal, e como tal estão a "vingar-se".
    No caso Carlos Eduardo foram eles o único jornal a dizer que o Benfica estava interessado nele. O ojogo, que até é dos mais fidedignos no que toca a contratações e que caso o Benfica estivesse mesmo interessado não perderiam a oportunidade de noticiar isso para depois dizerem que o porco o roubou, nada falou no "interesse" do Benfica nele. A abola também não. Passado 1 dia surge a notícia óbvia e esperada que o Carlos Eduardo ia para os porcos. Lá foi o rascord fazer logo capa a dizer que tinha sido roubado ao Benfica. Benfica publica no seu site um comunicado a desmentir o interesse no C. Eduardo. A abola e o ojogo reproduzem o comunicado no seu site. Desafio-vos a ir procurar o comunicado no site do rascord. Posso poupar-vos o tempo e dizer que nada lá está.
    Vai ser uma longa silly season.

    ResponderEliminar
  3. Caro Carlos, acabei de postar sobre o tema: hoje o A Bola foi premiada pelo Benfica com mais uma entrevista dada a um jogador do Benfica...

    o nosso clube patrocina o jornalismo de lixo que especula contra o Benfica, que branqueia a corrupção do Porto, que se inibe de falar de assuntos incómodos para o Porto.

    Não compreendo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 1,2,3...ora diga lá outra vez!
      O jornal "A Bola" é o quê?
      O comentário deste nabo é pra rir? É de certeza.
      O panfleto da queimada é anti-fifiquista?
      Foda-se. Vou ali e já venho.

      Eliminar
  4. ...E O VELHO INDA NÃO MORREU???????????????????????
    ISTO DE ÁRBITROS ALERGICOS A MARISCO E A FRUTA,TEM MAIS Q SE LHE DIGA!!!

    CAMPEÕES NA CASA DE LADRÕES!!!

    CARREGA GLORIOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar

Caro(a) Benfiquista.
Aqui, no nosso blogue, a sua opinião é importante
Contribua para o debate livre.
Opine sobre o seu clube!