terça-feira, 18 de dezembro de 2012

Jorge Gomes - mito urbano ou realidade?



Aqui há uns anos alguém 'mandou num bitaite' que Jorge Gomes, ex director dos andruptos e o homem ligado ao episódio da creolina no balneário corrupto, antes do celebre jogo onde um homem de 'Barco' os mandou ao fundo, seria agora, empregado da Benfica SAD, diziam, como 'olheiro' na América do Sul.

Nunca, em parte alguma isso foi confirmado (na realidade nem desmentido pois como mito urbano nunca chegou ao 'main street' da comunicação social e por isso nunca nenhum dirigente do Benfica foi confrontado com essa situação) mas sempre que os andruptos contratam algum jogador lá vem o 'Jorge Gomes' à baila como sendo o responsável por mais um roubo ao Glorioso através, dizem eles, de informação confidencial passada ao seu líder espiritual, uma vez que Jorge Gomes terá dito que para ele o "Porto era uma religião".

Não sei, sinceramente, se Jorge Gomes é ou não funcionário da SAD ou se tudo não passa de uma insinuação igual à da construção pelo Luís Filipe Vieira do novo Vicente Calderon, que todos nós podemos ver ali em plena M30 de Madrid, logo antes de chegar á estação de Atocha (ahhh espera, agora entendi a teoria) mas entendo que há três coisas estranhas nesse mito que podem não encaixar com a realidade:

1ª Este Reyes é mexicano e a menos quem 'mandou a boca' tenha os mesmos conhecimentos geográficos do Jorge Jesus, o México não fica na América do Sul.

2ª  Jogadores como o Reyes, o Danilo ou o Alex Sandro estão longe de serem 'malta de vão de escada', pelo que não precisaria a 'excelente organização' que um bufo da Luz lhes indicasse os jogadores.

3ª e mais importante de todas:
Vamos presumir que de facto o Jorge Gomes é mesmo funcionário da SAD e que é ele o 'garganta funda' nas contratações que o Benfica pretende fazer no Novo Mundo e que afinal o tal 'iluminado' descobriu algo verdadeiramente fantástico e a quem todos devemos dar os parabéns.

Vamos portanto imaginar o desenrolar da 'coisa': 

Jorge Gomes descobre um bom jogador (o gajo não sabe falar mas sabe ver bons jogadores) e que faz ele? 
Contacta seu 'líder espiritual', dizendo que tem em mãos um excelente atleta, de modo a que os  andruptos o comprem baratinho e sem concorrência? Não!!!
Estupidamente diz primeiro ao Benfica e só depois é que informa o 'seu líder'  o que leva a que a sua 'igreja' se veja obrigada a despender de avultadas verbas para comprar o jogador que o seu fiel seguidor tinha descoberto. É um mito um bocado rebuscado não acham?

Mas pode ser verdade... tal como o Mundo pode mesmo acabar depois de amanhã.

16 comentários:

  1. Esse ultimo paragrafo diz tudo....

    Já não há pachorra....

    ResponderEliminar
  2. Não é já depois de amanhã. É só na sexta...

    ResponderEliminar
  3. Os que tanto falam de Jorge Gomes é que deviam respoder pelo seu "Benfiquismo".

    Quanto aos 3 jogadores que falas:

    - Danilo o Benfica fez proposta por Danilo mas recusou sempre pagar mais do que 10 milhões. Segundo consta o Clube Corrupto pagou mais de 17 incluindo comissões.

    - Alex Sandro o Benfica demonstrou interesse mas nunca fez proposta alguma. O preço era demasiado alto e as exigências do Santos (comissoes) absurdas.

    - Reyes, já foi dito pelo jogador e seu empresário que o Benfica nunca os contactou.

    Falemos de outros:

    - Falcao, o Benfica fez uma proposta mas preferiu Saviola. Já tinha comp goleador Cardozo.

    - Witsel, há 2 anos os corruptos queriam contratar o Witsel. No final acabou no Benfica. A sua venda deu mais lucro que a de Falcao!!!!

    - Bruno César, foi feita uma proposta ao Corinthians pelo Clube Corrupto. No final acabou no Benfica.

    - Coentrão, não foi só o Sporting que foi ultrapassado. Os corruptos fizeram um proposta dias antes de o Benfica o contratar.

    - Carlos Martins, todos sabem a história.

    - Artur, foi contra tudo e todos e assinou pelo Benfica. Corruptos e Corruptos de Braga tudo fizeram para o desviar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os que tanto falam de Jorge Gomes é que deviam respoder pelo seu "Benfiquismo".

      AHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHA

      Eliminar
    2. - A FC Porco SAD comprou o Danilo por 18 milhões de euros. Está no relatório & contas da SAD. O que faz dela a aquisição mais cara da história do futebol português.

      - O Alex Sandro custou 10 milhões de euros. Está na CMVM.

      Portanto só nestes jogadores estão 28 ou 29 milhões de euros com as comissões.

      - O Witsel, Bruno César, Fábio Coentrão, Carlos Martins, são casos conhecidos e há mais que o anónimo não mencionou.

      - O Hulk tinha uma cláusula de rescisão de 100 milhões de euros e a FC Porco SAD recebeu 40 milhões de euros pela venda. Portanto a Benfica SAD recebeu mais pela venda do Witsel.

      Tudo isto são factos e está tudo registado fora do mundo dos futebóis e do que a imprensa controlada e avençada diz ou pode desdizer. Bem podem trazer um camião cisterna de lixívia guiado pelo Antero "o presidente é um génio" para o camarada Serpa, o Nojo do Oliveirinha ou o Rascord, que isto está tudo registado preto no branco em documentos da contabilidade financeira como os relatório & contas das SADs e nos documentos da Comissão de Valores Mobiliários.

      Cumprimentos

      Eliminar
  4. Estou de acordo com o anónimo, tudo o que diz é verdade. Mas completo com o Eduardo que eles tentaram contratar o ano passado e foi para o Benfica, assim como o Nolito. Para não falar este ano no Lima, que o Peidoso de Contunil tentou convencer a não assinar com o Benfica até que o Lima lhe desligou o telemóvel.

    No caso do Danilo, custou com comissões quase 18M€ (17,8M€). O Alex Sandro custou com comissões quase 11M€.
    Por exemplo o Hulk custou com tudo cerca de 22M€. O lucro final foi de 23,9M€. Isto é, tiveram um lucro de menos de 2M€. Para um jogador que seria vendido por 100M€...

    O caso do Falcão foi desviado porque à ultima hora, já depois de tudo estar concluído e acertado, como contou LFV mais do que uma vez, este recebeu uma chamada à 2 e meia da manhã em que o empresário, roendo a corda, aumentava as exigências de salário para o dobro, contra tudo o que fora acertado antes. Sendo assim o que queriam que o homem fizesse? Então a contratação de um jogador agora é um leilão?

    Leilão foram as contratações do Danilo e Alex Sandro, pois o Peidoso foi obrigado a pagar quase 30M€ porque o Benfica estava envolvido e porque, desesperado, já tinha perdido para o Benfica nesse verão o Witsel, o Nolito, o Eduardo e o Bruno César! lol!

    O Benfica NUNCA esteve interessado no Reyes. Os próprios andrades tiveram 10 meses a observá-lo e agora aproveitaram-se do facto de terem ficado com uma azia monumental pelo facto do André Gomes ter sido contratado pelo Benfica, ele que era até adepto andrade e jogou lá, para tentarem passar a ideia que o desviaram do Benfica.
    Tentam passar a ideia, com a cumplicidade da CS submissa, transformando uma mentira num facto, que o Benfica estava interessado no jogador.

    Gastaram mais 7M€ no Reyes que o próprio JJ disse que conhece bem mas que não interessa. E quando é o JJ que o diz para mim basta!


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. olha outro!

      AHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAHAHAHA

      Eliminar
  5. Vi dois jogos completos e o 'cardápio' de apresentação do David(é esse o nome, não é?!)Reyes no 'Iturbe'.

    Sem querer menorizar o rapaz, tenho para mim que o 'picanhas' que temos a jogar na equipa B, é muitíssimo mais jogador que ele ...!

    ResponderEliminar
  6. Para mim, a noticia que indica que o Porto já negociava com o jogador há dez meses diz tudo!

    Simboliza que os meios de comunicação inventaram, sem qualquer rigor, dignidade ou prestigio para a profissão, para não usar outro termo mais grave, querendo esconder um negócio que se encontrava a ser cozinhado pelo Porto e atirando areia para os olhos dos benfiquistas...

    e assim, vemos imensos bloggers que dissertam com influente verborreia sobre os assuntos do glorioso, mas com pouca assertividade, a virem usar esses argumentos para demonstrar a incompetência, a falência e o mito do Jorge Gomes, porque só temos uma estrutura feita de pessoas que não são benfiquistas! Enfim mais do mesmo, num país onde a comunicação social não cumpre os requisitos/principios minimos e básicos do que é JORNALISMO!

    ResponderEliminar
  7. Arre que finalmente alguém audível na blogoesfera diz o óbvio!
    Agradecimentos meu caro!

    A inteligência é um bem que nem todos usufruem!

    ResponderEliminar
  8. De qualquer modo, gostava de ver o Zé Chapeiro, oficialmente desmentido. E já agora, gostava de ver desmentido, oficialmente, o Pepa e a participação do Miguel (penso que ainda em conflito judicial com o Glorioso) nas velhas glórias. E muito mais coisas mas fico-me por aqui.

    ResponderEliminar
  9. O Miguel não sei...nem o Pepa, mas do Pepa sei que é funcionários do Benfica, nas camadas de formação.

    O Benfica deitou-lhe a mão num momento de dificuldade do homem, se merecia ou não? Isso é relativo...eu quando dou uma esmola a alguém não pergunto ao pobrezinho se ele merece ou não....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Miguel, eu vi. E o Pepa não merece. Ele entre muitos outros. Como diz a nossa consórcia Leonor Pinhão: "O Benfica não sabe dar-se ao respeito". Daí a atitude de alguns sabujos entre os quais se incluem treinadores que roubados contra os corruptos se calam e perdendo com toda a justiça com o Glorioso até espumam. Assim mantém duas portas abertas :-(

      Eliminar
  10. Se a Linda Lovelace usasse aquela bigodalheira, nunca tinha chegado a dePutada ...

    Se de fato o homem abre demasiado a boca, temos que contratar o John Holmes ao "Donos da Bola" para uma sessão de higienização oral ...

    Falando mais a sério, acredito na hipótese colocada em título, não passa de mais mito urbano.

    ResponderEliminar
  11. Os jogadores sao sempre um pouco como os meloes...De facto parece que foi verdade que o falcao era pra vir para o Benfica,e o Alvaro Pereira tambem,mas e que?Entao e o Javi Garcia ou o Witsel proprio Lima sera que nao foram tambem abordados a dada altura pelo Porto? E`que quer dizer..vamos ser realistas jogadores destes sao abordados toda altura pelos mais diversos clubes e depois um qualquer acaba por ficar com ele e logo se ve no que da

    ResponderEliminar

Caro(a) Benfiquista.
Aqui, no nosso blogue, a sua opinião é importante
Contribua para o debate livre.
Opine sobre o seu clube!