sábado, 12 de janeiro de 2013

Uns mafiosos 'diferentes'



Ontem quando chego com o meu puto ao treino dele no José Arcanjo estava a acabar treino do Olhanense e estava a começar a conferência de imprensa do Manuel Cajuda. Sente-se uma movimentação diferente mercê dos carros de reportagem da TVs que estavam presentes. 

Acabada a azafama alguém pergunta a uma figura importante do Olhanense: 
- "O Sporting já cá está?" 
- "Não" responde o interpelado 
- "Então que está cá aquele ex jogador do Sporting que agora é dirigente? (Beto)" perguntava o adepto algarvio - "Será que vem mais algum jogador do Sporting para cá"
- "Não, acho que não" assegurava o responsável Olhanense

Hoje leio na imprensa a razão da visita do dirigente lagarto: 

"O experiente avançado Djalmir está entre os convocados do Olhanense para receção, de domingo, ao Sporting.
Fernando Alexandre e Abdi foram convocados à condição e vão ter de fazer um teste no dia do jogo. Estão de regressou Rui Duarte e Vasco Fernandes, após terem cumprido castigo.
Nuno Reis não foi convocado por causa do acordo de cavalheiros entre os dois clubes.
Estão novamente entre os convocados os quatro juniores, Fábio Santos Rafael Soromenho, Felizberto Darame e Pedro Paz."

Repito a frase: 

Nuno Reis não foi convocado por causa do acordo de cavalheiros entre os dois clubes.

Mafiosos!!!


9 comentários:

  1. Aquele acordo de cavalheiros que é ilegal????

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esse mesmo, Pablito

      Mas o pior é os junta-letras amestrados que falam em 'acordo de cavalheiros': É a expressão usada pela Bola e pelo Record quando sei bem que se tratou de uma imposição dos viscondes...

      Eliminar
  2. eis o tal clube é diferente dos outros! Até no acordo de cavalheiros!

    E o que dirão aqueles que tanto criticaram a contratação do Jardel ao Olhanense?

    ResponderEliminar
  3. Esses estão calados que nem ratos, porque só dizem merda...

    ResponderEliminar
  4. Se ficou acordado no inicio da época não vejo problema...acho que os jogadores emprestados não deviam jogar pelos contra os seus patrões, assim evitava-se lesões de ultima hora, castigos convenientes como alguns fazem, e batotices, pois já todos vimos jogadores dos corruptos falharem golos fáceis, fazer péssimos jogos contra a casa mãe, cometer penaltis, enfim só trafulhice!

    Era melhor pra todos que nunca jogassem contra a equipa que os empresta, os jogadores estariam protegidos e a verdade desportiva seria mais difícil de falsear!

    E já agora ninguém gosta de ver um jogador que tem contrato com o seu clube marcar-lhe 1 golo!

    ResponderEliminar
  5. Carlos, um abraço de um Olhanense.

    Estas situações já são normais por este país à beira mar plantado. So os emprestados do Benfica é que fazem de tudo para nos tramar a vida, como devem fazer dado que são, antes de mais, profissionais.

    Acho ridículo a situação, mas não me apraz dizer mais nada.

    ResponderEliminar
  6. https://www.facebook.com/#!/groups/130613446951225/?fref=ts

    passem lá e partilhem, o autor está a precisar de companheiros que se queiram juntar à luta contra a corrupção.

    Façam-no pelo Benfica e ajudem a acabar com a batota no futebol portugues.

    ResponderEliminar
  7. um atleta na condição de "emprestado", nunca deveria jogar contra o seu clube "patrão".
    Mas a lei tem que ser igual para todos.

    ResponderEliminar

Caro(a) Benfiquista.
Aqui, no nosso blogue, a sua opinião é importante
Contribua para o debate livre.
Opine sobre o seu clube!