Enquanto isso na pagina do nosso clube andam la com passatempos para crianças.Mais uma vez,vejo a direção do Clube a nao defender o nome do clube,a nao defender a equipa nem os seus jogadores,nem o seu treinador,nem os seus adeptos.La andam os outros ai a envenenar e a enxovalhar e difamar o nosso clube mas para eles,Esta tudo bem e na paz do senhor.Eu sinceramente nao sei mais que vos diga.....Afinal nos somos o Maior Clube de Portugal ou somos um monte de merda sem estofo sem Tomates sem Garra sem nada???? Fodace la pra isto pah a serio
Antevéspera do jogo Beira-Mar - FC Porto, 0-0 (31.ª jornada)
Dois dias antes do jogo, o empresário de jogadores, António Araújo conduz até casa o árbitro da partida, Augusto Duarte. O presidente do FC Porto dá a rota certa até sua casa, na Madalena, em Vila Nova de Gaia.
Conversa entre António Araújo e Pinto da Costa:
Pinto da Costa (PC): Estou
António Aráujo (AA): Estou Presidente?
PC: Como está?
AA: Eu virei aqui, eu virei aqui, portanto, para a, para a zona da Madalena, não é?
PC: Sim
AA:E agora, eu viro para depois aonde? Que eu vim só no dia do seu aniversário...
PC: O senhor virou onde diz Madalena, não é? E agora vem frente e... sobe um bocadinho não é?
AA: Sim...
PC: Sobe um bocadinho e o senhor vira à esquerda.
AA: Certo...
PC: Tá a virar?
AA: Sim sim
PC: E depois vira à direita.
AA: Certo.
PC: E agora vem sempre por aí abaixo...
AA: Hum... espere aí então, espera aí. Tem alguma, alguma tabuleta em especial, não?
PC: Não, vem sempre por... em frente por aí abaixo
22 dias antes do jogo, o Presidente do Conselho de Arbitragem, Pinto de Sousa (PS), combina com Pinto da Costa (PC) a nomeação do árbitro jacinto Paixão para o jogo da Taça de Portugal, FC Porto- Felgueiras. PC concorda. No dia 24/1/2004 Jacinto Paixão é nomeado também para apitar o FCP-Estrela Amadora. O empresário de jogadores, António Araújo, oferece ao árbitro Paulo Silva os seus serviços.
Conversa entre PC e PS:
PC: Estou? PS: Estou, Jorge
PC: Estou Zé PS: Então Jorge, tás bom?
PC: Já rectificaste a nota do homem?
PS: Eh eh eh eh! É pá ouve lá, vê lá se deixas o rapazinho em paz! Coitadito, pá
PS: Olha, estou-te a telefonar pelo seguinte, pá, estou a pensar nomear o Jacinto Paixão para o Porto-Felgueiras. Não há inconveniente nenhum, pois não?
PS: Estoril qualquer coisa pá... Não é Estoril nada! Felgueiras! Vai fazer o Felgueiras pá
PS: Enganei-me! Estoril-Felgueiras ou assim uma coisa. Pronto, portanto não pode ser de maneira que... olha, como o jogo também não é importante, ía o Paulo Pereira de Viana do Castelo... Que já fez o Porto-Nacional este ano.
PC: É fraquinho
PS: Mas também o jogo...também não... tem interesse nenhum, não é?
PC: Porque não pões um gajo do Porto?
PS: Porque o Jorge Sousa...Vai fazer o Estoril-Setubal... o Paulo...
PC: Esse gajo é bom...esse gajo é bom árbitro
PS: É! E vai fazer o Estoril-Setúbal, pronto! Para dar uma volta! O Paulo Costa e o Paulo paraty não os nomeei porque já fizeram um jogo a semana passada... O Martins dos Santos, pá... pronto! Primeiro não se justificava para esse jogo...
PS: É assim, como não... não... A seguir o jogo mais improtante é o Marco-Naval, também vou pôr o Pedro proença... Marco-Naval... assim nesse género!
PC: Então o Pedro Proença é sócio do Benfica?
PS: É?
PC: É
PS: Ahhh, pois é, não sabias??
PC: Não
PS: Ah... já há muito tempo! Mas não tem... não é nada de mal! ahahahaha
PC: ahahaaha estás-te a rir porquê?
PS: Porque já sabia que era
PS: Dizem que o Duarte Gomes é do Sporting e o Proença era do benfica e quando me perguntava quem era o árbitro do Benfica-Sporting, eu assim: "Olhe, é um dos dois, pá. Ou o Duarte Gomes ou o Pedro Proença". Mas muito antes de...da... de coisa... e...e... e aconteceu! Foi do benfica!
PC: Ah ... tá bem! Para isso é que o outro lá está.
PS: ehehehehhe
PC: é mas o... mas o... acho que está bem, oPaulo pereiro, pá
Antevéspera do jogo Beira-Mar-FC Porto, 0-0 (31.ª jornada)
Dois dias antes do jogo, o empresário de jogadores, António Araújo, combina com Augusto Duarte, árbitro da partida, encontro em casa de Pinto da Costa. António Araújo acerta com o presidente do FC Porto a hora do encontro.
Conversa entre António Araújo e Augusto Duarte
16/4/2004
AA: Olhe, logo à... precisava logo à noite de jantarmos, queria que o amigo jantasse aqui por estas zonas, porque eu tinha aqui, tinha aqui uma obra para ser vista...E eu precisava, porque... vem o...
AD: O engenheiro para ver isso?
AA: Exactamente, não é?
AD: Pois, mas é que eu logo à noite eu tenho curso de árbitros meu querido
AA: Logo????
AD: Logo, exactamente. Não tenho hipótese nenhuma...
AA: E amanhã?
AD: Amanhã joga o meu braguinha em casa com o Benfica... tem que se levar a mulher ao futebol, senão ela despede-me!
AA: E então, mas é que o senhor engenheiro máximo... Faz questão de coisa...porque não sei quê, porque...e...
AD: Como é que vamos fazer isso?
AA: Não tem nada a ver, não tem nada a ver com... com o dois. É o número um, não é?
Após o jogo, Pinto da Costa combina com o jornalista Tavares Teles uma notícia falsa sobre a possibilidade de Deco recusar jogar pela Seleção no Euro'2004 se fosse castigado no caso da bota atirada contra o árbitro Paulo Paraty. Pinto da Costa combina tudo com Deco. Antero Henrique dá os parabéns a Pinto da Costa pela genial chantagem.
PC: Estou?
TT: Sim, Jorge Nuno?
PC: Então?
TT: Então? Olha pá, eu... eu já escrevi aquela história... do...do Deco...opá, aquilo... o Manuel Tavares estava... a querer pôr aquilo... em grande destaque pá!
PC: Tem mais impacto aí do que...
TT: Pronto! Ouve lá, e...e...e... entretanto, o FC Porto vai jogar...e...e os gajos vão perguntar ao Deco! O Deco o que é que vai dizer?
PC: Olha, estou-te a falar pelo seguinte... amanhã, como sabes, nós metemos o recurso do teu castigo, não é?
Deco: Sim, sim.
PC: Amanhã, vai sair naquele coiso do Pato...
PC: ... uma coisa a dizer... do género de: pode estourar uma bomba... ofendido com o que foi dito... aquele termo de indigno e o castigo...
PC: Então pode estourar uma bomba, que é possível que o Deco, desgostoso com a perseguição, dentro daquilo que tu disseste hoje
Deco: Sim, sim.
PC: Ofendido com a perseguição que lhe está a ser feita, se calhar, vai pedir dispensa de jogar na Seleção ou no Europeu... uma coisa assim, estás a perceber?
Deco: Hum, hum.
PC: Que é como forma de pressão para...
Deco: Hum, hum.
PC: Para o Conselho! Portanto, se amanhã alguém te perguntar se isso é verdade, se não é, ou que é que pensas, tu dizes: desculpe, sobre isto eu não falo nem uma palavra! Na altura própria, eu... eu direi o que tiver a dizer.
Deco: Claro, está bem.
PC: Compreendes?
Deco: Só que é assim... hoje... hoje, eu dei uma entrevista para a Bola... porque eu... tinha marcado já com o gajo e o Antero tinha falado comigo, por acaso... e então, se for o caso... fala com o Antero para poder então a entrevista não sair.
PC: Mas o que é que dizias na entrevista?
Deco: Não... disse o básico, o normal como... aquilo que eu já disse mas agora não se isso prejudica de alguma forma...
PC: Não, não prejudica, não! É só se te perguntarem... se te perguntarem alguma coisa: Isso é verdade não é? E o que é que há? Dizes "desculpe, sobre isso eu não digo nada, falarei na altura devida".
Deco: Tá bem, tá bem.
PC: Compreendes?
Deco: Tá bem.
PC: Falarei na altura devida... que é para eles ficarem a dizer assim: Epá, isto é uma bronca dos diabos, deixa lá reduzir isto.
Deco: Claro, claro.
PC: Agora nem dizes nem que sim nem que não nem que estás... nada! "Na altura própria, eu falarei"...
AA: Como está? Tudo bem? Ligaram para mim, a pedir-me... a pedir-me fruta para logo à noite. Posso... posso levar a fruta à vontade??
PC: Não é preciso que já está... já foi mandada!
AA: Não, não é isso! É para... é para... é para dormir!!!
PC: Mas quem pediu?
AA: O homem que vai ter consigo, de tarde
PC: Ahhhh! Mas sabe... o JP?
AA: Sim caralho! Ele ligou para mim a pedir-me... a pedir-me rebuçado, para logo à noite
PC: Ahhhh! Sim sim! Diga que sim senhor!
AA: E... mas eu já... já estou... já lhe disse a ele se ele queria... se ele queria café com leite, muito escuro ou claro e ele disse... que... eu disse-lhe a ele: "E qual é o teu número da habitação social?!... E ele disse: ! Ó pá, quando chegar quando chegar, eu digo-te, depois, direitinho!"
Semana sim, semana não, um dos jornais ou televisões ao serviço do FC Porto/Pinto da Costa volta à carga com as escutas telefónicas em processos da justiça desportiva. Não para desmentir os seus conteúdos, a gravidade do que é dito ou a sua veracidade, mas para questionar a sua utilização, sempre com base em formalismos legais inaplicáveis ou inexistentes. E para daí partir para a enésima garantia de que as punições ao sr. Pinto da Costa e ao FC Porto (2 anos de suspensão por corrupção de árbitros na forma tentada e perda de 6 pontos na classificação) vão ser anuladas, tudo em grandes parangonas e sem qualquer pudor ou receio de se verem desmentidos.
Hoje mesmo, último sábado de Janeiro de 2009, o vetusto ‘Jornal de Notícias’ enchia a sua manchete com títulos garrafais dizendo ‘Escutas telefónicas fora do Apito Final’, ‘Constitucional confirma ilegalidade do uso de escutas na justiça desportiva’, ‘Decisão põe em causa castigos a Pinto da Costa, FC Porto e Boavista’. Que se passara? Que teria levado o Tribunal Constitucional (TC) a mudar de opinião? Pois bem, não se passara nada. Mas a partir de um primeiro telegrama da Lusa, bastou ignorarem o segundo, em que tudo era clarificado, para o esforçado pessoal do ‘Jornal de Notícias’ fazer o que, em bom português e salvo o devido respeito, se chama ‘albardar o burro à vontade do dono’.
Ainda não foi desta vez que as escutas (praticamente a única forma de combater a corrupção) foram anuladas ou proibidas. Uma coisa estranha de defender, mas que, pelos vistos, tem os seus fiéis defensores...
AH: Desculpe lá estar a incomodar logo de manhã presidente! Olhe, é o seguinte... desculpe lá, o presidente vai usar os seus lugares na tribuna, presidente?
PC: Vou.
AH: Todos?
PC: Sim, porquê? Quem é?
AH: Não pá, precisava para o Vitor Perira e para o Antonino, que não temos onde os sentar.
PC: O Vitor Pereira se ficar de cócoras também não fica mal, carago.
AH: pois não. Até nem devia vir, o filha da puta, mas pronto... mas agora promenteu... agora é que ele devia sentir o que me fez.
O Tribunal de Santa Cruz condenou António Henriques e Azevedo Duarte, ex-dirigentes do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, e o árbitro Laionel Moreira pelos crimes de participação em acto de corrupção.
António Henriques foi condenado ao pagamento de uma multa de 45 mil euros, o equivalente a uma multa diária de 150 euros durante 300 dias.
Azevedo Duarte foi condenado a uma multa de 1.800 euros, o que perfaz uma multa de 180 dias à taxa de 10 euros.
O árbitro Laionel Moreira foi condenado a 20 meses de prisão, pelo crime de corrupção passiva, com pena suspensa, enquanto que o observador de árbitros, Marco Santos, foi o único a ser absolvido.
A acusação baseava-se em escutas telefónicas entre António Henriques e Azevedo Duarte, em que estes acordaram interferir na arbitragem do jogo Machico-Sacavenense, no dia 28 de Março de 2004, e em que a Associação Desportiva de Machico venceu por 3-0, evitando a descida aos distritais.
O julgamento conheceu vários episódios e a leitura da sentença apenas foi lida esta terça-feira, a cargo da Juíza Susana Mão de Ferro.
A Juíza relevou a importância das escutas telefónicas no desenrolar deste processo e afirmou que as penas apenas não foram mais duras dado a inexistência de antecedentes criminais dos réus.
No final, o advogado de defesa dos acusados, Gonçalo Sousa, limitou-se a admitir um eventual recurso da sentença, escusando-se a proferir mais declarações.
O colectivo de juízes entendeu as escutas como válidas. A leitura do acórdão de 694 páginas, que começou por volta das 10:30 ainda está a decorrer.
O colectivo recordeu que 22 juízes já se pronunciaram pela sua validade e que agora passam a ser 25 a ter a mesma opinião -- considerando os três juízes deste processo.
No início da leitura, colectivo de juízes lamentou que a maioria dos arguidos tenha optado pelo silêncio.
Enquanto isso na pagina do nosso clube andam la com passatempos para crianças.Mais uma vez,vejo a direção do Clube a nao defender o nome do clube,a nao defender a equipa nem os seus jogadores,nem o seu treinador,nem os seus adeptos.La andam os outros ai a envenenar e a enxovalhar e difamar o nosso clube mas para eles,Esta tudo bem e na paz do senhor.Eu sinceramente nao sei mais que vos diga.....Afinal nos somos o Maior Clube de Portugal ou somos um monte de merda sem estofo sem Tomates sem Garra sem nada???? Fodace la pra isto pah a serio
ResponderEliminar16/04/2004
ResponderEliminarAntevéspera do jogo Beira-Mar - FC Porto, 0-0 (31.ª jornada)
Dois dias antes do jogo, o empresário de jogadores, António Araújo conduz até casa o árbitro da partida, Augusto Duarte. O presidente do FC Porto dá a rota certa até sua casa, na Madalena, em Vila Nova de Gaia.
Conversa entre António Araújo e Pinto da Costa:
Pinto da Costa (PC): Estou
António Aráujo (AA): Estou Presidente?
PC: Como está?
AA: Eu virei aqui, eu virei aqui, portanto, para a, para a zona da Madalena, não é?
PC: Sim
AA:E agora, eu viro para depois aonde? Que eu vim só no dia do seu aniversário...
PC: O senhor virou onde diz Madalena, não é? E agora vem frente e... sobe um bocadinho não é?
AA: Sim...
PC: Sobe um bocadinho e o senhor vira à esquerda.
AA: Certo...
PC: Tá a virar?
AA: Sim sim
PC: E depois vira à direita.
AA: Certo.
PC: E agora vem sempre por aí abaixo...
AA: Hum... espere aí então, espera aí. Tem alguma, alguma tabuleta em especial, não?
PC: Não, vem sempre por... em frente por aí abaixo
AA: Pela nossa direita não é?
AA: Eu...tem a... que diz assim: Porto.
ResponderEliminarPC: Pronto, o senhor aí vem para baixo. Em vez de ir para o Porto, vem para baixo.
AA: Pronto, venho para baixo. Tem... e depois não tem uma rotunda, que até tem umas flores no meio?
PC: E o senhor vem sempre em frente para baixo... dá meia volta à rotunda e vem aí abaixo.
AA: Certo. Pronto, já lá estou. Assim já vou melhor. Depois tem as escolas do lado direito...
PC: Tem uma escola do lado direito. Vem sempre em frente.
AA: Certo
PC: Tá a passar por uns correios, não?
AA: Depois, agora, agora tem aqui uma tabuleta que diz: Coimbrões, Rego d'Água.
PC: Não, não. Sempre em frente.
AA: Sempre em frente. Ok. Ora aqui vou eu. Já estive aqui carago.
AA: Já estou eu na, na esquerda
ResponderEliminarPC: E no fundo, vira à esquerda.
AA: Outra vez à esquerda
PC: Outra vez à esquerda e depois vai em frente.
AA: Já vou
PC: E no fundo dessa rua tem uma seta que diz praia...
AA: Exatamente
PC: ... e o senhor vira à esquerda
AA: Viro à esquerda. Aqui vou eu
PC: E 100 metros à frente o senhor vira à direita e é nessa rua, na casa que está iluminada
AA: Ok, isso já, já estou! Já estou a ver
/1/2004
ResponderEliminarJogo: FC Porto - Estrela da Amadora, 2-0
19.ª jornada
22 dias antes do jogo, o Presidente do Conselho de Arbitragem, Pinto de Sousa (PS), combina com Pinto da Costa (PC) a nomeação do árbitro jacinto Paixão para o jogo da Taça de Portugal, FC Porto- Felgueiras. PC concorda. No dia 24/1/2004 Jacinto Paixão é nomeado também para apitar o FCP-Estrela Amadora. O empresário de jogadores, António Araújo, oferece ao árbitro Paulo Silva os seus serviços.
Conversa entre PC e PS:
PC: Estou?
PS: Estou, Jorge
PC: Estou Zé
PS: Então Jorge, tás bom?
PC: Já rectificaste a nota do homem?
PS: Eh eh eh eh! É pá ouve lá, vê lá se deixas o rapazinho em paz! Coitadito, pá
PC: Ãh?!
PS: 8... 8,4
PS: Olha, estou-te a telefonar pelo seguinte, pá, estou a pensar nomear o Jacinto Paixão para o Porto-Felgueiras. Não há inconveniente nenhum, pois não?
ResponderEliminarPC Estoril quê?
ResponderEliminarPS: Estoril qualquer coisa pá... Não é Estoril nada! Felgueiras! Vai fazer o Felgueiras pá
PS: Enganei-me! Estoril-Felgueiras ou assim uma coisa. Pronto, portanto não pode ser de maneira que... olha, como o jogo também não é importante, ía o Paulo Pereira de Viana do Castelo... Que já fez o Porto-Nacional este ano.
PC: É fraquinho
PS: Mas também o jogo...também não... tem interesse nenhum, não é?
PC: Porque não pões um gajo do Porto?
PS: Porque o Jorge Sousa...Vai fazer o Estoril-Setubal... o Paulo...
PC: Esse gajo é bom...esse gajo é bom árbitro
PS: É! E vai fazer o Estoril-Setúbal, pronto! Para dar uma volta! O Paulo Costa e o Paulo paraty não os nomeei porque já fizeram um jogo a semana passada... O Martins dos Santos, pá... pronto! Primeiro não se justificava para esse jogo...
PS: É assim, como não... não... A seguir o jogo mais improtante é o Marco-Naval, também vou pôr o Pedro proença... Marco-Naval... assim nesse género!
ResponderEliminarPC: Então o Pedro Proença é sócio do Benfica?
PS: É?
PC: É
PS: Ahhh, pois é, não sabias??
PC: Não
PS: Ah... já há muito tempo! Mas não tem... não é nada de mal! ahahahaha
PC: ahahaaha estás-te a rir porquê?
PS: Porque já sabia que era
PS: Dizem que o Duarte Gomes é do Sporting e o Proença era do benfica e quando me perguntava quem era o árbitro do Benfica-Sporting, eu assim: "Olhe, é um dos dois, pá. Ou o Duarte Gomes ou o Pedro Proença". Mas muito antes de...da... de coisa... e...e... e aconteceu! Foi do benfica!
PC: Ah ... tá bem! Para isso é que o outro lá está.
PS: ehehehehhe
PC: é mas o... mas o... acho que está bem, oPaulo pereiro, pá
/4/2004
ResponderEliminarAntevéspera do jogo Beira-Mar-FC Porto, 0-0 (31.ª jornada)
Dois dias antes do jogo, o empresário de jogadores, António Araújo, combina com Augusto Duarte, árbitro da partida, encontro em casa de Pinto da Costa. António Araújo acerta com o presidente do FC Porto a hora do encontro.
Conversa entre António Araújo e Augusto Duarte
16/4/2004
AA: Olhe, logo à... precisava logo à noite de jantarmos, queria que o amigo jantasse aqui por estas zonas, porque eu tinha aqui, tinha aqui uma obra para ser vista...E eu precisava, porque... vem o...
AD: O engenheiro para ver isso?
AA: Exactamente, não é?
AD: Pois, mas é que eu logo à noite eu tenho curso de árbitros meu querido
AA: Logo????
AD: Logo, exactamente. Não tenho hipótese nenhuma...
AA: E amanhã?
AD: Amanhã joga o meu braguinha em casa com o Benfica... tem que se levar a mulher ao futebol, senão ela despede-me!
AA: E então, mas é que o senhor engenheiro máximo... Faz questão de coisa...porque não sei quê, porque...e...
AD: Como é que vamos fazer isso?
AA: Não tem nada a ver, não tem nada a ver com... com o dois. É o número um, não é?
AD: Pois, exactamente.
AA: Que é o... que é o gerente da caixa, não é?
Conversa entre António Araújo e Augusto Duarte
ResponderEliminar16/4/2004
AD: Estou?
AA: Então, amiguinho?
AD: Estou a chegar...
AA: Portanto, você já está a chegar aqui na cidade, não é?
AD: Exactamente
AA: Pronto... E então, eu... daqui por um bocado já estou na, na cidade mesmo, tá bem?
AD: Está bem, está
AA: É o tempo de eu sair daqui e estar lá, não é?
AD: Está bem, está. Até já então.
Conversa entre António Araújo e Augusto Duarte
16/4/2004
AD: Sim...?
AA:...
AD: Estou?! Atrás da igreja!
27/10/2003 Boavista 0-1 FC Porto
ResponderEliminarApós o jogo, Pinto da Costa combina com o jornalista Tavares Teles uma notícia falsa sobre a possibilidade de Deco recusar jogar pela Seleção no Euro'2004 se fosse castigado no caso da bota atirada contra o árbitro Paulo Paraty. Pinto da Costa combina tudo com Deco. Antero Henrique dá os parabéns a Pinto da Costa pela genial chantagem.
PC: Estou?
TT: Sim, Jorge Nuno?
PC: Então?
TT: Então? Olha pá, eu... eu já escrevi aquela história... do...do Deco...opá, aquilo... o Manuel Tavares estava... a querer pôr aquilo... em grande destaque pá!
PC: Tem mais impacto aí do que...
TT: Pronto! Ouve lá, e...e...e... entretanto, o FC Porto vai jogar...e...e os gajos vão perguntar ao Deco! O Deco o que é que vai dizer?
PC: O Deco vai dizer que está a pensar!
TT: Que está a pensar, não é?
DECO E PC
ResponderEliminarDeco: Fala.
PC: Tou, Deco?
Deco: Sim.
PC: Estou, é o presidente. Tás bom Deco?
Deco: Ó presidente, então, tudo bem?
PC: Olha, estou-te a falar pelo seguinte... amanhã, como sabes, nós metemos o recurso do teu castigo, não é?
Deco: Sim, sim.
PC: Amanhã, vai sair naquele coiso do Pato...
PC: ... uma coisa a dizer... do género de: pode estourar uma bomba... ofendido com o que foi dito... aquele termo de indigno e o castigo...
PC: Então pode estourar uma bomba, que é possível que o Deco, desgostoso com a perseguição, dentro daquilo que tu disseste hoje
Deco: Sim, sim.
PC: Ofendido com a perseguição que lhe está a ser feita, se calhar, vai pedir dispensa de jogar na Seleção ou no Europeu... uma coisa assim, estás a perceber?
Deco: Hum, hum.
PC: Que é como forma de pressão para...
Deco: Hum, hum.
PC: Para o Conselho! Portanto, se amanhã alguém te perguntar se isso é verdade, se não é, ou que é que pensas, tu dizes: desculpe, sobre isto eu não falo nem uma palavra! Na altura própria, eu... eu direi o que tiver a dizer.
Deco: Claro, está bem.
PC: Compreendes?
Deco: Só que é assim... hoje... hoje, eu dei uma entrevista para a Bola... porque eu... tinha marcado já com o gajo e o Antero tinha falado comigo, por acaso... e então, se for o caso... fala com o Antero para poder então a entrevista não sair.
PC: Mas o que é que dizias na entrevista?
Deco: Não... disse o básico, o normal como... aquilo que eu já disse mas agora não se isso prejudica de alguma forma...
PC: Não, não prejudica, não! É só se te perguntarem... se te perguntarem alguma coisa: Isso é verdade não é? E o que é que há? Dizes "desculpe, sobre isso eu não digo nada, falarei na altura devida".
Deco: Tá bem, tá bem.
PC: Compreendes?
Deco: Tá bem.
PC: Falarei na altura devida... que é para eles ficarem a dizer assim: Epá, isto é uma bronca dos diabos, deixa lá reduzir isto.
Deco: Claro, claro.
PC: Agora nem dizes nem que sim nem que não nem que estás... nada! "Na altura própria, eu falarei"...
Deco: Está bem, está bem.
PC: Deco, um abraço. Até amanhã.
Deco: Está. Um abraço
Conversa entre Pinto da Costa e António Araújo
ResponderEliminar24/1/2004
PC: Estou?
AA: Estou, presidente?
PC: Sim senhor Araújo! Como está o meu amigo?
AA: Como está? Tudo bem? Ligaram para mim, a pedir-me... a pedir-me fruta para logo à noite. Posso... posso levar a fruta à vontade??
PC: Não é preciso que já está... já foi mandada!
AA: Não, não é isso! É para... é para... é para dormir!!!
PC: Mas quem pediu?
AA: O homem que vai ter consigo, de tarde
PC: Ahhhh! Mas sabe... o JP?
AA: Sim caralho! Ele ligou para mim a pedir-me... a pedir-me rebuçado, para logo à noite
PC: Ahhhh! Sim sim! Diga que sim senhor!
AA: E... mas eu já... já estou... já lhe disse a ele se ele queria... se ele queria café com leite, muito escuro ou claro e ele disse... que... eu disse-lhe a ele: "E qual é o teu número da habitação social?!... E ele disse: ! Ó pá, quando chegar quando chegar, eu digo-te, depois, direitinho!"
Semana sim, semana não, um dos jornais ou televisões ao serviço do FC Porto/Pinto da Costa volta à carga com as escutas telefónicas em processos da justiça desportiva. Não para desmentir os seus conteúdos, a gravidade do que é dito ou a sua veracidade, mas para questionar a sua utilização, sempre com base em formalismos legais inaplicáveis ou inexistentes. E para daí partir para a enésima garantia de que as punições ao sr. Pinto da Costa e ao FC Porto (2 anos de suspensão por corrupção de árbitros na forma tentada e perda de 6 pontos na classificação) vão ser anuladas, tudo em grandes parangonas e sem qualquer pudor ou receio de se verem desmentidos.
ResponderEliminarHoje mesmo, último sábado de Janeiro de 2009, o vetusto ‘Jornal de Notícias’ enchia a sua manchete com títulos garrafais dizendo ‘Escutas telefónicas fora do Apito Final’, ‘Constitucional confirma ilegalidade do uso de escutas na justiça desportiva’, ‘Decisão põe em causa castigos a Pinto da Costa, FC Porto e Boavista’. Que se passara? Que teria levado o Tribunal Constitucional (TC) a mudar de opinião? Pois bem, não se passara nada. Mas a partir de um primeiro telegrama da Lusa, bastou ignorarem o segundo, em que tudo era clarificado, para o esforçado pessoal do ‘Jornal de Notícias’ fazer o que, em bom português e salvo o devido respeito, se chama ‘albardar o burro à vontade do dono’.
Ainda não foi desta vez que as escutas (praticamente a única forma de combater a corrupção) foram anuladas ou proibidas. Uma coisa estranha de defender, mas que, pelos vistos, tem os seus fiéis defensores...
ResponderEliminarConversa entre Pinto da Costa e Antero Henrique
ResponderEliminar23/3/2004
PC: Estou
AH: Estou. presidente. Bom dia.
PC: Bom dia.
AH: Desculpe lá estar a incomodar logo de manhã presidente! Olhe, é o seguinte... desculpe lá, o presidente vai usar os seus lugares na tribuna, presidente?
PC: Vou.
AH: Todos?
PC: Sim, porquê? Quem é?
AH: Não pá, precisava para o Vitor Perira e para o Antonino, que não temos onde os sentar.
PC: O Vitor Pereira se ficar de cócoras também não fica mal, carago.
AH: pois não. Até nem devia vir, o filha da puta, mas pronto... mas agora promenteu... agora é que ele devia sentir o que me fez.
O Tribunal de Santa Cruz condenou António Henriques e Azevedo Duarte, ex-dirigentes do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, e o árbitro Laionel Moreira pelos crimes de participação em acto de corrupção.
ResponderEliminarAntónio Henriques foi condenado ao pagamento de uma multa de 45 mil euros, o equivalente a uma multa diária de 150 euros durante 300 dias.
Azevedo Duarte foi condenado a uma multa de 1.800 euros, o que perfaz uma multa de 180 dias à taxa de 10 euros.
O árbitro Laionel Moreira foi condenado a 20 meses de prisão, pelo crime de corrupção passiva, com pena suspensa, enquanto que o observador de árbitros, Marco Santos, foi o único a ser absolvido.
A acusação baseava-se em escutas telefónicas entre António Henriques e Azevedo Duarte, em que estes acordaram interferir na arbitragem do jogo Machico-Sacavenense, no dia 28 de Março de 2004, e em que a Associação Desportiva de Machico venceu por 3-0, evitando a descida aos distritais.
O julgamento conheceu vários episódios e a leitura da sentença apenas foi lida esta terça-feira, a cargo da Juíza Susana Mão de Ferro.
A Juíza relevou a importância das escutas telefónicas no desenrolar deste processo e afirmou que as penas apenas não foram mais duras dado a inexistência de antecedentes criminais dos réus.
No final, o advogado de defesa dos acusados, Gonçalo Sousa, limitou-se a admitir um eventual recurso da sentença, escusando-se a proferir mais declarações.
Tribunal validou as escutas
ResponderEliminarLEITURA DO ACÓRDÃO ESTÁ A DECORRER
sexta-feira, 18 julho de 2008 | 11:45
Autor: ssimoes
O colectivo de juízes entendeu as escutas como válidas. A leitura do acórdão de 694 páginas, que começou por volta das 10:30 ainda está a decorrer.
O colectivo recordeu que 22 juízes já se pronunciaram pela sua validade e que agora passam a ser 25 a ter a mesma opinião -- considerando os três juízes deste processo.
No início da leitura, colectivo de juízes lamentou que a maioria dos arguidos tenha optado pelo silêncio.
Este post está bem esgalhado.
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=afbIC4bObQc
ResponderEliminar