segunda-feira, 14 de janeiro de 2013

Complete a frase:




"Se a lei tivesse sido cumprida, ______"


Use a caixa de comentários para completar, com lógica, a frase do andrupto-mor.


Por exemplo: "Se a lei tivesse sido cumprida, Pinto da Costa tinha visto o jogo em Custóias"


Exercite o seu corrector de andruto


30 comentários:

  1. ontem qd vi essa coisa a falar em directo foi logo o q me lembrei "se a lei tivesse sido cumprida tavas preso oh palhaço"

    abraço

    ResponderEliminar
  2. "...já estava o marquês reservado para o 33"

    ResponderEliminar
  3. Se a lei tivesse sido cumprida.....O FCP já tinha as suas acções suspensas na CMVM, o clube a responder por diversas fraudes fiscais, Pinto da Costa impedido de ser dirigente de clubes de futebol, e diversos elementos do clube azul e branco já estariam a ver o sol aos quadradinhos!

    Mas isto sou só eu, que sou benfiquista, logo nada imparcial! Mas mesmo assim, tenho muito mais bom senso que a maior parte dos antis!

    ResponderEliminar
  4. Se a lei tivesse sido o clube deste corrupto hoje estava a 3 pontos do Benfica por ter tido falta de comparência em Setúbal.
    Segundo as regras devia têm-lo feito dentro de 4 semanas a partir da data original do jogo e não o fez.

    ResponderEliminar
  5. A MELHOR MANEIRA DE UM CORRUPTO SE FAZER ESQUESER É FALAR O QUE QUEREM ENTENDER NOS OUTROS NÃO SE LHE PODE DAR CRÉDITO

    ResponderEliminar
  6. o Porto já tinha descido de divisão há alguns anos.

    ResponderEliminar
  7. 0 presidente corrupto dos androides ainda estaria preso ,por corrupção no futebol portugues ..

    ResponderEliminar
  8. Queriam o gatuno dos beijinhos e abraços, proençadas de carinhos, de golos em off side, de penaltys forjados, de expulsões a granel

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foste buscar esta frase a um determinado blogue... malandrice!

      Eliminar
  9. Querem sempre jogar com 12, 13, 14 ou 15, quando o número máximo é onze. Querem ainda que os outros joguem com menos do que onze. Desta vez queriam só nove, parecendo cães famintos, babando-se de raiva e de ódio, apelando às proençadas, aos xistralhanços, a ovigários e demais pifaradas aldrabonas, com sabor a “fruta do araújo”, a “chocolatinhos brasileiros” e a notas da gaveta da cómoda ou a viagens ao Brasil

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foste buscar esta frase a um determinado blogue... malandrice!

      Eliminar
  10. Não o conseguiram. E a sorte, tal qual uma taluda improvável, tocou-lhes ontem, – dois brindes caseiros e um S. Poste salvaram a corja de um perigoso acidente na estrada da Luz. Mesmo assim terão de continuar a olhar para cima, remordendo-se, torcendo e abanando o focinho, vomitando rancor. Isso corrói-lhes as entranhas, destrói-lhes os raros neurónios, mesmo assim infectos e corruptos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foste buscar esta frase a um determinado blogue... malandrice!

      Eliminar
  11. É que irão ser precisos muitos Capelas, Proenças, Xistras, Benquerenças, Hugos Miguéis, Artures a Dias, Sousas de Lordelo, Cosmes, Costas e Vascos para apearem o Glorioso do topo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foste buscar esta frase a um determinado blogue... malandrice!

      Eliminar
  12. para terminar…


    …Pois, pois, o Sheik da Moirama esteve muito bem outra vez.


    Parabéns pelo burro…que desta vez substituiu “sua majestade”, a rainha isabel…

    ResponderEliminar
  13. Foste buscar esta frase a um determinado blogue... malandrice!

    ResponderEliminar
  14. O Moutinho e o Lucho tinham levado ambos 2 amarelos na 1ªparte e portanto eram expulsos,o Fernando levado o vermelho a meio da 2ªparte e o Mangala o 2ºamarelo na 2ºparte. ou seja o Maxi só se passou depois deste despudor todo.

    ResponderEliminar
  15. Vá lá Benfiquistas temos que reconhecer que o LFV tem estado muito bem a responder ao Corrupto que, talvez pelo efeito do Alzeheimer ou do Viagra, já não consegue responder com estilo...passou á fase de Pombinho...daqui para a frente é só merda.

    ResponderEliminar
  16. ... já terias fugido para a Galiza e embarcado para a terra cujo nome te assenta que nem luva de pelica - Touros!

    ResponderEliminar
  17. TRIBU AL DE COMARCA DE GO DOMAR
    Rua Padre Augusto Maia
    4420 – 245 – Gondomar
    Tel. 224664330 – Fax 224664337
    correio@gondomar.tc.mj.pt
    1
    COMUNICADO À IMPRENSA
    DECISÃO INSTRUTÓRIA DO PROCESSO CONHECIDO POR “APITO DOURADO”
    Face à manifesta repercussão pública do caso e à necessidade de
    garantir a verdade e o rigor da informação, entende-se adequado divulgar
    publicamente os aspectos principais da decisão instrutória proferida e notificada
    aos arguidos no Processo n.º 220/03.6TAGDM, do 2º Juízo Criminal do
    Tribunal Judicial de Gondomar:
    NULIDADES, QUESTÕES PRÉVIAS E INCIDENTAIS, E OUTRAS QUESTÕES
    JURÍDICAS:
    Analisadas as questões formais suscitadas pelos arguidos no processo,
    foi decidido considerar o seguinte:
    1. A acusação deduzida pelo Ministério Público não padece de qualquer nulidade,
    irregularidade ou inconstitucionalidade;
    2. A Lei n.º 49/91, de 3 de Agosto (e consequentemente o Decreto-Lei n.º
    390/91, de 10 de Outubro), não padece de qualquer inconstitucionalidade;
    3. O Presidente da Comissão de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol
    é susceptível de ser qualificado como funcionário para efeitos da lei penal;
    TRIBU AL DE COMARCA DE GO DOMAR
    Rua Padre Augusto Maia
    4420 – 245 – Gondomar
    Tel. 224664330 – Fax 224664337
    correio@gondomar.tc.mj.pt
    2
    4. As escutas telefónicas, por ser mostrarem respeitadoras dos princípios
    constitucional e legalmente consagrados, não padecem de qualquer
    inconstitucionalidade, nulidade ou irregularidade.
    SOBRE A PROVA INDICIÁRIA PRODUZIDA NO PROCESSO:
    Tendo em conta a finalidade desta instrução, de comprovar
    judicialmente a decisão de deduzir acusação proferida pelo Ministério Público,
    analisados os indícios recolhidos no processo, foi decidido o seguinte:
    1. Não pronunciar para julgamento os arguidos Valentim dos Santos Loureiro
    (apenas quanto ao crime de prevaricação relacionado com o processo de
    licenciamento de uma moradia particular), Rui José de Sousa Vieira Mendes,
    Sérgio Manuel Pereira e Aníbal Augusto Rodrigues Gonçalves e, em
    consequência, foi ordenado nesta parte o arquivamento dos autos;
    2. Pronunciar para julgamento:
    a. O arguido José Luís da Silva Oliveira, pela prática de 26 crimes
    dolosos de corrupção activa, sob a forma de autoria, e 21 crimes dolosos de
    corrupção desportiva activa, sob a forma de autoria;
    TRIBU AL DE COMARCA DE GO DOMAR
    Rua Padre Augusto Maia
    4420 – 245 – Gondomar
    Tel. 224664330 – Fax 224664337
    correio@gondomar.tc.mj.pt
    3
    b. O arguido Joaquim Manuel Moura Castro Neves, pela prática de 19
    crimes dolosos de corrupção desportiva activa, sob a forma de co-autoria;
    c. O arguido Valentim dos Santos de Loureiro, pela prática de vinte 26
    crimes dolosos de corrupção activa, sob a forma de cumplicidade, e 1 crime
    doloso de prevaricação, sob a forma de autoria;
    d. O arguido José António Gonçalves Pinto de Sousa, pela prática de 26
    crimes dolosos de corrupção passiva para acto ilícito, sob a forma de autoria;
    e. O arguido Francisco Fernando Tavares Costa, pela prática de 26
    crimes dolosos de corrupção passiva para acto ilícito, sob a forma de
    cumplicidade;
    f. O arguido Luís Nunes Silva, pela prática de 1 crime doloso de
    corrupção activa, sob a forma de autoria, 1 crime doloso de corrupção activa, sob
    a forma de cumplicidade, 3 crimes dolosos de corrupção desportiva activa, sob a
    forma de co-autoria, e 1 crime doloso de corrupção desportiva activa, sob a
    forma de cumplicidade;
    g. O arguido Carlos Manuel Carvalho, pela prática de 2 crimes dolosos
    de corrupção desportiva activa, sob a forma de cumplicidade;
    h. O arguido Licínio da Silva Santos, pela prática de 2 crimes dolosos de
    corrupção desportiva passiva, sob a forma de autoria;
    i. O arguido Pedro Gonçalo Morais Sanhudo, pela prática de 2 crimes
    dolosos de corrupção desportiva passiva, sob a forma de autoria, 1 crime doloso

    ResponderEliminar
  18. Futebol: Apito Final - FC Porto perde seis pontos, Pinto da Costa suspenso por dois anos, Boavista despromovido


    A decisão foi anunciada por Ricardo Costa, presidente da Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP).

    A CD puniu também João Loureiro, antigo presidente da SAD do Boavista, com uma suspensão de quatro anos e uma multa de 25.000 euros.

    Além da perda de seis pontos, o FC Porto foi punido com uma multa total de 150.000 euros, e Pinto da Costa condenado ao pagamento de 10.000 euros, na sequência de dois processos instaurados pela LPFP, por corrupção tentada, que condenaram ainda os árbitros Jacinto Paixão (quatro anos), José Chilrito e Manuel Quadrado (dois anos e meio).

    O Boavista foi igualmente punido, em cúmulo jurídico, com uma multa de 180.000.

    Num dos sete processos disciplinares abertos pela LPFP, a União de Leiria, já despromovida à Liga de Honra, foi punida com subtracção de três pontos e condenada ao pagamento de uma multa de 40.000 euros, enquanto o seu presidente, João Bartolomeu, suspenso por um ano.

    Todas as decisões são passíveis de recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.

    O processo "Apito Final" foi instaurado pela CD da LPFP na sequência do processo judicial por corrupção no futebol conhecido por "Apito Dourado" e envolveu o FC Porto, Boavista e a União Leiria bem como o actual presidente portista, Pinto da Costa, e o anterior líder boavisteiro João Loureiro.

    O FC Porto, tricampeão nacional era acusado de tentativa de corrupção ao árbitro de dois jogos - com o Beira-Mar e Estrela da Amadora, na época 2003/04 - incorrendo por isso numa penalização de perda de seis pontos, enquanto Pinto da Costa podia ser suspenso por um período entre seis meses e dois anos.

    O Boavista foi acusado de coacção sobre a equipa de arbitragem de três jogos disputados no mesma época - com o Benfica, Belenenses e Académica - podendo ser condenado à despromoção à Liga de Honra, enquanto João Loureiro incorre numa pena de suspensão por dois anos.

    A União de Leiria era acusada de corrupção sob a forma tentada e arrisca três pontos pelo jogo em casa com o Belenenses na época de 2003/2004 enquanto o seu presidente João Bartolomeu uma suspensão igualmente de seis meses a dois anos.

    ResponderEliminar
  19. Tribunal de Gondomar condenou 13 dos 24 arguidos do processo "Apito Dourado", relacionado com alegada corrupção e tráfico de influências no futebol profissional e na arbitragem.

    O major Valentim Loureiro foi condenado a três anos e dois meses de prisão, com pena suspensa por igual período, por abuso de poder e prevaricação, bem como perda de mandato na presidência da Câmara de Gondomar.

    O abuso de poder foi penalizado com dois meses por cada um dos crimes, sendo a pena de seis meses relacionada com o crime de prevaricação, pelo qual, de acordo com o tribunal, pode perder o mandato. Esta perda de mandato torna-se definitiva quando e se o acórdão transitar em julgado.

    José Luís Oliveira, vice-presidente da autarquia gondomarense e presidente do Gondomar SC à data dos factos, foi condenado a três anos de cadeia, pena suspensa, por 25 crimes de abuso de poder e 10 crimes de corrupção desportiva activa.

    Pinto de Sousa, antigo presidente do conselho de arbitragem da FPF, foi condenado em cúmulo jurídico a dois anos e três meses, pena suspensa por igual período, por 25 crimes de abuso de poder.

    Francisco Tavares Costa, vice-presidente do conselho de arbitragem da FPF, foi condenado a um ano e três meses de prisão, pena suspensa pelo mesmo período.

    ResponderEliminar
  20. Diz Eugénio Queirós no seu blog no Record:

    “Vítor Pereira não só tem mau perder como tem mau empatar”.

    Cá para mim VT está pouco seguro na cadeira de sonho e reagiu assustado. Ele sabe que JJ é uma antiga paixão de PC e em termos de paixões PC é muito instável…

    Talvez por isso o ano passado, apesar de campeão, VT pediu desculpa, pessoalmente, a JJ sobre uma intervenção lamentável em que visou o mesmo.

    Mas já o fez constar aos sete ventos...

    É a altura ideal para LFV renovar com JJ.

    ResponderEliminar
  21. AH sim...e o que é que ganhamos com isto?Sem ser um belo balde de merda e de nada??Quem devia completar essa frase era a direção do Benfica! Mas nao..esses parolos andam a elogiar a arbitragem,depois no fim choram e atribuem o titulo do porto aos arbitros mas por enquanto vamos elogiando e fazendo figura de cornos mansos.Farto disto

    ResponderEliminar
  22. ... o PORTO tinha ganho!

    ResponderEliminar
  23. estes dois porKistas deviam estar bem caladinhos , tanto o Hitler como o Bitinho é gentinha com duas caras : do Hitler só sai merda daquela boca e do Bitinho a mesma coisa mas com uma diferença , deve estar a pençar que vai ser eterno no porKo

    ResponderEliminar
  24. Muito bom.
    Se houvesse justiça, esse filho de trinta cães estava na pildra a ver o jogo.

    ResponderEliminar
  25. ...o Benfica tinha jogado com uma equipa das distritais.

    ResponderEliminar
  26. Se a lei tivesse sido cumprida o Pinto da Costa estava preso e o fcp descia de divisão!!!

    ResponderEliminar

Caro(a) Benfiquista.
Aqui, no nosso blogue, a sua opinião é importante
Contribua para o debate livre.
Opine sobre o seu clube!