segunda-feira, 16 de setembro de 2013

Se tivesse de fazer 'all-in...


...numa aposta de risco, colocaria todas a fichas na Champions.

Com esta direcção, que definiu como estratégia, a ausência de luta pela verdade desportiva, só nos resta fazer boa figura na Champions para, nem que seja de forma indirecta, combater o sistema para, quando voltarmos a ter uma direcção lutadora, estarmos em posição de mostrar números na UEFA.

Porque para o campeonato meus amigos, difícil será que nos deixem ficar no pódio.









P.S. Já agora e por falar em 'All-in', já está disponível um novo post do blogue Jogas ou ficas a ver? para quem gosta de Poker.  

28 comentários:

  1. Depois do grande jogo do Enzo no Sábado, era perguntar ao merdas Jorge Baptista se o argentino ainda continua triste...

    ResponderEliminar
  2. Por favor... A culpa é sempre da arbitragem, não termos jogado ponta contra o Marítimo e não termos finalizado nada contra o Gil Vicente também foi culpa dos árbitros não foi? Estão a ficar piores que os lagartos dass.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E como não jogámos nada contra o Maritimo é justificável os dois golos off-side do Montero?

      Se fosses dar banho ao cão...

      Eliminar
    2. os outros e' que jogam "muito" mas so vao ganhando com golos de empurrao e em fora de jogo....o Benfica so ganha se jogar 20x mais.....os outros nao jogam nada mas vao ganhando....com golos de empurrao...e o burro sou eu??

      Eliminar
  3. Oh Carlos, não te ficava nada mal uma menção, mesmo que a "fonte" seja o CM.
    Até porque a malta por cá (eu inclusive) já tínhamos avançado com essa possibilidade.
    http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/servios-levam-bronca-e-vao-ser-multados

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já tive um post escrito acerca dessa noticia... e depois apaguei porque faltou uma confirmação.

      Ainda que isso fosse verdade quem é que ligou para a RTP?

      Eliminar
    2. Com esta pergunta é que eu não estava a contar? eheheheh

      Eliminar
    3. és mesmo bronco caritios! ninguém ligou para a rtp. então não sabes que os jornalistas estavam lá por causa do voo da selecção portuguesa?
      vê lá se atinas que este blog cada vez está pior! cheira a merda até dizer chega!
      ago0ra andas a censurar comentarios da malta' pa?!!!!má onda.~
      TEMOS QUE FALAR CARA A CARA ouviste ó Carlinhos fdp!

      Eliminar
    4. este NN92 se estivesse cara a cara com o Carlos fugia a sete pés

      Eliminar
    5. Ó palhacinho... achas que se te esconderes atrás das letras NN92 estás protegido?

      Escreves à porco, cheiras a porco, tens o IP de porco achas que enganas alguém?

      Eliminar
    6. ouve meu cabrão! vai chamar porco à puta da tua mulher!
      ó carlos carlitos, quando quiseres junto à estatua do Eusébio!
      pode ser amanhã. tás marcado meu labrego!!!!

      NN92

      Eliminar
    7. Quando te identificares é onde quiseres porco. E a partir de agora voltas para a ETAR que é onde vão todos os posts andruptos

      Eliminar
    8. Óh Carlos, deixas entrar toda a merda. Já ontem isto estava cheio de porcos corruptos.


      Eliminar
    9. estes filhos da puta têm a lata de vir para aqui ameaçar benfikistas?

      Eliminar
    10. atenção Carlos podes estar a cometar um erro.
      se é o mesmo que eu conheço, o NN92 é Benfiquista a sério, mas muito a sério mesmo. vamos lá a ter calma.

      Eliminar
    11. Quando está como RAUL MEIRELES, KELVIN ou IVANOVIC?

      Eliminar
    12. É que eram esses os seus ultimos nicks

      Eliminar
    13. na faço ideia.
      só achei que devia dizer que conheço um NN92 e é benfiquista 300%
      nada mais.

      Eliminar


    14. http://www.youtube.com/watch?v=vlbc80BDSeA

      Eliminar
    15. Deve ser certamente outro companheiro. Este é um andrupto que já há algum tempo que cá não vinha. Como sabe que com aqueles nicks ia logo para a ETAR entrou com outro.

      Abraço

      Eliminar
    16. fodassssse ó Carlos
      vai ta po caralho!

      Eliminar
  4. Estou pasmo como ainda não está cá com pompa e circunstancia a reportagem da france 2 sobre os negocios obscuros com jogadores franceses, com mangala como cabeça de cartaz, como em outros blogues vermelhos.

    Mas tenho uma teoria.

    Este blogue deve ter feito os trabalhos de casa(que o lagarto gabriel, o gordobern e os blogues que publicaram não o fizeram) e deve ter visto que no tal fundo fantasma também consta o nome de ola john, que só não aparece na reportagem porque não é franciú, e que foi o mafioso d'onofrio quem negociou a venda de witsel do standard para o benfica, entre outras coisas como labyad, que também não é franciú.

    Ou seja, o mafioso d'onofrio, banido pela fifa, pelos vistos negoceia com todos até hoje.

    Mas uma coisa me atormenta a alma.

    Por que será que a france 2 não começou esta reportagem pelos recentes milionários clubes da sua terra, na capital e no principado?

    Tenho outra teoria.

    O sheik e o milionario, provavelmente devem ser dos principais patrocinadores(ou colaboradores, como queiram) da emissora, com dinheirinhos bem jeitosos para que toda a gente na emissora receba em dia e o patrão não quer que os cavalheiros sejam "incomodados" sobre os milhões e milhões de euros que gastaram até agora na compra de jogadores de top.E o mesmo acontece com os manchester city desta vida.

    Portanto, vamos investigar onde?Na bélgica, em portugal, no chipre, países onde os clubes fazem estes negócios com os tais fundos para equilibrar contas e que não tem 100 milhões de euros juntos para comprar bale nem dar 21 milhões de euros por ano a ronaldo.

    Simples como isto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falta-te a teoria correcta:

      Não leste o post:
      http://benfiliado.blogspot.pt/2013/09/ora-ca-tou-eu-de-nobo-d-che-eme-be-eme.html

      Ou então leste e não percebeste

      Eliminar
    2. a minha teoria está quase correcta, mas o teu post escrito com bes também está incompleto pois apenas tem as informações que te interessam, citando dois jogadores e esquecendo dos outros 28 da doyengroup, entre os quais o holandes ola john, que é a incorrecção da minha teoria juntamente com o lagartóide labyad, porque não sei qual a percentagem do docofre sobre estes dois últimos.

      como as aulas começaram hoje, faça o trabalho de casa bem feito, com as respostas correctas e caligrafia legível, senão a fessora vai lhe dar vitamina z, de zero

      Eliminar
    3. o problema é o dinheiro da cabeça do magala

      Eliminar
    4. A cabeça do mangala terá a mesma porcentagem que os 20% do Witsel que o benfica "cedeu" ao mafioso d'onofrio pelo, digamos, negócio?

      Se for pela gadelha, a porcentagem do Witsel de 20% deverá ser bem maior do que a cabeça do careca mangala, correcto?

      Eliminar
  5. la esta a tal coisa,benfiquistas são de fraca raça,esta o mundo todo contra o benfica portanto logo á 4 jornada vamos desistir , os outros, 2 anos seguidos com 5 e 4 de atraso nunca atiraram a toalha ao chão mas pronto eu nem critico porque tambem sou fraco,sou reflexo de que um fraco rei faz fraca a forte gente

    Ora vamos la ver,nem sequer vou falar dos outros anos que ficaram para tras,so nos ultimos 2,quase acabar tinhamos 4 e 5 pontos de vantagem e não conseguimos ser campeões e pior ainda servimos de bombos da festa em ambas as vezes,por isso como é que agora com 5 de distancia querem que eu acredite? Perfeitamente normal não acreditar..

    Quanto as fichas da champions eu sinceramente fico espantado quando oiço gajos a dizer que este ano temos a final na luz,nos nem uma taça de portugal ganhamos desde 2004 e temos uma final da champions na luz? E que tal esta gente cair na real??
    Eu nao gosto muito de contar com milagres,acho exigivel que se passe a fase de grupos mas a estrategia do benfica devia ser até ganhar uma taça uefa,ano passado andamos la perto

    ResponderEliminar

Caro(a) Benfiquista.
Aqui, no nosso blogue, a sua opinião é importante
Contribua para o debate livre.
Opine sobre o seu clube!