quarta-feira, 4 de setembro de 2013

Em defesa do mexilhão


Agora que já cá temos o Siqueira posso finalmente dizer o que penso acerca do Bruno Cortez sem parecer Mohammad Said al-Sahhaf, o ministro da propaganda de Saddam, com a negação da evidência:

Bruno Cortez não é, nem de perto nem de longe o que querem fazer dele. Tem uma grande vantagem em relação ao Silvio e anteriormente ao Emerson: sabe jogar à bola, tem técnica e consegue ao contrário de outros fazer uma passe a 4/5 metros.

Será fraco a defender? Talvez... mas nos quatro golos oficiais que sofremos qual foi de sua responsabilidade? 

Foi uma questão de moda: "Vamos bater no 'Djavan'" - convencionou-se. E bateram!

Poderão os meus leitores dizer que a estrutura do Benfica (esta foi uma boa piada, não foi, 'estrutura' do Benfica) não concordam comigo, tanto que o deixaram de fora da Champions. 

São capazes de ter razão mas para mim é apenas a teoria de que 'quem se lixa é sempre o mexilhão'

31 comentários:

  1. sim...o mexilhão no Benfica é sempre o culpado...
    a lagosta LFV e a sapateira JJ essas continuam a assobiar para o lado...
    afinal se o mexilhão não presta o culpado foi o pescador que o foi buscar e em última análise o patrão desse pescador!
    BURRO É QUEM NÃO PERCEBE O VERDADEIRO MAL DO BENFICA!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim claro...os Pseudo-Inteligentes são esses iluminados que querem tomar de assalto o poder...essa conversa enoja...de tanta estupidez junta...as eleições são daqui a 3 anos....Junta um grupo e tenta convencer os benfiquistas que são melhores se forem capazes....agora tomada do poder de assalto é que podes ter a certeza que não o vais conseguir....

      A arrogância da estupidez e da superioridade moral no seu melhor.

      Os Benfiquistas não o permitem!

      Eliminar
  2. eu conheço o jogador e sei que vale muito mais, porem todos os ano no Benfica querem arranjar um vitima (os media).

    ResponderEliminar
  3. Mas será que seremos todos parvos? Mas porque será que inventamos um elo fraco para bater? Será por desporto? Não, não é! É porque o elo é mesmo fraco! Emerson era fraco, antes do Benfica, no Benfica e depois do Benfica! Melgarejo nunca foi lateral para o Benfica, de repente deixou de contar para JJ e foi vendido para um clube da 3ª divisão europeia e agora Cortez nem para a Champions serve. Mas quem apontava que estes 3 jogadores eram inexplicavelmente fracos para o Benfica era abutre. Mas os factos, falam por si: nenhum deles se estabeleceu na Luz! Culpa dos adeptos? Não! Ou então, o clube é gerido de fora p dentro!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Melgarejo também só passou a prestar desde que saiu. O Roberto só foi o melhor guarda-redes do campeonato espanhol no ano seguinte à saída da Luz. O Silvio era pedido por essa internet fora e na pré-época já não prestava também. O Siqueira era pedido pela internet fora e vamos ver como é que vai ser quando um extremo o fintar ou quando estiver envolvido nalgum golo sofrido.

      Eliminar
    2. E para relembrar que Cortez foi considerado o melhor defesa-esquerdo brasileiro à 2 épocas atrás. Foi certamente por ser assim tão mau...

      Eliminar
    3. hahahah exacto Joao....mas isto e' o Portugues....nao muda....critica tudo....e' a camisola q tem gola preta....ou nao tem gola....ou a gola e' muito grande.....

      Eliminar
    4. Este Red é um especial anti benfiquista, o chamado traidor que seria decapitado se tivéssemos em guerra. Como não estamos qualquer leva mas é uma cachaporrada nas trombas para ver se aprende a ir criticar o BEnfica mas é para o crlho.
      .
      Diz mal do Benfica, diz mal do treinador, diz mal dos jogadores, diz mal da estrutura, diz mal de tudo que diga respeito ao Benfica. Estes pseudo benfiquistas só lá vão à maneira dos porcos, COM PORRADA! Estou farto deles!



      Eliminar
  4. E alguém aqui me sabe dizer com toda a certeza que o Siqueira vai aprovar no plantel de estaca?? eu não sei, pode até ser, mas é um risco, enfim sinto uma dose muito grande de amadorismo no meu clube. No meio daqueles sérvios todos não havia um lateral, que raio tem o JJ contra os laterais fdx...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tudo é um risco. Até a vida é um risco. Sabias que com vida estamos constantemente em risco de morte?
      Foda-se mas isto é só gente doente da cabeça.

      Eliminar
  5. fui

    em 10 posts aproveita-se um! foda-se
    nunca mais cá venho!
    vai pro caralho ó Carlos deves pensar somos atrasados mentais e que não topamos a cena? precisas de pagar as contas não é? fod-se tá bem, mama mas não abuses!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh pá o que queres... o Cortez é que me vai pagar a renda da casa este mês... tem de ser assim. LOL

      Há com cada um...

      Eliminar
  6. Bruno Cortez é muito pior que o Melga, um outro Luisinho.

    Demonstou ao longo dos inúmeros jogos realizados, pré-época e oficiais que é muito fraquinho.

    2º golo do São Paulo é ele que coloca em jogo o jogador que marcou (apesar de para mim estar em fora de jogo)

    onde andava o Cortez no 2º golo do Marítimo?!!!

    e no golo dos lagartos?!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. no 2 golo do Maritimo aquela bola dentro da pequena area e' do Artur, que nem mexer os bracos consegue....fica parado....a olhar....nao percebes nada de futebol.....

      Eliminar
    2. Coloca EM FORA DE JOGO!!!

      Mas agora o Cortez também é culpado do erro dos arbitros?

      Eliminar
  7. Sera que so eu vejo que este cortez é uma nodoa? Vejam e revejam cada vez que ele tocou na bola no ultimo jogo e vejam quantas vezes ele perde a bola para o adversario... defender é zero atacar zero é! Ele nao é jogador para o slb nem pouco mais ao menos! Este senhor é um cepo de primeira! Outro emerson! Lentinho sem tecnica alguma e a perder bolas é sem duvida um campeao...

    ResponderEliminar
  8. Eu não percebo os palermas que defendem o Cortez dizendo que ele é bom a atacar.

    Ele é um defesa! Tem que ser bom é a defender. Atacar bem vem depois.
    Se ele é bom a atacar e um nojo a defender, não é um defesa lateral, é um extremo!!!

    Porque é que não se gastou dinheiro a comprar um bom lateral para cada lado da defesa?

    ResponderEliminar
  9. o Cortez e' muito melhor que o Emerson e 100x melhor que o Melga que nem defesa e'.....foi uma invencao de Jesus que nos custou 2 pontos contra o braga na primeira jornada....2 pontos esses que nos dariam a vitoria no campeonato....ou ja se esqueceram do auto golo no 1 golo do braga e da assistencia pro 2 golo do braga??

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não me esqueci. Mas também não me esqueci que nesse mesmo jogo marcamos um golo limpo e foi anulado. Aí é que foram os 2 pontos num erro propositado de um árbitro que até camisolas oferece aos adeptos corruptos no dragão. Também me lembro de Xistra marcar 2 penaltis inexistentes em Coimbra no empate a 2 contra a Académica. Também me lembro de penaltis marcados a favor dos corruptos em faltas fora de área. Também me lembro do Danilo e do Alex Sandro a fazerem de guarda-redes e do Otamendi a atropelar adversários dentro da sua área. Não vi foi nenhum penalti marcado contra eles...

      Eliminar
    2. Faz agora as contas....

      Eliminar
  10. pa, alguem ja viu o cortez fazer um centro? ja o vi fintar, chegar a linha de fundo, mas bolas na area para os avancados, zero. ou vao para fora, ou ficam nos pes ou coxa dos adversarios q estao a 3m de distancia...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vi-o fazer vários centros e centra muito melhor do que o Melga, por exemplo. Ainda agora com o Sporting o melhor centro foi dele apenas o Sálvio falhou um golo fácil. És cego ou olhas para a TV com o olho errado?

      Eliminar
  11. o gajo é um chouriço a defender,o maxi igualmente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pede para vires prestar provas no CFC.Talvez sirvas para limpa-cacas.

      Eliminar
  12. Ó Carlos Alberto, tá á vista de todos que o Bruno Cortez é uma nulidade a defender e pelos vistos, e não foi por falta de aviso, a cruzar também...
    Ou seja sabe atacar mas se não sabe cruzar de nada nos serve...

    Cumps

    ResponderEliminar
  13. O Espaço Efetivo de Jogo numa despectiva do jogo, das equipes e das questões circunstanciais que vão se construindo

    A princípio, o jogo de futebol pode ocorrer em todo o espaço delimitado pelas linhas laterais e linhas de fundo. Algumas regras do jogo e principalmente a regra do impedimento impõe algumas restrições em relação à utilização do espaço total em determinadas circunstâncias e a posição das duas balizas (os gols) também interferem na preferência pelo tipo de organização para ocupar determinados espaços.

    O Espaço de Jogo possui uma determinada largura, um determinado comprimento e uma altura teoricamente infinita (figura 1). As limitações na dimensão da altura são impostas pelas possibilidades que o ambiente permite (a lei da gravidade, por exemplo), exceção feita aos modernos estádios cobertos que são construídos atualmente. A resultante dessas três dimensões (o volume) é o total de possibilidades de utilização do espaço.

    ResponderEliminar
  14. Dois princípios de ataque podem colaborar para a ampliação do espaço efetivo de jogo da equipe, a mobilidade e o ataque aos espaços nas costas da última linha (ultrapassagens). A mobilidade permitirá principalmente a utilização dos espaços internos da equipe adversária, criando/aumentando espaço, enquanto o ataque aos espaços nas costas da linha de defesa poderá gerar instabilidades defensivas no adversário, como não permitir o avanço da linha de defesa de maneira eficaz, aumentando o espaço (que pode ser explorado) entre esta e a linha do meio, por exemplo, ou, jogar no espaço entre a linha de defesa

    ResponderEliminar
  15. PROS ANTI CORTEZ AQUI ESTA A RESPOSTA....

    Dois princípios de ataque podem colaborar para a ampliação do espaço efetivo de jogo da equipe, a mobilidade e o ataque aos espaços nas costas da última linha (ultrapassagens). A mobilidade permitirá principalmente a utilização dos espaços internos da equipe adversária, criando/aumentando espaço, enquanto o ataque aos espaços nas costas da linha de defesa poderá gerar instabilidades defensivas no adversário, como não permitir o avanço da linha de defesa de maneira eficaz, aumentando o espaço (que pode ser explorado) entre esta e a linha do meio, por exemplo, ou, jogar no espaço entre a linha de defesa

    ResponderEliminar
  16. Boas eu apenas vi alguns jogos do glorioso em que ele jogou e penso que não é mau de todo. Penso mesmo que será o melhor defesa esquerda que temos a seguir ao leo ou ao fabio coentrao. Vamos deixar jogar para ele se habituar ao peso da camisola....

    ResponderEliminar
  17. Totalmente de acordo Carlos. Isto só prova que lêem o que dizem os blogues e desta vez não quiseram correr riscos e alimentar a campanha que já decorre na CS com a cumplicidade dos traidores benfiquistas.

    Assim deixam-no de fora enquanto ele vai aprendendo alguma coisa como aprenderam o Coentrão e o Melga.
    Acho que é um belo jogador, como dizes, com uma capacidade física impressionante que não encontramos em muitos jogadores. Quando ele começar a assistir e a marcar golos os traidores e os grunhos da CS calam-se e enfiam a língua no cú!

    ResponderEliminar

Caro(a) Benfiquista.
Aqui, no nosso blogue, a sua opinião é importante
Contribua para o debate livre.
Opine sobre o seu clube!