segunda-feira, 3 de setembro de 2012

É Oficial: A UEFA é uma MAFIA





Porque é que os Oligarcas russos e Turcos bem como os compatriotas do Platini têm um prazo diferente para inscreverem jogadores? Isto é concorrência desleal:

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo a totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Axel Witsel ao Football Club Zenit, pelo montante líquido de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade


A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos
Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Football
Club Zenit St. Petersburg (Zenit) para a cedência, a título definitivo, dos direitos de
inscrição desportiva, e dos 85% dos direitos económicos que detinha, do jogador
profissional de futebol Givanildo Vieira de Souza (“Hulk”) pelo valor de 40.000.000 €
(quarenta milhões de euros). Mais se informa que o Zenit assumiu, ainda, a
responsabilidade dos encargos relativos ao mecanismo de solidariedade da FIFA.

Coloquei o boneco verde para frisar que não é uma questão do Benfica é do futebol em geral!!!


P.S. Daqui a pouco vamos à analise da verba do iulky.

14 comentários:

  1. Ta bem explicado o comunicado do porto. E o slb? Quem assumiu os encargos relativos ao mecanismo de solidariedade da FIFA? Ninguém, o que interessa é que entrou 40M e era 40M de lucro, é assim que se trabalha no benfica e convém que seja porque as eleições tão a chegar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. To13, see não fosses asno, o que é que gostavas de ser?
      Por acaso já te deste ao trabalho de ler o regulamento da FIFA no que diz respeito ás transferências de jogadores ?

      http://pt.fifa.com/aboutfifa/organisation/footballgovernance/playeragents/regulationstatustransferplayers.html

      E não era o Peidoso da Costa que dizia que o iulk só saia por 100 milhões...

      Eliminar
    2. Ó meu asno andrade, o Porto pagou 22M€ pelos 85% do Hulk. E não sei se nesse montante estão as comissões que, como se sabe, no Porto aproximam-se e ultrapassam por vezes os 10%. Por isso, se retirares esses 22 dos 40 ficam apenas 18M€ de lucro. Se falarmos em cash-flow aí a conversa é diferente. Mas para isso teríamos de saber os prazos de pagamento que dizem que é para pagar em 3 anos. Não é bom, é péssimo! Dá cerca de 1M€ por mês. lol!

      Atendendo a que o Porto tem algumas dezenas de Milhões de euros de dívidas apenas em salários em atraso a todos os seus atletas, amadores e profissionais, e empregados do clube, lá se vai o lucro!

      No caso do Witsel, e como muito bem diz o RedBull abaixo, o Benfica recebe cerca de 42M€, A PRONTO. Aqui o lucro é muito maior e o negócio fabuloso pois o Witsel custou 7,5M€ apenas há um ano. Entendeste andrade?


      Eliminar
    3. ó tanso to13

      Já te perguntaste como desapareceram, por artes mágicas, das mão do D. Corleone da CosaNorte, entre 6ª feira e o dia de hoje, a módica quantia de 10 milhões de euros.

      Será ao que tudo indica mais uma traficância, com a óbvia fuga ao fisco que deveria ser investigada

      Eliminar
  2. Pois...
    bem explicadinho o Witsel ainda deu prejuízo!

    Tem juízo!

    ResponderEliminar
  3. A coisa tá preta para nós...

    http://benficacomamor.blogspot.pt/

    ResponderEliminar
  4. Para V/ informação o SLB recebe o valor da Cláusula de rescisão a pronto, ou sejam 40 milhões, mais a verba do mecanismo de solidariedade. Já os Corruptos parece que recebem os 40 milhões em 3 anos, o que demonstra o estado de desespero em que estavam em termos financeiros..

    Já agora venho dar os parabéns ao Carlos Alberto por este e outros Posts onde demonstra o seu Benfiquismo sem entrar em campanhas eleitorais e onde realça os verdadeiros problemas do nosso clube e de outros temas do futebol Nacional.

    ResponderEliminar
  5. eles queriam era o schaars, alguem os enganou

    ResponderEliminar
  6. Há ano e meio sabias quem era o Witsel?Eu tambem não!!!Aliás já me esqueci dele!!!
    VIVA o ENORME e ETERNO S L BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  7. Realmente é muito estranho as datas do fim de mercado serem diferentes em alguns países. Qual a justificação para esta situação???

    ResponderEliminar
  8. Absolutamente de acordo amigo Carlos. Não faz sentido o mercado não fechar para todos ao mesmo tempo.

    ResponderEliminar
  9. Que cheirinho a 93/94. A perda de jogadores influentes (felizmente este renderam 60 milhões), o ambiente tenso em torno das eleições e uma equipa que continua a ter grandes jogadores. Olho para as 2 equipas e penso: Neno/Artur (Desculpa Artur); Schwartz/Melgarejo (aqui peço desculpa ao Schwartz); Mozer/Luisão; Helder/Garay; Veloso/ Maxi Pereira; Kulkov/Matic; Vitor Paneira/Salvio; Isaias/Gaitan; Rui Costa/Aimar; João Pinto/Rodrigo; Rui Águas/Cardozo.

    Naquela época ainda havia Abel Xavier, Kenedy, Ailton ou Kulkov. Nesta ainda temos Carlos Martins, Bruno César, Nolito, Enzo Perez ou Lima.

    ResponderEliminar
  10. João, apelemos à inteligência dos Benfiquistas!
    Não venha o futuro repetir o passado.
    Tens toda a razão, cheira a 93/94. Foi o principio do quase fim do Benfica!
    Tenham os Benfiquistas memória!

    ResponderEliminar

Caro(a) Benfiquista.
Aqui, no nosso blogue, a sua opinião é importante
Contribua para o debate livre.
Opine sobre o seu clube!