O enorme blogue Falando Benfica chamou à atenção para um negócio dos andruptos e recomendou que a malta fizesse contas:
Eles compraram 60% do passe do youtube, perdão Iturbe por 4,25M e venderam agora 11% por 0,75M.
Ou seja, o moço mesmo após ter sido um dos destaques, pelo menos segundo os nossos pasquins, do ultimo mundial de sub20, desvaloriza 160 mil euros em 3 meses?
O grande Falando Benfica fala em corda ao pescoço, é capaz de ter razão ou então acertou no pescoço mas erro no artefacto, são correntes de ouro ao pescoço da Nandinha, carago, penso eu de que...
Amigo Carlos, eu já ando a dizer há algum tempo que daqui a 4, 5 anos, o CRAC vai à falência (e não é técnica)! E as pessoas julgam mesmo que estou a brincar, mas não! Aquilo está mesmo pela hora da morte!
ResponderEliminarBasta o Benfica e já agora o Zenit (tanto que vou torcer por esses moços) fazerem o seu trabalho bem feito e aquilo desaba como um castelos de...quengas!
ResponderEliminarCastelo de... quengas ehehehe o Guachos lembras-se de cada uma. ehehehehe
ResponderEliminarAndré, acho que como diz o Guachos, o Zenit fizer o seu trabalho, é bem capaz de ser antes!!!
Abraços
Ahahahah, sensacional post Carlos!
ResponderEliminarE já agora uma perguntinha para quem souber responder, porque é que o rapaz nunca jogou ainda?
O Rodrigo esteve com ele no Mundial de sub-20!
Eu vi-o jogar pelo Cerro Porteño do Paraguai contra o Santos na Libertadores e vi que é um brinca na areia, muito habilidoso mas pouco objectivo, tanto que nem titular era.
Abraço.
Isto é, o fabulástico, o novo Messi, desvalorizou 15% ao ano em apenas 3 meses. Isso é que são negócios. Com activos em cerca de 260M€, se desvalorizarem o mesmo são cerca de 40M€.
ResponderEliminar"Eu já sabia que o Presidente era um génio, mas esta, f*da-se!!"
Entretanto o Danilo "valorizou" em apenas 4 meses, graças às "cumixões", quase 40% (de 13M€ para 17,85M€). LOL!
"Espectacular, Presidente! Espectacular, pá!"
e ainda faltam vir os reforços de Janeiro que estão a estagiar no Brasil (os tais desviados???). Será que já pagaram ao Santos o sinal dos 28 milhões pelo suplente do Leo e o Danilo???? Ou só pagaram as comissões em off-shores??? É por isso que não recebem??? Ou é só a tampa do penico e quando abrir vai ser um fartote de mau cheiro
ResponderEliminarNão sejam mauzinhos, é por uma boa causa, eles têm de pagar os ordenados das modalidades.
ResponderEliminarAmigos,11% de 4,25M é igual a 0,4675M. Se os canalhas venderam 11% por 0,75M ganharam dinheiro.
ResponderEliminarDevendo ficar com 49% do passe valorizado em 3,78M,ficam com 4.09M. Estarei errado...
Dos Andruptos já nada me espanta. Porque será?
ResponderEliminarCumprimentos benfiquistas
Carissimo ad.eternum SLB, uma correção:
ResponderEliminarQuando compraram 60% por 4,25M estavam a considerar que 100% valia 7,083M (4,25/0,60).
Quando vendem 11% por 0,75M, estão a considerar que 100% vale 6,818M (0,75/0,11).
Logo estão a desvalorizar o "produto" em 0,265M
Caro ad-eternum SLB eles venderam 11% do passe não 11% do que detinham!~
ResponderEliminarCarlos Alberto,como se pode vender o que não se detém ?...eu presumo que os 11% da venda é dos 60% que se detém...não entendo de outra forma; ...assim como,sendo 60% de 7.083M...4,25M,e se há uma venda de 11% desse valor (4,25M),deveria ser um valor de 0,467M e nunca 0,750.
ResponderEliminarSaudações Benfiquistas
Companheiro, eles tinham 60% ficaram com 49%...
ResponderEliminarCerto,Carlos Alberto,mas os 49% dá um valor de 3,78M e os canalhas ficam com 4.09M....
ResponderEliminarEntende-se que eles venderam 11% do passe, mais 4% de opção. É assim que normalmente se faz. As contas que o anónimo fez são as mesmas que eu fiz. E neste caso houve uma desvalorização de 15% ao ano, o que não é de admirar já que estão com a corda na garganta e quem compra geralmente aproveita-se dessas situações. Ficando com 49% do passe.
ResponderEliminarJá o ano passado aconteceu o mesmo com o James e outro jogador só que venderam exactamente pelo mesmo valor que compraram. Mas não estavam tão aflitos já que tinham a banca.
Os problemas de liquidez que eles têm são muito graves porque se trata de grandes quantias. E são sempre os problemas de liquidez que levam à falência.
Mas como são descarados, simplesmente não pagam aos "fornecedores". Sendo estes os atletas do clube assim como os clubes a quem compraram jogadores.