Ficou provado que o Sporting, depositou 2.000€, na conta de um arbitro assistente que estava nomeado para um jogo, no fim de semana em Alvalade.
A desculpa de que foi um "depósito defensivo" para evitar serem prejudicados é quase tão anedótica como a dos 'conselhos matrimoniais' que o outro arbitro foi pedir à "casa iluminada da Madalena" em vésperas de jogo.
Uma coisa a favor da lagartada: Desta vez não foram 'quinhentinhos'.
Uma coisa contra a lagartada: Se calhar eles queriam depositar 'quinhentinhos' mas como a ultima vez que foram campeões ainda não havia €uro, podem ter feito mal as contas quando depositaram os 'quatrocentinhos'
Apenas gostava de tirar uma duvida.
ResponderEliminarGostava que a comunicação tipifica-se este tipo de infração pelo qual o sujeito foi punido.
Falam que foi punido no caso do " caso Cardinali", mas o que eu gostava era de saber qual foi a infração , ou o crime que foi praticado.
Parece que a comunicação quer esconder o nome do Boi.
Na minha terra esta pratica chama-se corrupção, mas pelos vistos na comunicação chama-se Caso Cardinali.
Grandes bestas.
E já agora o clube do lagartedo foi punido, também, gostava que a infração fosse tipificada.
É inacreditável a forma como esta informação é passada e tem sido noticiada desde o início.
ResponderEliminarUm dirigente de um clube mandou depositar dinheiro na conta de um "juiz" que ia ajuizar o seu clube nos dias seguintes. Ponto. Acabaram os factos.
Por que é que, desde o início, todos os órgãos de informação relatam o caso como se o judite lagartóide apenas tivesse cometido este acto de forma nobre, para afastar alguém que supostamente ia prejudicar o Sporting?
Por que é que este gajo e/ou o sporting têm uma imprensa tão amiga?
UM DIRIGENTE DE UM CLUBE MANDOU DEPOSITAR DINHEIRO NA CONTA DE UM JUIZ. SÃO OS ÚNICOS FACTOS.
Não é suposto a imprensa relatar FACTOS?
por que é que, desde o início, a imprensa embrulha sempre estes factos numa fábula supositória (?) em que o corrupto desde o início tinha mas é tão nobres intenções?
Como é que o Campo Grande Football Club continua a jogar nos campeonatos profissionais e nas provas da UEFA??????
ResponderEliminarComenta-se nas redes sociais um facilitismo de Pedro Emanuel através de uma tática a meio campo nunca usada pelo Arouca. Assim é fácil ganhar jogos colocando táticas de amigos.
ResponderEliminarE parece que este Pedro Emanuel segundo falam na zona de Arouca apenas cumpriu ordens do presidente do Arouca para montar uma tática facilitista, todas as pessoas no café estão a falar nisto.
EliminarAROUCA contra SLB e SCP jogou fechado fechadinho lá atrás procurando em contra ataque surpreender.Contra os corruptos jogou de igual para igual e lógicamente levou CINCO. Tivesse jogado assim contra o SLB e em vez de QUATRO tinha levado DEZ.. Depois vem a estória de que jogam muito bem e se dão porrada ainda chegam ao fim sem cartões. Voltaram os tempos dos Bruno Alves e companhia...
ResponderEliminarMARQUÊS DA PRAIA E MONFORTE