quarta-feira, 15 de janeiro de 2014

Agora que já é oficial, vamos a isto.


Agora que já foi comunicado à CMVM a transferência de Matic cumpre-nos, ao abrigo da nossa consciência, anunciar o seguinte:

O PASSIVO CONTABILÍSTICO DO BENFICA baixou em 25.000.000,00€ 

O ACTIVO CONTABILÍSTICO DO BENFICA baixou em 1.000.000,00€

A SITUAÇÃO LIQUIDA DO BENFICA aumentou em 24.000.000,00€

A POSSIBILIDADE DO BENFICA SER CAMPEÃO baixou em 50%

A todos aquele que, sem saberem do que falam, debitam a lenga-lenga de que o passivo é alto e blá...blá... blá... blá... percebem agora a parvoíce do que vêm repetindo?

Vieira acabou de reduzir o passivo em 25.000.000,00€. Estamos melhor que ontem? Claro que não... mas reduzimos o passivo... mas estamos piores... mas os resultados financeiros são de excelência... mas estamos piores... mas a situação liquida aumentou 24.000.000,00€... mas isso traduz-se numa melhoria? Não... estamos por isso pior. Baixámos o passivo mas ficámos pior... capice?

Quando num próximo Relatório e Contas um pseudo-expert qualquer vos vier com a treta do 'passivo' mandem-no fazer aquilo que o Vieira acabou de fazer às nossas chances de sermos campeões. 'foder'!!!

Posta a vertente 'contabilistico-totó' de parte vamos à parte desportiva: 

Dizemos nós que o Benfica reduziu em 50% a possibilidade de ser campeão. E não dizemos isso por acharmos que, desportivamente, Matic valia 50% da equipa. Não... sinceramente, desportivamente achamos que continuamos com 99% de possibilidades, em relação a ontem, de ganhar o campeonato (e tudo o resto) o problema não é desportivo, é politico.

Não sei se é verdade... se é mentira as noticias que deram conta de um braço de ferro de Matic para sair. O que é verdade é que foi Matic quem anunciou a sua própria saída, foi Matic que escolheu o clube e pior ainda Matic saiu por metade da clausula de rescisão. 

É óbvio que nenhum médio defensivo, mesmo que seja o melhor da Europa e Matic é bem capaz de o ser, vale muito mais que 25.000.000,00€, ainda para mais em Janeiro e impossibilitado de jogar na Champions, valores muito superiores só para médios de ataque ou avançados. O que nos preocupa é a mensagem que se passa para o plantel: "Apertem que a malta cede" - pode ler-se nas entrelinhas deste negócio e é isso que reduz drasticamente as nossas hipóteses de sermos campeões.

Hoje Matic, amanhã o tratador da relva e entre eles todos os 90 jogadores e técnicos que podem com mais ou menos vontade querer ir ganhar 'um bocado' mais. Porque não? 

47 comentários:

  1. Tens grande razão neste post. Concordo com tudo que nele está escrito. Vendemos e estamos pior desportivamente e não muito melhores financeiramente.
    Mas eu apenas faço este reparo, fico muito feliz se apenas sair um.

    ResponderEliminar
  2. Só não entendo uma coisa por parte da onda vermelha: a histeria de termos perdido o campeonato agora?????

    Então já não andamos há meses, desde a pré-época, a dizer que o Benfica com esta Direcção, este treinador e esta estrutura nunca vencerá nada? Então assim sendo, era o Matic que nos ia dar o campeonato e este já estava garantido com ele na equipa????

    Recordo-me de neste blogue, ao fim de duas ou três jornadas, evocarem o facto de que o Benfica devia apostar todas as fichas na Liga dos Campeões, porque o campeonato já estava perdido. Por isso, qual é a crise agora?????? Com Matic, ou sem Matic, com Garay ou sem Garay, com Rodrigo ou sem Rodrigo, andam todos os críticos a dizer que o Benfica está a um passo de descarrilar por completo e não obter nada no fim da época, porque a equipa não joga nada, e a cada ano que passa joga ainda pior.

    Agora, ai Deus me acuda, que sem Matic nunca mais seremos campeões! Antes de tanto histerismo, e de posts já pedir a cabeça do presidente, e a ladainha sem fim, façam-se à vida e apresentem uma alternativa. É que falar sob o anonimato e sob a protecção de um nick é fácil. Dêm a cara e vão a luta!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. de acordo! Nao consigo entender tanto histerismo...Ele saiu,entrou dinheirinho a pronto,que mais querem? Apenas peçam ao JJ para criar outro,ou acham que o Fejsa veio para quê?Tem estado a fazer o quê até agora? Sinceramente acho que os companheiros benfiquistas acham que o Benfica não é um clube profissional,só pode! VIVA o Benfica! Só mais uma coisa entao o Benfica nao era aquela equipa que sem Cardozo nao marcava golos e nao ganhava jogos? Entao mas ele está lesionado nao se sabe quando joga e estamos em primeiro?Ai,afinal em que ficamos????

      Eliminar
    2. vamos, mas vai durar pouco. depois a culpa é do coiso

      Eliminar
  3. Está-me a escapar qualquer coisa-_-

    Será que DSO tb teve influência neste negócio ? É que nem um jogador em troca chega, quando todos os jornais davam conta disso. E o negócio ocorre ainda em meados de Janeiro, não foi preciso esticar a corda até ao final do mês para exigir mais ?
    O contrato tinha sido renovado e a clausula aumentada há pouco tempo para se vender em Janeiro por apenas 25M ? Mesmo que tenha havido pressão do Matic em sair e do empresário em ir para o Chelsea para mim não faz sentido..falta aqui uma peça do puzzle...

    Desta vez concordo com os críticos à gestão da direcção do SL Benfica. Foi realmente um grande tiro no pé.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É, deve ser deve, deve haver mistério, com certeza. Não percebem coisas simples e depois dizem que deve haver bruxedo. Possa, que gente mais estúpida! Olha pá, contrata o Poirot, pode ser que fiques a saber mais qualquer coisa! Irra!!
      O tiro deves ter dado tu na tua cabeça!

      Eliminar
    2. LFV já disse que há negócios, transferências de jogadores que acabam por ser meios para chegar a um fim. Que às vezes se contrata um jogador para chegar a outro, ou para realizar outro tipo de negócios. E isso já se viu várias vezes...Portanto se é assim para as compras, porque não para as vendas ?

      O Jesus disse que o SL Benfica vendeu o melhor medio defensivo do Mundo, e portanto com muito suor e lágrimas o Luís Filipe Vieira conseguiu subir a parada até aos 25 Milhões e vendê-lo em 15 de Janeiro ainda a 2 semanas do final da janela de transferências. é isso ?.. Epa que negócio espectular, impossível de se fazer melhor!!! Atendendo que o Matic tinha contrato até 2018...não podia sair em junho que o SL Benfica ia falir, era ? Ia-se recusar a jogar como o Jogo dizia, ficava a trocar bolas com o Carlos Martins e o Yannick era ?

      Eu de certeza que não vou chamá-lo de estúpido, porque não desço ao nível das outras pessoas, já que se isso acontecesse o anónimo ganhar-me-ia por experiência, contudo digo isto:

      O SL Benfica vende o Matic, 2 classificado do prémio Puskas, várias vezes considerado para equipa da UEFA, o melhor jogador a actuar em 2012/2013 em Portugal, logo tem que ficar mais fraco, um pouco mais fragilizado. Portanto se isso não é dar um tiro no pé o anónimo que me explique em que maneira ficamos igual ou melhor?

      Cumprimentos caríssimo

      Eliminar
  4. Off record:

    http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=3633675

    Eu até acho bem que o MP investigue...mas eu pensei que o MP não se interessasse pelas causas de suicídios...Hello, MP, daqui DeVante, o nome Mesquita Alves diz-vos alguma coisa? Não? Ah, peço desculpas.

    ResponderEliminar
  5. A maior fantasia de todas é falar em "baixou o passivo".

    Como se algum dia isso fosse acontecer. É subir até rebentar.

    ResponderEliminar
  6. Depois de ter recusado propostas milionarias no inicio da epoca vende agora por uns cobres...hehe..
    Olha a espinha dorsal...da servia.hehe...Este vieira é o maior,consegue enganar 6 milhões de bebados

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Temos o fedja para vender no verão por 50 milhões... Depois de vermos o Porto mais uma vez à festejar o título com uma equipa de mancos!
      Ainda bem que Cardozo se lesionou senão também ia !

      Eliminar
    2. Ah outra coisa..tenham cuidado que o Manuel Pedofilo anda aí em todas

      Eliminar
    3. Querias era um Abramobicho benfiquista!

      Eliminar
  7. Ainda bem que temos para vender,estão preocupados com quê?
    Temos muitos matics,temos é pouco de presidente!

    ResponderEliminar
  8. Somos um país pobre, onde o dinheiro custa muito e mesmo assim é de difícil acesso, um campeonato pobre, pouco visto e desacreditado por décadas de máfia. O Matic teve hipótese de ir para o Chelsea e para o campeonato inglês e disse ao presidente que queria sair e que resolvesse o problema. A partir daí, o Vieira teve de fazer o melhor possível com muito pouco, quase teve de aceitar o que eles quiseram pagar. É triste mas é a realidade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E sem contra_partidas?

      Eliminar
    2. E ainda há mais. Espero que muitos dos que andam por aí a dizer cobras e lagartos do negócio Matic não sejam os mesmos que escreveram aquelas coisas sobre o negócio do David Luiz com o Chelsea que trouxe o Matic até nós. E que depois disseram cobras e lagartos sobre o jogador. Também estou muito triste, como sócio e acionista quero saber mais sobre o negócio, agora, não embarco em linchamentos públicos por multidões enfurecidas.

      Eliminar
    3. Pobre? Desde quando é que um clube que tem 30 milhões em jogadores emprestados é pobre?

      Eliminar
    4. Prefiro ter 30 milhões de jogadores emprestados do que a jogar na equipa B.

      Eliminar
    5. Claro que preferes. Desde que dê para mandares umas bocas aos teus amigos lagartos, está tudo numa boa

      Eliminar
  9. 25 milhões pagos a pronto que se calhar vão dar para pagar os salários aos que ficam...? Também penso que é pouco, mas acho que o Benfica por razões de tesouraria e porque o jogado exigiu sair...se calhar foi o melhor negócio possível.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Matic já afirmou publicamente que exigiu ao presidente sair e que este tudo fez para que tal não acontecesse. Também ouvi no inicio da época o próprio Matic a dizer que não sairia até ao final da época....não havia muito a fazer. O Benfica não acabará com a saída de um jogador, agora, estou preocupado sobre quem e como irá preencher o lugar, isso sim, preocupa-me. O Matic a partir do momento em que exigiu sair a meio da época, é passado para mim, acabou.

      Eliminar
    2. ehehe confirmou, confirmou

      Eliminar
  10. Marrar nos críticos 2 - marrar em mais uma mentira do presidente e no facto de estarmos falidos 0

    ResponderEliminar
  11. Não deixa de ser interessante a pressa em vender dias depois de o TOC se ter pirado para longe

    começa a ser dificil esconder o buraco

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O vosso toc também se deve ver negro não sei se o bpn ainda continua a dar crédito ao deus dará ou se é algum chinês do bes oriundo da rússia da zona do Canada ao lado da África do sul.
      Preocupa-te com o teu clube de merda!

      Eliminar
    2. a única merda que aqui há são os lambe-tomates do ladrão de bigodes ;)

      Eliminar
  12. Saiu o javi Garcia e o witsel,,,, era o fim do mundo, agora sai o Matic e temos tudo hipotecado!!!! Mas isto é o normal num Pais que não tem capacidade de combater contra os grandes da Europa.
    É evidente que a equipa vai ficar mais fraca, mas passado algum tempo vai outra vez encontrar alguém que possa fazer o lugar.
    Estar a discutir se o valor é curto para a qualidade do jogador, sem saber os pormenores da transferência é no mínimo absurdo.
    Saiu este e se calhar vão sair mais, basta para isso duas coisas, o jogador querer sair e existir quem pague bom dinheiro.
    No final do campeonato poderemos então fazer algumas analises sobre a gestão no seu todo e se for caso disso propor eleições.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Saiu o coentrão e veio o... ou o... e depois o...

      pois, com esta não contavas :)

      Eliminar
    2. sim por essa ordem de ideias e quando saiu o Eusébio veio quem ????????
      Alguns jogadores são irrepetiveis

      Eliminar
    3. No fim do ano fazem se as contas??? Mas qual fim do ano?Eu ja fiz as minhas contas á muito tempo,ao fim de 12 anos ja fiz bem as contas

      Eliminar
    4. saiu o eusebio e vieram que chegasse para mais 5 finais da champions

      agora só se for a final champomi

      Eliminar
    5. Saiu o Euséobio, saiu o Simões, saiu o José Augusto, saiu o Costa Pereira. Os cemitérios estão cheios de gente insubstituivel.

      Eliminar
    6. Toda a gente sabe que o único insubstituível é o manel dos 2 campeonatos em 12 anos e do passivo sem fim

      Eliminar
  13. Este blog está a cair no degredo é mandar estes doentes para a etar..

    ResponderEliminar
  14. Quando vendermos o Fejsa por 20 milhões o post também vai ser o mesmo? A independência dos bancos é muito importante. Porquê? Porque ao precisarmos menos de dinheiro temos de pagar menos juros e, mais ou mais tarde, por muito que custe a muitos, vamos acabar por pagar o passivo. As pessoas não percebem que tem muito mais crédito aquele que tem algo do que aquele que "potencialmente" tem algo....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Aqui o manel parece um qualquer entendido da tv a discutir a dívida Portuguesa lá por alturas de 2005 :]

      esses também passaram depressa de um "é bom depender dos bancos" para um "gatunos, e ninguém nos defende"

      Eliminar
  15. Se aparecessem boas propostas para vender metade da equipa, era vender logo... o que não falta é matéria prima... seja na equipa B, juniores ou a comprar... ainda para mais com os scouts que temos... medo, medo é da dívida actual e da capacidade de endividamento... acreditem que vendendo melhoramos a equipa... vejamos o caso daqueles jogadores que jogam com menos pressão pois têm menos concorrência e almejam o prémio de ganhar muito mais enquanto não se ganha por norma na Europa...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Finalmente de acordo. Para não ganhar nada, mais valia jogar com os da B. Poupava-se em dinheiro, e os lunáticos deixavam de gozar com a malta falando em finais da champions e em ganhar campeonatos

      Eliminar
  16. Já temos meio campo de novo chama-se "Manel"

    ResponderEliminar
  17. Carlos, quanto é que valorizou o passe do Fejsa com a saída do Matic? E do André Gomes? Se incluíres isso na contabilidade talvez a diferença não seja tanta...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Valorizou tanto como o do tipo que veio para substituir o coentrão. Não, nao foi o emerson, foi um que época e meia depois foi dispensado.
      Para valorizar terá que o fazer dentro de campo. Ou convencer o mendes a usá-lo para lavar dinheiro. O que quer que venha primeiro.

      Eliminar
  18. Ingrato!

    Acaso terás olvidado que o agora chateado com o Matic, o senhor presidente, recusou somente por 5 jogadores, 180 milhões em Julho, esse sim, um péssimo negócio, se ...

    tivesse algum fundo de verdade.

    Que raio de preocupação a tua. Qual é a dúvida?!

    Não há nada a recear, amigo Carlos. Temos só "o melhor plantel dos últimos 30 anos" e nele, uns 2 ou 3 'matiques'. Um, perdão Uros, é de certeza..

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas ó imbecil, tínhamos o melhor jogador do plantel mas infelizmente está no estaleiro. Tínhamos o melhor marcador, mais infelizmente está no estaleiro. E não nos pagaram nada por eles.
      O Matic não faz falta nenhuma, só faz falta quem joga.

      Eliminar
    2. Para não ganhar nada tanto faz ter lá o matic ou o manel. E pelo menos sempre se lavaram mais 25 milhões :]

      Eliminar
  19. Se não fosses 'Anónimo', estava capaz de te mandar para a puta que te pariu ou ir aos ninhos nos galhos do teu pai.

    Como só és um putozeco bronco e malcriado, digo-te para não te meteres na conversa dos crescidos...!

    ResponderEliminar

Caro(a) Benfiquista.
Aqui, no nosso blogue, a sua opinião é importante
Contribua para o debate livre.
Opine sobre o seu clube!