Quem não se lembra das carradas de artigos, das paletes de posts, de publicações atrás de publicações no 'verdadeiro' Facebook, a chamar mentiroso ao Vieira porque, lá está, "o presidente do Partizan é que sabia a quem tinha vendido o jogador". Conclusão: Vieira é um aldrabão.
O facto do Benfica, passado um ano, ter vendido o jogador ao Liverpool, é para eles um detalhe que em nada obsta a afirmação: Markovic era do Chelsea e o Vieira mentiu.
A realidade às vezes prega-lhes cada partida...
Que mania que tu tens de ter memória...
ResponderEliminarO senhor não recebeu o memorando? Vou ter que lhe refrescar a memória...
ResponderEliminar1. Notícia, declaração ou sinal de fumo que pode ser arremessado contra a direcção: FACTO.
2. Notícia ou declaração que contraria a narrativa criada a partir de 1: MENTIRA/PROPAGANGA/CANETA DE ALUGUER (escolher uma das três consoante a situação).
Agora que já sabe como os verdadeiros benfiquistas funcionam veja lá se deixa de ser inconveniente.
Mas o mais vergonhoso é que não vi nenhum desses idiotas virem agora pedir desculpa a quem insultaram pois eles é que mentiram.
ResponderEliminarMas vergonha é o que esses biltres não têm.
Bem lembrado. Brilhante, nem eu diria melhor!
ResponderEliminarSaudações benfiquistas
Paulo
Recordar é viver...
ResponderEliminarEsquecido como és, não tens muito para viver.
Eliminar"Havia duas cláusulas, uma que dava preferência ao Chelsea e outra de 25 milhões. Nunca pensei que Markovic saísse."
E o que é que o CA não entendeu à 8 dias do que disssssssssssssssse o sssssssssssssenhor presssssssssssssssssssssssssidente.
Porque cláusula de preferência é o mesmo que o jogador pertencer ao clube. Certo. Imaginemos que o Benfica tem 1 cláusula de preferência sobre 1 gajo que saiu da formação há algum tempo mas que foi vendido; significa portanto que nunca foi vendido, foi só emprestado. OK, o que uma pessoa aprende...
EliminarEu explico devagarinho para entenderes. Se o Benfica só adquire metade da 'mercadoria' por que raio é tinha de aceitar uma 'reserva de propriedade' do total dos direitos desportivos dum seu atleta, se não houvesse um contrato-promessa de compra e venda dos outros 50% a favor do Chelsea que a não accionou .
EliminarHaha há lá dois palhaços chamados befica gb e shadows que só à chapada era pouco. Eu de vez em quando vou lá malhar neles que é para não se sentirem muitos confortáveis
ResponderEliminarE com isso queres dizer o quê? Só para ver se nós percebemos
ResponderEliminarE tu és que animal? Um cágado?
ResponderEliminarCarneiro é a tua prima, ó Taliban!
ResponderEliminarDecora a entrevista para não caíres no mesmo erro que aponta este post. Já agora elucida-nos onde queres chegar. Quer-me parecer que nem tu sabes...
ResponderEliminarMuito bem Lembrado.
ResponderEliminarMas os Talibans têm uma capacidade de interpretação muito selectiva ;)
Saudações Benfiquistas
Recorda-te ainda disto: durante meses afirmaram que o Benfica, através de Vieira, já tinha assinado com a Olivedesportos, e por isso, todas as noticias que davam conta de que o Benfica assumiria os seus direitos televisivos eram pura e simplesmente mentira do presidente! Até hoje ainda não ouvi nenhuma dessas alimárias pedir desculpas pelo mentira que tentaram imputar aos benfiquistas!
ResponderEliminarDurante anos ouço a lenga lenga que as negociações entre Atlético de Madrid e Benfica têm tudo a ver com o objectivo de Vieira estar a construir o novo estádio do Atlético de Madrid, ou a sua nova cidade desportiva! Esta notícia já existe desde os tempos da venda de Simão ao atlético - esta obra estabelece um novo recorde- é a mais lenta do mundo inteiro a ser executada! Nem as obras de S. Torcato!
O Benfica conquista quatro títulos nacionais, e os gajos continuam a afirmar à boca cheia que tanto investimento só resultou num título! E depois o Vieira é que mente.... arre, que estes gajos são políticos de primeira linha: nem o Seguro e o Costa juntos, conseguiam mentir tanto para agradar as massas, enquanto oposição!
Discutir isaltinadas com portugueses é tempo perdido.
ResponderEliminar