vândalos alentejano-restejantes.
Se tivéssemos um departamento jurídico que não fosse chefiado pelo Paulo Gonçalves, estes 'pintores' eram bem capazes de estarem "prestes a ser presos".
Mas enfim, se os 'petardeiros' que tantas centenas de milhares de euros nos custam por ano, ficam impunes iam lá chatear-se com dez lagartos otários...
não, não iam. pelo menos nas fotografias divulgadas aquando da vandalização, não se vê a cara de nenhum. não consegues provar que eram esses.
ResponderEliminaré triste mas é verdade.
LOL o que eu me ri, seria interessante!
ResponderEliminarMark Margo
www.markmargo.net (site de celebridades e playmates com sessões fotográficas)
não se vê as caras , pera ai ,
ResponderEliminarmas não temos meios para descobrir bandidos em portugal .
a policia judiciaria sabe muito bem o que tem a fazer para lhes dar caça ...tempo..
Meu pobre Portugal,Dóis-me no coração.Teu mal é o meu malPor imaginação.
ResponderEliminarÉ bom refletirmos sobre a abordagem policial .É preciso conhecer as leis e a doutrina jurídica para não extrapolarmos nossa competência legal e, consequentemente, incorrermos em ilícitos penais,sendo assim a justiça tem de saber lidar com estes bandidos ,disse
ResponderEliminarArtigo 70.o
ResponderEliminar(Tutela geral da personalidade)
1. A lei protege os indivíduos contra qualquer ofensa ilícita ou
ameaça de ofensa à sua personalidade física ou moral.
2. Independentemente da responsabilidade civil a que haja lugar,
a pessoa ameaçada ou ofendida pode requerer as providências
adequadas às circunstâncias do caso, com o fim
de evitar a consumação da ameaça ou atenuar os efeitos da
ofensa já cometida.
Hoje no almoço passei-me e explodi com uns colegas de mesa, acabei com um: "espero que morram uns 2 ou 3 com very lights"...
ResponderEliminarComeço a estar cheio de virem com merdas!
esta corja de selvagens ,são imuners e impunes a justiça portuguesa ,pois estão bem cobertos pelo sistema verde ,ou açlguem tem duvidas
ResponderEliminarRealmente somos um clube de MANSOS. Toda a merda escabrosa deste quase-país, covardemente agride e denigre e difama, etc,etc,etc, o Benfica e ainda se fica a rir. Tudo, como diz a minha avó, há quase 96 anos BENFIQUISTA, porque temos um BANANA a fazer de Presidente do Maior de Portugal, que não tem SANGUE VERMELHO nas veias nem GANAS, enfim, não tem ABSOLUTAMENTE NADA que o permite DEFENDER O BENFICA.
ResponderEliminarEm 10 ou 12 anos de "Presidência" que este "sr." bem ENGRAVATADO E ENFATUADO leva no nosso Clube, nunca....NUNCAAAAAAAAAAAAAAAA vi, nem eu nem ninguém, nenhum PALHAÇOTE FILHO DA PUTA, dos tantos que por aí vegetam, a sentar o cuzão porco no BANCO DOS RÉUS, por ofensas graves ao nosso BENFICA.
Somos DIFERENTES, diz o que faz de Presidente e dizemos todos nós. Sim, mas DIFERENTES PARA MELHOR, acrescento eu. Isso, isso de sermos DIFERENTES e DIFERENTES PARA MELHORE, não nos pode inibir, antes pelo contrário, de DEFENDERMOS o nosso Inigualável BENFICA.
Estarei eu ERRADO?! Penso que não. NÃO, ABSOLUTAMENTE. Mas se acham que sim, eu quero continuar a persistir nesse "ERRO".
O Benfica, através do seu mais alto representante, o Presidente da Direcção, devia, no dia imediatamente a seguir às GRAVES ACUSAÇÕES / BACORADAS proferidas na tvi (televisão dos indigentes anti-Benfica), daquela figurinha ESCABROSA E ASQUEROSA que diz que preside ao riporting de alvalixo, um tal TRINCA BOLOTAS de nome burro de parvalho, emitido um Comunicado Oficial, desmentindo PONTO POR PONTO todas as BACORADAS ditas pelo tal bácoro verde-ranho, e dizer-lhe que teria de SENTAR O CUZÃO PORCO no Banco dos Réus e PROVAR as GRAVES ACUSAÇÕES feitas ao Benfica,onde até falou em "JANTARES À LA CARTE que até metia CHAMPAGNE," etc,etcetc,etc,...
Como sempre e para não variar, lá veio o "sr" vieira com frases de circunstância, banais, adormecer a plebe e falar de Rui Vitória e j.judas, temos absolutamente acessório neste momento, deixando o AUTÊNTICO ENXOVALHO E DIFAMAÇÃO ao Benfica para tema secundário.
Entretanto, e face à INEXISTÊNCIA por parte do "Presidente" L.F.vieira de um DESMENTIDO FORMAL, DURO, CATEGÓRICO, de modo a dissipar todas as dúvidas e a desmascarar o trinca bolotas burro de parvalho, o que vemos é os BENFIQUISTAS NORMAIS, aqueles que, como eu, andam na rua, nos locais de trabalho, nos cafés, nos diversos espaços públicos, etc,etc,etc,.. o ouvir as mais diversas PIADAS sobre o Benfica, desde as mais estúpidas às mais ESCABROSAS e MALÉVOLAS, e se um tipo quer argumentar e defender o nosso Benfica, logo ouve a resposta IRREBATÍVEL dos felizes anti-Benfica, que como todos sabem é a seguinte: " O Vosso pesidente não disse nada...blablabla.. QUEM CALA CONSENTE".
Pois é. Não adianta VARRER O LIXO PARA DEBAIXO DO TAPETE, porque é mesmo assim que as coisas se passam nos mais diversos lugares. Culpado?!?! Para mim, aquele que tem a OBRIGAÇÃO E O DEVER DE SER O PRIMEIRO DEFENSOR DO BENFICA, da SUA HONRA E DIGNIDADE, que é como todos sabem o Presidente do Clube, L.F. Vieira. Nada faz, nem nada vai fazer. É um autêntico EUNUCO.
Ainda agora, vem o piolhoso e mal-cheiroso lambe botas ao burro parvalho, qualquer merda inácio, dizer que, e passo a citar, "O BENFICA ANDOU A FALAR QUE OUTRO DAVA FRUTA E AGORA O BENFICA DÁ A REFEIÇÃO TODA".
Mas que gagito mais baixo. Esse ÓNAGRO de certeza absoluta que foi feito de uma PUNHETA debaixo de uma escada de acesso a uma fossa.
Oh "sr" vieira, está à espera de quê para meter esse papalvo em Tribunal Criminal?!
Puta que pariu isto que NUNCA vi o MEU QUERIDO BENFICA estar tão à mercê dos seus inimigos, e tão ORFÃO de quem o DEFENDA VERDADEIRAMENTE.
Razão tem a minha avó quando diz "falta-lhe ganas, falta-lhe tudo, quer é que não chova para o lado dele".
Como é que é possível o MAIOR E MELHOR Clube do País ( para mim apenas um quase-país), não saber DEFENDER-SE EFICAZMENTE, e assegurar a GRANDEZA DA SUA HONRA E DIGNIDADE?!!!!
Espero que TODOS reflitam neste último parágrafo.
BENFICA SEMRPE O MAIOR E O MELHORRRR
ficam Vossas Excelências a saber que foi feita uma queixa na ERC contra estes comentarios e este moderador de falsidade e ma fé
ResponderEliminaraqui: http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/sporting/detalhe/augusto-inacio-benfica-andou-anos-a-fio-a-falar-da-fruta-e-agora-oferece-a-refeicao-toda-980262.html#CommentsArea
[ VER PERFIL ]
SLBIXAS__PROSTITUIÇÃO_PRENDINHAS
12-10-2015, às 14:26
PORQUE SERA QUE TODA A ESCUMALHA SE IDENTIFICA COM O CLUBE DO KING BOEMIO ( slb ) MAIS CONHECIDO AGORA O GLORIOSO DE VITOR PEREIRA ( c. oficial ) SEM O QUAL NAO TERIAM GANHO O TITULO DO TUNEL O ESTORILGATE A BATISTA CUP O TITULO EM HOMENAGEM A EUSEBIO NEM DO BICOLITO TITULOS FALSEADOS OBTIDOS NESTE SECULO PARA ALEGRIA DE 4.5 MILHOES DE MABECOS!
[ VER PERFIL ]
SLBIXAS__PROSTITUIÇÃO_PRENDINHAS
12-10-2015, às 14:23
PORQUE SERA QUE TODA A ESCUMALHA SE IDENTIFICA COM O CLUBE DO KING BOEMIO ( slb ) MAIS CONHECIDO AGORA O GLORIOSO DE VITOR PEREIRA ( c. oficial ) SEM O QUAL NAO TERIAM GANHO O TITULO DO TUNEL O ESTORILGATE A BATISTA CUP O TITULO EM HOMENAGEM A EUSEBIO NEM DO BICOLITO TITULOS FALSEADOS OBTIDOS NESTE SECULO PARA ALEGRIA DE 4.5 MILHOES DE MABECOS!
[ VER PERFIL ]
ISABEL DOS SANTOS
12-10-2015, às 14:05
AFRICANOS NAO SE ESQUEÇAM QUE O EUSEBIO E MARIO COLUNA AFIRMARAM QUE O CLUBE DA APAF ERA O CLUBE OFICIAL DO REGIME FASCISTA E COLONIALISTA DE SALAZAR REGIME ESSE QUE EXPLOROU E ASSASSINOU MUITOS DOS NOSSOS ANTEPASSADOS POR ISSO TENHAM MEMORIA
só qeuro dizeer que o GRANDE FILHO DA PUTA que escreveu isso, nem sequer é um mabeco, é aoenas e só um POIO DE MERDA com dias pattas e que deveria SER ESMAGADO ESMAGADO VIVO POR UM CAMIÃO DE 6780000 TONELADAS JUNTAMENRE COM o trinca bolotas BURRO DE ARVALHO e o ATARASADO MENATAL DO MODERADOR que deixou passar esse ESTERCO.
Eliminarodeio lagartinóides de moprte. queria que esses filhos da puta ardessem todos.
BENFICA BENFIVCA BENFICA SEMRPE O MAOR E O MELHPORRRRRRRRRRRRRRRR
não tarda nada mudas o nome disto para renovo geração benfica. atiras em tudo e em todos. atira em ti, pá.
ResponderEliminarEnormérrimo Carlos Alberto, Amigo e Companheiro,
ResponderEliminarDepois de ler estes teus "posts" mais recentes, eu deduzo (corrige-me, por favor) que tu entendes que o Nosso Clube deveria aplicar uma boa parte dos recursos que Nos são atribuídos pelos Sócios, Acionistas, Adeptos, Investidores, Sponsors, Clientes e demais provedores, na máxima perseguição possível de todos os Nossos inimigos, pintores e petardeiros incluídos, sem esquecer uma forte tentativa de impedir que todos os que se dizem do Benfica (Atletas, principalmente) concedam entrevistas à mérdi@ des_portiva nacional.
Sinceramente, Amigo e Companheiro, discordo fundamentalmente de ti!
E mais, ainda, quando estamos a 3 dias de ver que decisão disciplinar a UEFA determina sobre os incidentes em Madrid.
E mais, ainda, quando estamos a 5 e 9 dias, respetivamente, de receber nos Nossos pavilhões as equipas de futsal e hóquei da osgalhada.
E mais, ainda muito mais, quando estamos a 13 dias de um derby na Nossa Catedral.
Se te pedir para pensares, não estou a brincar. Até porque sei que sabes ... e podes.
Viva o Benfica!
Meu caro amigo José Albuquerque, vamos por partes:
Eliminar1) Sim devíamos aplicar os parcos recursos a impedir que imbecis de delapidem o património desportivo e financeiro do nosso clube. Quando daqui a 3 dias sair o castigo da UEFA vamos todos perceber o que anos e anos de letargia processual fizeram ao nosso clube. - Não acredito que tu acredites que a nossa SAD, com todas as camaras de segurança que o nosso belo estádio tem (se não tivesse não tinha recebido a final da Champions) não saibam quem são os petardeitos. Os pintores fizeram questão de se autoidentificar.
2) Uma politica comunicacional, já não direi agressiva mas ao menos coerente não custa dinheiro como tu bem sabes, basta seguir o que se faz na sociedade: Nunca se viu uma entrevista do Belmiro de Azevedo à Dica da Semana nem o Francisco Manuel dos Santos é cliente habitual do Publico.
3) O facto de estarmos a 13 dias do derby ainda é mais preocupante. Da omissão de tomada de posição da nossa direcção corremos todos o risco de algum adepto do Benfica, mais revoltado, querer fazer justiça pelas próprias mãos.
Já há vários anos que venho pensando nesta nossa demissão do espaço mediático. Sei o que está errado mas não faço ideia porque se comete esse erro, até porque o inverso sempre nos deu titulos, seja o de 2004/2005 quando José Veiga enfrentava tudo e todos seja os últimos onde o João Gabriel usava o twitter dele para colocar em sentido os andruptos e os seus chorões diários.
Um grande abraço
Mas o P Gonçalves não presta, porquê? Sabes se há algum processo em curso?
ResponderEliminarComo es um dos nossos !
ResponderEliminaraqui: http://1.bp.blogspot.com/-zeBke6z7etM/VPBop_1Gk3I/AAAAAAAAVhA/5QI34fXnF7M/s1600/relatorio.jpg
Da omissão de tomada de posição da nossa direcção corremos todos o risco de algum adepto do Benfica, mais revoltado, querer fazer justiça pelas próprias mãos.
ResponderEliminarSÓ VAI SER PENA AS QUE CAIREM EM INOCENTES DO RESTO GUERRA E GUERRA ,MAIS NEPIA
«Sousa Cintra confessou a Rui Fontes que o Sporting controla o Conselho de Arbitragem» (Pinto da Costa, a «A Bola«)
ResponderEliminarA tentativa de Sousa Cintra para pressionar o árbitro é demasiado provinciana. Ele chegou tarde ao futebol...; isso usava-se há vinte anos» (Pinto da Costa, a «A Bola»)
ResponderEliminar«Carlos Calheiros é um árbitro competente e honesto que conta com dois bons auxiliares. Estou muito satisfeito por vê-los em Alvalade, mas não posso aceitar o comportamento do presidente do Conselho de arbitragem» (Sousa Cintra, à «Gazeta dos Desportos»)
ResponderEliminarComo benfiquista... não temos de provar nada a ninguem, somos quem somos, e
ResponderEliminarse os outros falam de nós ( bem ou mal) é porque de alguma maneira os
afectamos.
Claques reles SD e Juve Leo, até assaltam estações de serviço! Devem passar pouca fominha para fazer estas tristes figuras!
ResponderEliminarGostaram Benfiquistas? Espero que sim. Só me interessa a opinião dos meus VERDADEIROS companheiros de Clube, porque alguns dizem que são SLB, mas esses podem enganar outra, não a mim!
ResponderEliminarVIVA O GLORIOSO S.L.BENFICA
Elvira Frazão vs Bruno de Carvalho
ResponderEliminarRicardo Leão, em 12.10.15
"Exmo. Senhor peço-lhe desculpa por não lhe chamar de dr. Na realidade não tenho a certeza se o é, o que não me diz respeito, não me aquecendo nem arrefecendo. E como já lhe disse não tem necessidade de me engraxar chamando-me Drª. Até porque não o sou. Tenho por experiência que há doutores burros e burros que se intitulam doutores. Não é o meu caso. Daí ser irrelevante gastar a tinta da caneta ou do seu PC e o seu precioso tempo, pago a peso de ouro, a achincalhar seja quem for.
Porque lhe fica mal que o faça e podem pensar que o senhor é um arruaceiro ou um labrego, como na Província em que nasci, se costuma chamar aos que batem em tudo que mexe. Por acaso nasci com o condão de coexistir no meu Clube com um presidente de tal maneira sui generis que consegue preencher folhas e folhas de papel com ameaças aos sócios que emitam, na manifestação das suas opiniões, algum desacordo com as suas acções e reacções. Talvez por ser alentejana e naturalmente, estúpida, tenho-me inibido de me manifestar acerca de muita coisa com a qual não tenho concordado, desde a vergonhosa atitude tomado em relação a Marco Silva até à novela Carrilho. Já não falando no Manuel Fernandes que, de pior funcionário de todos os tempos, passou a ter a sua confiança num virar de casaca por demais evidente. Mas com a legitimidade que me confere o facto de viver em Democracia confirmo tudo o que lhe escrevi na comunicação de ontem, acrescentando agora que o senhor mentiu quando afirma que não recebeu os meus e-mails anteriores. E mentiu, porque num jantar em que, cumprimentando todos os presentes, me cumprimentou também e a uma pergunta minha acerca do meu escrito, me confirmou tê-lo recebido.
Ora bem, ou mentiu naquela altura ou está a mentir agora. Tanto faz e isso não abona nada a uma pessoa da sua idade, ocupando o lugar que ocupa e com as responsabilidades que lhe competem. Do arrazoado que teve o "trabalho" de me enviar (embora tenha sido feito nas 24 horas que o SPORTING lhe paga a peso de ouro) esqueceu-se de que eu o conheço bem, embora tenha sido aos poucos a aquisição desse conhecimento. Recordo alguns passos dessa decepção: se bem se lembra quando contraiu matrimónio com a sua actual esposa fez, a mim e ao meu marido, um convite para o acompanharmos nesse momento importante da sua vida, por lacónica mensagem por SMS.
ResponderEliminarPareceu-nos inapropriado esse método e até pensámos ter sido feito por engano. Resolvemos contactar a sua cunhada para averiguar se o convite não se referia a outra pessoa e por engano ter vindo "parar" ao telemóvel errado. Nem sequer nos pareceu possível, dado o nosso exíguo convívio e conhecimento. Prontamente a sua cunhada nos informou que era real o convite. E prontamente, através do facebook, fomos informados de que já não precisavam de "tachos e panelas", mas de ajuda para a lua-de-mel. E como o NIB fazia parte da informação, fizemos um pequeno envio monetário com a informação de que naquela data iríamos estar de férias, não podendo estar presentes. Por telemóvel recebemos um OBRIGADO. Esta conduta não representa nenhum crime, mas está muito para além do meu conceito de respeito e, até, de decência. Em plena Campanha Eleitoral telefonou-nos convidando para estar presentes no jantar de fecho de campanha, já na segunda candidatura que ganhou, dissemos que sim, fomos informados do preço e disse-nos que faria a inscrição, pessoalmente.
Chegou o dia e, chegando ao local, não havia qualquer marcação, nem lugar. Devolveram a importância paga e no regresso a casa recebemos dois telefonemas com convite do candidato para voltarmos atrás e com o aliciante de convite de jantar "sem pagar ". A nossa relação arrefeceu consigo e aos poucos fomos verificando que a "falta de chá" era uma constante. Hoje fiquei a saber que a máquina detectivesca que montou em Alvalade, não é uma mistificação, mas que funciona na perfeição e que toda a opinião formulada nas redes sociais, quiçá no café da esquina, é arrolada e tornada pública sempre que representem uma pedra no seu caminho. Pessoas como o senhor nunca me desviarão um centímetro do respeito que tenho pelo Sporting.
O senhor passará e ficará conhecido pela maneira como aviltou todas as pessoas que por algo o questionaram. Quanto à nossa participação (porque inclui o meu marido) no chamado governo sombra, denunciada numa lista no facebook onde alguém da sua família administra uma página chamada VIVER SPORTING, só lhe digo que a inteligência e a objetividade e sobretudo a honestidade, estão ausentes de tal acusação. Na verdade a minha dedicação ao Sporting não se mede pelos euros recebidos, mas sim pelos euros gastos e pelo trabalho humilde realizado no Gabinete de Expansão, durante algum tempo, não mensurável, mas recompensado pela honra com que o fiz, o que me coloca nos antípodas da sua tão grande dedicação desde os 6 anos de idade. Só o pianista Pierino Gamba começou mais cedo a tocar piano, pois fê-lo aos 4 anos de idade. Lamento, aqui atrasou-se.
Elvira Perestrelo Biscaia Frazão
Sócia nº21804-0"
Apesar de benfiquista sinto-me triste ao ver o estado em que o n futebol chegou.Lembro-me do tempo em que a rivalidade era saudável,onde a presença nos estádios se fazia com clubismo ,sem medo e alegres.Hoje a violência e a falta de respeito com que assistimos a algumas partidas de futebol deixa-nos incrédulos e apreensivos
ResponderEliminar