Quem é o imbecil que escreve os comunicados à CMVM?

Ponto prévio: partimos do principio que o Garay foi vendido por 6.000.00€ sendo portanto 2,4 milhões para o Benfica, 600 mil para o Benfica Star Fund e 3 milhões para o Real de Madrid. É isso que diz o comunicado e foi isso que toda a imprensa nacional e espanhola entendeu. 

No entanto alguma imprensa internacional especialmente a russa fala num negócio de 15.000.000€ sendo 6 milhões para o Benfica, 1,5 milhões para o fundo e 7.5 milhões para o Real de Madrid e como muitos dos nossos leitores também tiveram uma leitura diferente da nossa, achamos que devemos pedir um esclarecimento. E é por isto que chamamos imbecil a quem escreveu o comunicado. 

Os comunicados com informação privilegiada servem para informar o mercado de factos que possam alterar o valor das acções do emitente e não para lançar a confusão. 

Vejamos o que diz o artigo 248º do Codigo dos Valores Mobiliários:

Artigo 248.º

Informação privilegiada relativa a emitentes

1 - Os emitentes que tenham valores mobiliários admitidos à negociação em mercado regulamentado ou requerido a respectiva admissão a um mercado dessa natureza divulgam imediatamente:

a) Toda a informação que lhes diga directamente respeito ou aos valores mobiliários por si emitidos, que tenha carácter preciso, que não tenha sido tornada pública e que, se lhe fosse dada publicidade, seria idónea para influenciar de maneira sensível o preço desses valores mobiliários ou dos instrumentos subjacentes ou derivados com estes relacionados;

b) Qualquer alteração à informação tornada pública nos termos da alínea anterior, utilizando para o efeito o mesmo meio de divulgação.

2 - Para efeitos da presente lei, a informação privilegiada abrange os factos ocorridos, existentes ou razoavelmente previsíveis, independentemente do seu grau de formalização, que, por serem susceptíveis de influir na formação dos preços dos valores mobiliários ou dos instrumentos financeiros, qualquer investidor razoável poderia normalmente utilizar, se os conhecesse, para basear, no todo ou em parte, as suas decisões de investimento.

3 - Os emitentes asseguram que a divulgação de informação privilegiada é realizada de forma simultânea junto das várias categorias de investidores e nos mercados regulamentados dos Estados membros da União Europeia, em que os seus valores estejam admitidos à negociação ou que tenham sido objecto de um pedido nesse sentido.

4 - Sem prejuízo de eventual responsabilidade criminal, qualquer pessoa ou entidade que detenha informação com as características referidas nos n.os 1 e 2 não pode, por qualquer modo, transmiti-la para além do âmbito normal das suas funções ou utilizá-la antes de a mesma ser tornada pública.

5 - A proibição prevista no número anterior não se aplica quando se trate de transacções sobre acções próprias efectuadas no âmbito de programas de recompra realizados nas condições legalmente permitidas.

6 - Os emitentes e as pessoas que actuem em seu nome ou por sua conta elaboram e mantêm rigorosamente actualizada uma lista dos seus trabalhadores ou colaboradores, ao abrigo de contrato de trabalho ou de qualquer outro vínculo, que têm acesso, regular ou ocasional, a informação privilegiada, comunicando a essas pessoas a inclusão dos seus nomes na lista e as consequências legais decorrentes da divulgação ou utilização abusiva de informação privilegiada.

7 - A lista prevista no número anterior contém a identidade das pessoas, os motivos pelos quais constam da lista, a data da mesma e qualquer actualização relevante, sendo conservada em arquivo pelos emitentes pelo prazo de cinco anos desde a última actualização e imediatamente remetida à CMVM, sempre que esta o solicitar.

Daqui se infere que deve ser prestada toda a informação com carácter preciso. Desde ontem que se percebeu que a informação não era clara - apesar de poder ser precisa. 

Devia o Benfica, perante os valores tão distintos aventados no comunicado da SAD e pelo clube comprador junto da imprensa russa, de emitir outro comunicado a esclarecer se a receita da SAD é de 2.4 milhões ou 6 milhões. 

Isto levando em conta que em Janeiro e no espaço de 15 dias o Benfica teve de rectificar o comunicado da venda do Rodrigo e do André Gomes esclarecendo as percentagens.

Isto seria o correcto!!!

P.S. Não nos confundam com os Silveirinhas e suas hemorróidas amestradas sejam elas reformadas ou fresquinhas pois nós não estamos ao serviço de ninguém, nem nos confundam com 'pintores renascentistas' ressabiados que vêm em tudo um principio de revolução contra a direcção. 

Aqui apenas pretendemos números à Benfica, claros e limpos!!!