É verdade. O primeiro lance que dizem ser penalty é um mergulho do coreano depois de ter perdido a noção da bola numa má recepção. O penalty e vermelho é claríssimo, Guedes recebe a bola e vai rematar, não está mais ninguém à sua frente que não o guarda-redes. O segundo penalty é claro também. Depois, na segunda parte, há uma mão e empurrão, na mesma jogada, o que dava penalty a favor do Benfica. Mas o jornalista, mais do que o comentador, só falava do lance do coreano e tal e tal...
Depois, mudo de canal, e aquele gajo que dizia que o Matic nunca iria ser um grande jogador, dizia que o árbitro quis protagonismo... LOL
Foi uma boa arbitragem, surpreendeu-me pela positiva, foram raríssimos os erros, mas para alguns iluminados avençados é um jogo polémico... LOL
inacreditável o comportamento dos comentadores deste jogo. andaram à procura de um penalty contr ao Benfica, que não existe, durante o tempo todo - e depois do jogo, no programa da tvi ao analisar o lance, insistem que é penalty. durante a transmissão, houve uma dez repetições do lance. mas dois minutos depois dese lance, um jogador do setúbal isolou-se após contacto com ola john... E NEM UMA REPETIÇÃO... e o lance podia ter colocado o setubal em vantagem. não interessva esclarecer se havia falta? é que se clahar até havia...
quanto ao resto: vitória justa, penalties bem ajuizados, mas discordo da expulsao no primeiro penalty. embora o gonçalo pudesse marcar, acho que aquele puxao foi num lance meio dividido e como tal e falta mas faz parte da luta e discordo da expulsao.
A exibição da equipa não foi deslumbrante mas valeu a passagem á final e valeu pela afirmação do Guedes no Glorioso,foi fantástico no dominio de bola e na velocidade que colocou nos lances.A equipa no geral teve momentos de indecisão tanto na construção de jogo e na marcação de bolas paradas nos livres e cantos que foram na maioria para esquecer,espera-se melhorias neste aspeto já na próxima partida. Rumo ao Hexa e ao 34!
Segundo aquele jornalista gordo que agora comenta na TBI foi tudo roubadinho, o que este alimaria consegue ver no lance do Suk.... A azia é fuhfgda. Remédio kompensan, etc etc
É verdade. O primeiro lance que dizem ser penalty é um mergulho do coreano depois de ter perdido a noção da bola numa má recepção. O penalty e vermelho é claríssimo, Guedes recebe a bola e vai rematar, não está mais ninguém à sua frente que não o guarda-redes. O segundo penalty é claro também. Depois, na segunda parte, há uma mão e empurrão, na mesma jogada, o que dava penalty a favor do Benfica. Mas o jornalista, mais do que o comentador, só falava do lance do coreano e tal e tal...
ResponderEliminarDepois, mudo de canal, e aquele gajo que dizia que o Matic nunca iria ser um grande jogador, dizia que o árbitro quis protagonismo... LOL
Foi uma boa arbitragem, surpreendeu-me pela positiva, foram raríssimos os erros, mas para alguns iluminados avençados é um jogo polémico... LOL
— O Sonho de Damião —
Vai ser grande! Remata que se desunha!
ResponderEliminarinacreditável o comportamento dos comentadores deste jogo. andaram à procura de um penalty contr ao Benfica, que não existe, durante o tempo todo - e depois do jogo, no programa da tvi ao analisar o lance, insistem que é penalty. durante a transmissão, houve uma dez repetições do lance. mas dois minutos depois dese lance, um jogador do setúbal isolou-se após contacto com ola john... E NEM UMA REPETIÇÃO... e o lance podia ter colocado o setubal em vantagem. não interessva esclarecer se havia falta? é que se clahar até havia...
ResponderEliminarquanto ao resto: vitória justa, penalties bem ajuizados, mas discordo da expulsao no primeiro penalty. embora o gonçalo pudesse marcar, acho que aquele puxao foi num lance meio dividido e como tal e falta mas faz parte da luta e discordo da expulsao.
A exibição da equipa não foi deslumbrante mas valeu a passagem á final e valeu pela afirmação do Guedes no Glorioso,foi fantástico no dominio de bola e na velocidade que colocou nos lances.A equipa no geral teve momentos de indecisão tanto na construção de jogo e na marcação de bolas paradas nos livres e cantos que foram na maioria para esquecer,espera-se melhorias neste aspeto já na próxima partida.
ResponderEliminarRumo ao Hexa e ao 34!
Esse pedro sousa lagartão é um FDP
ResponderEliminarSegundo aquele jornalista gordo que agora comenta na TBI foi tudo roubadinho, o que este alimaria consegue ver no lance do Suk.... A azia é fuhfgda. Remédio kompensan, etc etc
ResponderEliminar