Ainda a Taça sem Lei

Até eu, que sou leigo em matéria de leis, sei que para provar um eventual dolo dos andruptos no atraso da partida na Taça da Liga não é preciso "abrir o cérebro" de ninguém ao contrário do que a propaganda nos quer fazer crer. Por exemplo, quando alguém aponta uma arma de fogo a outrem e dispara não é preciso "abrir o cérebro" ao criminoso para encontrar o dolo, o facto por si prova-o.

Para provar o dolo no caso em apreciação bastava uma simples pergunta: "Qual foi a última vez que o clube visitante se atrasou a iniciar uma partida naquele estádio?"

A resposta a essa pergunta, juntamente com a consequência do acto, são o bastante para inferir o dolo.

Neste caso e ao contrário do que por aí se quer fazer crer o ónus da prova está do lado do clube pois os factos são indesmentíveis - Houve um atraso não justificado de 3 minutos numa partida que tinha, por regulamento, de começar à hora certa e isso prejudicou objectivamente um terceiro clube. O clube visado no processo é que tem que dar um justificação plausível e não me parece que uma lesão, ou uma diarreia do Fernando seja suficiente.

Claro que a justificação "O Herculano é nosso amigo" tem toda a relevância para os andruptos continuarem na Taça sem lei mas não deixa de ser uma vergonha nacional.

De qualquer forma e para o que interessa - os interesses do Benfica - o melhor mesmo é que seja o clube corrupto o nosso adversário nas meias-finais. Não tem nada a ver com o valor das equipas, é que se for o lagartedo, são bem capazes de querer marcar a meia-final para a véspera de uma eliminatória europeia... não seria a primeira vez!!!