sábado, 28 de fevereiro de 2015

Uma festa bonita


Sei que estás em festa, pá
Fico contente
E enquanto estou ausente
Guarda um golo para mim

Eu queria estar na festa, pá
Com a minha gente
E saltar pessoalmente
A cada golo até ao fim.
adaptado do poema 'Tanto mar' de Chico Buarque

111. Cento e onze anos depois de um grupo de jovens pobres da zona sul de Lisboa terem fundado o Sport Lisboa, mais de 46.000 nas bancadas da Catedral e muitos milhões através da televisão do clube puderam assistir a uma excelente exibição ante o 4º classificado do passado campeonato.

Se hoje Cosme Damião teve tempo para, lá no Céu, ver a sua criação terá, juntamente com os demais fundadores, ficado orgulhoso.

Este é o nosso dever: Encher de orgulho hoje os que no passado nos legaram tamanha obra.

Parabéns a todos nós.

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015

Alguém ouviu a Roseta acerca disto?


Recordamos a a arquitecta era à época vereadora.


BOLETIM MUNICIPAL  
Proposta n.º 778/2.009 (Subscrita pelo Sr. Presidente) 
- Aprovou a transferência de verba para a Fundação Mário Soares, no valor de 269.544 euros, nos termos...
da proposta. 
A proposta diz que segundo o "Protocolo entre o Município de Lisboa e a Fundação Mário Soares, onde se estabeleceram as formas de apoio municipal àquela instituição, vigorando o mesmo pelo prazo de dez anos, sucessivamente renovável por igual período, se não for denunciado por qualquer das Partes"..."seria atribuído um subsídio anual de 37.409,84€"..."Considerando que o último subsídio atribuído, no montante de 44.924 euros, reporta ao ano de 2.003"..."reconhecer a dívida à Fundação Mário Soares correspondente ao montante de subsídios em falta desde o ano de 2.004, no valor global de 269.544 euros, tomando como base o valor do subsídio atribuído em 2.003.

Acerca disto já a Helena Roseta não disse nada!!! 

Será a Câmara Municipal de Lisboa uma entidade séria?


As últimas noticias obrigaram o Benfica a emitir um comunicado onde são lembrados os protocolos assinados em 1989, 1995 e 2003 que, pelos vistos pelas declarações de Helena Roseta, a C.M.L se recusa a cumprir.

Nas palavras do vereador Manuel Salgado o que o Benfica pedia era o que era habito ser aceite como válido pela autarquia lisboeta como foi o caso dos 18.000.000 de Euros que os nossos vizinhos da segunda circular receberam também ao abrigo de anteriores acordos com a Câmara. 

As palavras do vereador Salgado contrastam com as da presidente da Assembleia Municipal, Helena Roseta e apesar de serem ambos da maioria do executivo e até ambos arquitectos a ideia que fica é que as de Manuel Salgado são de um técnico que analisou o pedido do Benfica ao abrigo da Lei e do tratamento corrente que as entidades de utilidade publica beneficiam da Câmara enquanto as da arquitecta Helena Roseta têm mais um efeito de 'damage controle' sacrificando o Sport Lisboa e Benfica às eleições gerais deste ano. 

Leiam o comunicado do Benfica:

O SL Benfica sempre foi parte da solução
O espaço mediático dos dias de hoje concorre e estrangula a razão de muitas das medidas e propostas apresentadas no domínio público.

É uma consequência da multiplicação dos media e das suas plataformas, mas também da forma distorcida e pouco rigorosa com que alguns protagonistas políticos falam de determinados temas, substituindo os locais próprios onde devia ser feita a discussão e a troca de argumentos pelo espaço mediático.

Em vez da sobriedade e do rigor da análise, o caso das chamadas taxas urbanísticas do Sport Lisboa e Benfica, tornou-se objecto de sucessivas intervenções inflamadas onde se distorcem factos, se ignoram razões, compromissos e protocolos.

O Sport Lisboa e Benfica é uma instituição centenária que merece ser tratada com respeito e os seus responsáveis sempre estiveram disponíveis para prestar todos os esclarecimentos considerados necessários, nos locais próprios.

Em face do ruído gerado e alimentado nos últimos dias, e das declarações mais recentes de algumas pessoas com responsabilidades públicas, impõe-se um esclarecimento em relação ao que verdadeiramente está em causa:

- Mais de 4 mil jovens frequentam semanalmente as instalações do Estádio da Luz, onde desenvolvem a sua pratica desportiva. Não são atletas profissionais, são jovens que praticam várias modalidades amadoras. Desde o hóquei em patins ao atletismo, do voleibol ao futsal, do basquetebol ao andebol.

- Mais de 6 mil crianças carenciadas recebem apoio da Fundação Benfica a nível escolar. Uma intervenção social relevante, com visitas regulares às instalações do estádio onde desenvolvem actividades desportivas complementares.

- Uma elevada percentagem dos atletas portugueses que irão estar presentes no Rio de Janeiro em 2016 trabalham no “Projecto Olímpico” totalmente suportando pelo Sport Lisboa e Benfica.

- As piscinas do estádio da Luz são frequentadas por 2700 utentes, 1800 deles crianças.

O trabalho realizado pelo Clube é reconhecido pelos seus beneficiários e é do conhecimento da Câmara Municipal de Lisboa.

A Assembleia Municipal de Lisboa, tal como a Câmara Municipal, têm responsabilidades crescentes perante uma realidade económica, jurídica, social e cultural cada vez mais complexa que não pode permitir analises contaminadas pela demagogia de alguns dos seus agentes.

O SL Benfica faz parte da solução e não do problema. Assim foi no passado e assim continuará a ser no futuro.

Temos a esperança que, respeitando os protocolos de 1989, 1995 e 2003, os órgãos competentes do município de Lisboa saberão encontrar a solução mais adequada às legitimas pretensões do Sport Lisboa e Benfica, respeitando a boa fé e o bom senso que deve imperar entre todos os protagonistas envolvidos.

Para que daqui a uns anos ninguém diga que...


...eles não estiveram lá!


Estiveram sim senhor e convém deixar registado para memória futura que apesar de, em 180 minutos mais descontos, não terem mesmo marcado nenhum golo, estiveram, segundo o Record, quase a golear a equipa do "carocha".

quinta-feira, 26 de fevereiro de 2015

Está a malta a gozar com o Sporting mas a verdade...


...é que mais uma vez evitaram correr o risco de perder uma final europeia.

E conseguiram-no pela 51ª vez.


A Leonor está imparável, até cita o Evangelho.


Crónica de hoje da Leonor Pinhão

O martírio precocemente interrompido de Santo André Simões

Quando Santo André Simões apagou o comentário elaborado na sua página pessoal do Facebook já foi tarde, foi tardíssimo.
Depois veio o seu empresário tentar compor o ramalhete: “Foi um desabafo que lhe correu mal.”
Não lhe correu mal, amigo empresário. Correu-lhe pessimamente.
Santo André Simões, que estava a caminho de ser o novo e mais conceituado mártir da Verdade Desportiva, estragou tudo num impulso de fé.
Santo André Simões tem dois amores, o Moreirense e o Porto. Transporta ambos “no coração” com a devoção de um primitivo. Mas lá que estragou tudo, estragou.
Também é verdade que quarenta e oito horas antes da sua declaração de amor no Facebook, já tinha estragado tudo, só que exclusivamente em prejuízo do Moreirense do seu coração.
Falhou estrondosamente a marcação a Luisão naquela cobrança do canto-penalty que haveria de resultar no primeiro golo do Benfica.
Logo de seguida voltou a estragar tudo para o Moreirense ao fazer-se expulsar heroicamente, oferecendo-se ao martírio, deixando o seu “amor” com menos um em campo.
Estes prejuízos para o Moreirense redundariam em benefícios morais importantíssimos para os históricos defensores da Verdade Desportiva se Santo André Simões, como cabe a um verdadeiro mártir, tivesse resistido à tentação de correr para celebrar no Facebook a vitória do seu outro “amor” no Bessa incorrendo em confissões assolapadas de paixão por uns e de ódio por outros ao ponto de lhes continuar a chamar nomes.
Curiosamente, duas jornadas antes de o Benfica ter visitado Moreira de Cónegos coube ao Porto jogar precisamente no mesmo estádio de onde saiu vitorioso por 2-0 com toda a justiça. O segundo golo do Porto nasceu de um pontapé de canto que os moreirenses protestaram um bocadinho visto que, bem vistas as coisas, deveria ter sido antes apontado um pontapé de baliza. Enfim, minudência que não despertaram nos teólogos de serviço qualquer epifania.
Não foi, no entanto, possível obter a reação de Santo André Simões em campo a este pequeno lapso visto que Santo André Simões, na jornada anterior, ao serviço do Moreirense contra o Sporting de Braga, viu um cartão amarelo aos 90 minutos que o deixou de fora da recepção ao Porto. Foi pena.
Uma vez mais foi pena para o Moreirense.
Nos tempos antigos eram os olhos o espelho da alma. Agora é o Facebook.

Se o Benfica repetir no sábado com o Estoril a primeira parte a dormir que fez com o Moreirense são de prever grandes dificuldades.
A revalidação do título passa por este tipo de jogos, levianamente considerados mais fáceis por serem disputados em casa contra equipas do meio da tabela.
A eventualidade de o Benfica voltar a ser campeão é entendida e gritada como um crime de lesa-majestades e a pressão dos nossos rivais sobre a arbitragem está a caminho de atingir os píncaros.
Ao ponto de um golo dos nossos, 100% legal, ter sido considerado escandalosamente validado por excesso de zelo do fiscal-de-linha, lembram-se?
Ao ponto até de um canto ter passado a valer como um canto-penalty desde sábado passado.
Anteriormente, já vinham sendo os lançamentos de linha lateral acusados do mesmo. Por culpa de Maxi Pereira e dos seus escandalosíssimos lançamentos-penalty que são um regalo de ver.

Em boa hora decidiu a Comissão de Instrução de Inquérito da Liga de Clubes abrir inquérito a mais um caso do Facebook. Trata-se, desta feita, da página do presidente do Sporting na referida rede social onde foi apresentada uma gravíssima acusação ao presidente do Benfica.
A acusação de ter perseguido o presidente do Sporting e, inclusivamente, o motorista do presidente do Sporting, propondo-lhes um ciclo de vitórias “alternadas” no campeonato. Isto, a ser verdade, provocaria a queda imediata dos dois presidentes dos emblemas rivais.
Vieira seria castigado pelos sócios do Benfica por oferecer ao presidente do Sporting 5 campeonatos nos próximos 10 anos tendo em conta que o Sporting nos últimos 31 anos ganhou 2 campeonatos.
Carvalho, por sua vez, seria impiedosamente castigado pelos sócios do Sporting por ter recusado a adorável benesse.
Quem inventou o Facebook não sabia no que se estava a meter.

Nascido e criado para o futebol no Benfica, o jovem Sancidino Silva partiu para outro país no último Verão por sua conta e risco contra a vontade do pai. A aventura no estrangeiro esteve longe de ser o que Sancidino ansiava. Não houve praticamente pormenor que não tivesse falhado. Regressou agora Sancidino ao Benfica onde foi recebido de braços abertos. O jovem Sancidino perdeu-se e voltou a casa.
Lucas, 15, versículos 11-32

Prossegue, e muito justamente, o ciclo de homenagens a Pedroto trinta anos passados sobre o desaparecimento do mítico treinador nascido em Lamego.
A reparação de abusos ao seu nome é uma das muitas formas de o celebrar condignamente. E foi isso mesmo que o presidente do FC Porto fez na semana passada em jeito de autocrítica: “Já vi muitos campeões antecipados que depois tiveram de assistir à festa dos outros”, disse Pinto da Costa.
Como quem se desculpa perante o Mestre pelo título que lhe prometeu e dedicou nos primeiros dias de Janeiro de 2010 – “Queremos dedicar a vitória no campeonato a si que vai ser campeão!” – quando, no fim das contas, foi o Benfica quem conquistou, e bem, esse título da não muito longínqua temporada de 2009/2010.

A equipa B do Benfica atuou no domingo no Seixal. Foi uma bela tarde de futebol proporcionada por um conjunto de jogadores díspares nas idades, nas nacionalidades e nos currículos e todos eles, sem excepção, ambicionando chegar à equipa principal, sendo que, inevitavelmente, uns vão lá chegar mais depressa do que outros.
Rúben Amorim, por exemplo, vai chegar onde quer e onde o queremos rapidamente. Não lhe caíram os parentes na lama, antes pelo contrário, por cumprir setenta minutos muito bem pensados com a equipa B e assim vai recuperando o à-vontade depois de longos meses de ausência.
Quanto ao uruguaio Jonathan Rodriguez estreou-se oficialmente marcando dois golos. É o que se quer. Teve ainda oportunidade para fazer um terceiro golo mas a bola recusou-se a entrar. Talvez tenha sido melhor assim.
Uma estreia com um hat-trick dá a volta à cabeça de qualquer um. Incluindo à cabeça dos adeptos. Fica para a próxima.

Em boa hora a Câmara Municipal de Lisboa fez publicar um anúncio de página inteira em diversos jornais esclarecendo não ter havido favores ao Benfica nem, muito menos, isenções de taxas devidas à municipalidade.
Que boa notícia para os benfiquistas e para os cidadãos de Lisboa.
As soberbas facilidades concedidas pelas Câmaras aos emblemas poderosos são uma das abjecções do regime corrente.
Falta agora o anúncio de página inteira da Câmara de Gaia desmentindo, por sua vez, aquela notícia infame que estabelecia em 2666 anos o tempo necessário para o FC Porto pagar na íntegra os 16 milhões de euros que custou à edilidade a construção do centro de treinos no Olival tendo em conta que, na condição de inquilino, paga uma renda social de 500 euros mensais.

O Borussia de Dortmund, que ocupa o fim da tabela do campeonato alemão, foi a Turim jogar para a Liga dos Campeões e saiu de lá vivo. Com um resultado desfavorável de 2-1 mas que lhe permite razoavelmente sonhar com a qualificação. Seria curioso que o Borussia passasse esta eliminatória afastando a Juventus.
Teríamos, assim, um clube que luta para não descer de divisão na Alemanha consagrado entre as 8 melhores equipas europeias da actualidade.
É este o nosso tempo.

Pedro Proença vai receber uma homenagem do Sporting. Justa e sentida.

A realidade é uma 'gaja' com refinada ironia



Esta manhã na TVI o lagarto senil Fernando Correia conseguiu não referir a coincidência das duas equipas que venceram ontem serem precisamente as que estava no grupo do Benfica. Apenas disseram, ele e a gorda que apresenta o jornal da manhã, que tinham sido duas grandes surpresas.

Maldita realidade!!!



quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015

Uma questão pertinente acerca do assunto do momento


Como é que um clube que tem um jornal, uma Estação de Televisão com dois canais, que tem um dos mais experientes jornalistas com contactos fantásticos desde que foi, durante 10 anos, assessor de imprensa de um Presidente da Republica como Director de Comunicação e ainda imagine-se uma dos mais influentes homens da TV em Portugal, conhecido como 'Senhor Televisão', como vice-Presidente, um clube que tem isto tudo não consegue ter nenhuma influência nas redacções de desporto de nenhuma rádio ou televisão?

Quando José Eduardo Moniz afirma e bem "há uma campanha em curso..." significa que pelo menos têm o diagnóstico correcto, agora só falta arranjarem o antibiótico para essas bactérias.

terça-feira, 24 de fevereiro de 2015

O André Simões além de labrego é estúpido.


O labrego no meio de uma discussão com o nosso amigo Manuel Eusébio admite que insultou o arbitro.

É caso para dizer: OBRIGADO LABREGO!!!

Recordar-te-e-mos quando festejarmos o 34º 

segunda-feira, 23 de fevereiro de 2015

Ainda bem que o arbitro não deu canto neste lance.


Ainda diziam que o Boavista estava a ter colinho!

Jackson e a jogada chamada de "Chupa Bruce Lee".

Vá lá que o próximo adversário dos andruptos são amigos, senão ainda alguém ia reclamar.

And the Óscar goes to...


...Birdman

Pode muito bem ser o único titulo que a lagartada vence

domingo, 22 de fevereiro de 2015

Ainda em relação ao perdão da Câmara Municipal de Lisboa


Está tudo dito, não? Ainda vai ser um tribunal a dar razão ao Benfica.


sábado, 21 de fevereiro de 2015

Colinho é isto, não é?


Na ânsia de beneficiar o Benfica e sabendo das dificuldades que Lima apresentou em Paços de Ferreira para converter um penalti, o árbitro transforma o castigo máximo num canto inexistente pois acha que o Benfica é mais perigoso em cantos que em penaltis. Quando se fala em colinho deve ser isto não?

Só peço a Deus que amanhã todos os penaltis que o Gil Vicente possa fazer sejam transformados em cantos. O lagartedo já devia saber que o 'Karma is a bitch'


Adivinhem lá de quem eu hoje tive saudades!


Não, não foi do Cardozo. Já não pedia tanto. 

Foi do Brian Deane, que passou ali na Luz nos finais dos anos 90.

Durante toda a primeira parte fui dizendo, para os meus 'companheiros de café', que neste jogo, e noutros do género, falta-nos um martelo como o Brian Deane para dar cabo das paredes.

Ter Lima e Jonas contra 22 pernas nas imediações da grande área adversária faz lembrar a anedota da pulga a picar o elefante. De nada serve ter um ataque móvel para derrubar um muro estanque.

Felizmente na caixa de ferramentas de Jorge Jesus há um martelo parecido com o internacional inglês que é o nosso capitão. Esta mais que visto que só assim é que se conseguia deitar abaixo a muralha. 

Três importantes pontos e agora quem está pressionado são os outros.

E por falar em ex-jogadores do Glorioso. De quem sempre gostei muito foi do Petit. Que a minha admiração aumente ainda mais na segunda-feira







Houve mesmo tentativa de manipulação do Record


O pasquim da Cofina coloca na primeira pagina a noticia que encima este post. Até aqui tudo bem, eles fizeram ali uma brincadeira com o photoshop colocando o Nélio e o Bruno numa amena cavaqueira como se tivessem a trocar mensagens no facebook. Não temos nada a obstar a isso.

O que nos intriga é a forma como legendam a noticia: "Houve mesmo tentativa de encontro entre Presidentes do Sporting e Benfica"

Lá dentro saem com esta:

sacado a nosso amigo Carlos Santos

"Em nenhuma parte Nélio Lucas revela que a intenção desta aproximação parte de Luis Filipe Vieira algo que Bruno de Carvalho assinalou mas declarações" escreve o Record.

Assim sendo o titulo da noticia devia de ser: "Houve mesmo tentativa de juntar Presidentes do Sporting e Benfica"

Deixamos aqui a conversa que o Reco-reco publicou para ver se algum dos nossos leitores consegue descobrir ali algum indicio do titulo que o Record fez:



sexta-feira, 20 de fevereiro de 2015

Merecerá o Panteão Nacional honras de Eusébio?


Há uma elite politico-cultural que certamente não merece . 

Gentinha labrega como esta Fernanda Cancio não merecem que no Panteão Nacional seja depositado os restos mortais de quem elevou gloriosamente o nome de Portugal.

Poderão os meus caros amigos dizer: "Ah essa viúva do Sócrates tem é falta de 'coiso' e não tem importância nenhuma". Talvez assim seja mas isso não invalida que haja em Portugal uma elite que acha que um "preto que dava pontapés na bola"..."e que bebia whisky" Soares dixit (ao que parece o whisky devia de ser reservado aos brancos da Abrilada ou quanto muito aos seus amigos íntimos da UNITA) seja transladado para o Panteão Nacional. 

Sinceramente não me parece ser uma honra para Eusébio ir para o Panteão, antes pelo contrário. 

Para sossego dessas mentes elitistas Eusébio ficaria junto dos seus.

Quantos de nós já não fomos confrontados com túmulos de gente ilustre em igrejas e catedrais? Pois, para mim, os restos mortais de Eusébio da Silva Ferreira seriam para sempre sepultados na sua casa, na nossa Catedral. 

Teria de se fazer um mausoléu? Pois que se faça um mausoléu. A lei não permite? Pois que a unanimidade que se gerou hoje na Assembleia sirva para legislar nesse sentido. 

Não levem o Eusébio para o albergue espanhol de que a gaja fala e já agora tirem de lá a nossa Amália. Em troca mandamos já para o Panteão, o Mário Soares e o Cavaco... já amanhã. E deitamos a chave fora não vá eles conseguirem sair. Ah e mandávamos também o #44 mas a esse permitiríamos umas visitas conjugais para acalmar algumas 'passarinhas'.



Nós concordamos com o Record


A culpa de uma derrota por 2-0 com uma grande exibição do Patrício foi obviamente do árbitro que não marcou uma grande penalidade clara a favor do Sporting.

Vendo bem as coisas, a saída da Liga dos Campeões, a eliminação da Taça da Liga e os nove pontos de atraso no campeonato também têm como culpados os árbitros.

Aliás a única prova que eles podem conquistar também teve o dedo arbitral:

Palavras do próprio Record

Este ROUBO foi ao 'OMBRO DESARMADO'

Não mudem nada, aquela defesa é talvez a melhor da Europa, sem dúvida. 

Em vez de gastarem dinheiro mal gasto num central fazem bem em contratar um perito em comunicação e gestão de crises como o Luís Bernardo, antigo assessor de Sócrates. Dizem até as más línguas que o "ó Luis fico melhor assim ou assim" já tem experiência em preparar futuros detidos.



quinta-feira, 19 de fevereiro de 2015

Ainda sou do tempo em que isto era...


...considerada a segunda divisão europeia.

Como tal as vitórias na Alemanha tinham pouca importância.


"...ou era isso ou (BdC) estava a ironizar" by Leonor Pinhão




Crónica de hoje da Leonor Pinhão

Então ninguém pede desculpas ao Belenenses?

Parece-me injusto e mal observado vir-se dizer que o presidente do Benfica demorou cinco dias a responder às insinuações pós-derby do presidente do Sporting porque, na verdade, o presidente do Benfica não tem de responder, nem respondeu, a nada de nada.
E porquê?
Porque o presidente do Sporting não é de todo um problema do Benfica.
O presidente do Sporting é um problema do Sporting.

Domingo, hora do almoço, faz-se um zapping rápido e dá-se de caras com uma grande defesa do nosso Quim. É a magia da II Liga. Quim, com os cabelos cinzentos da cor do equipamento que enverga, defende agora as redes do Desportivo das Aves.
A situação era a de um livre muito perigoso mas Quim voou desviando a bola com a ponta dos dedos em grande estilo. Foi campeão no Benfica e dá satisfação ver os nossos campeões sempre em forma.

Quem insistir, por conveniência ou ardil, que o presidente do Benfica demorou cinco dias a reagir às acusações do presidente do Sporting pós-derby, terá então de concluir que, em 2014, o presidente do Benfica demorou quase dois meses e meio a responder a um conjunto de não menos graves acusações vindas do presidente do Sporting quando, na realidade, o presidente do Benfica nunca o fez.
Tratou-se de um episódio singelo mas muito revelador que merece ser lembrado.
No dia 19 de Março de 2014, em declarações à Rádio Renascença, o presidente do Sporting afirmou que o presidente do Benfica lhe tinha telefonado e contado que “depois de ter gasto uns milhões valentes na equipa” o melhor reforço que conseguiu “foi um jogador chamado nomeações”.
A sujíssima suspeição ficou a pairar sem resposta do visado até ao dia 27 de Maio de 2014 quando um jornalista da RTP que entrevistava o presidente do Benfica se lembrou de lhe perguntar se era verdade aquilo que o presidente do Sporting tinha dito há um par de meses.
Respondeu o presidente do Benfica ao jornalista (ao jornalista e não ao seu homólogo verde) lamentando, à cavalheiro, ter de chamar mentiroso ao presidente do Sporting – “é feio dizer mas mentiu” – porque tal conversa nunca tinha existido e nunca poderia existir.
E não é que o presidente do Benfica tinha razão?
Razão que lhe foi dada logo no dia seguinte pelo presidente do Sporting: “Estávamos a ironizar. Claro que não houve nenhum telefonema!”
Era na brincadeira.
E ficou logo toda a gente esclarecida.

Há muitos jovens jogadores formados pelo Benfica a rodar em campeonatos estrangeiros. Trata-se do nosso programa Erasmus. Estão como os estudantes os nossos jogadores. Estudam até um determinado ponto do seu percurso em casa e depois, a ver se crescem, vão estudar para fora em ambientes que lhes são estranhos e que lhes exigem um novo tipo de responsabilidades. Depois se verá como regressam a casa, os que regressarem.

Cinco dias depois do último derby, Luís Filipe falou diretamente aos benfiquistas presentes na inauguração da Casa do Benfica de Leiria e, indiretamente, a todos os outros que não estávamos presentes. Como seria de esperar, não fugiu aos temas em rescaldo nacional desde aquele preciso momento em que Jardel fez o golo do Benfica em Alvalade.
Falou bem Vieira. Os benfiquistas queriam ouvir a opinião do seu presidente e, de uma maneira geral, ficaram satisfeitos com o que ouviram porque tem uma opinião igual ou muito parecida com a da maioria dos adeptos e que, no essencial, se resume assim: repúdio total pela violência das palavras, dos actos e das imagens, respeito pelo nome e pela história do adversário e apelo às autoridades competentes para que façam o seu trabalho.

Em termos práticos, o presidente do Sporting pôs fim ao blackout para anunciar aos seus fãs e admiradores que fazia anos no dia do derby e, passados sete dias, voltou a comunicar com a referida plateia para lhes dizer que até tinha “motorista”.
Isto de ter motorista não é para qualquer um.

Na tarde de domingo, durante quatro minutos o Benfica teve quatro jogadores portugueses em campo. Foi mais um pormenor satisfatório num jogo tranquilo. O Benfica começou com dois portugueses, Eliseu e Pizzi.
A um quarto-de-hora do fim do jogo Jorge Jesus mandou entrar Rúben Amorim e Gonçalo Guedes para os lugares de Samaris e de Ola John. Quatro minutos depois saiu Pizzi para os aplausos, entrou Talisca e diminuiu para três o número de portugueses do Benfica em campo.
Patrioteirismos à parte, foi satisfatório o dito pormenor dos quatro portugueses em campo porque os quatro estiveram muito bem.
Pizzi parece-se cada vez mais com Enzo Pèrez, Eliseu parece-se cada vez mais com um defesa-esquerdo, Rúben Amorim vai a caminho de se parecer com o Rúben Amorim do passado e Gonçalo Guedes vai a caminho de se parecer com o Gonçalo Guedes do futuro.
O que se pode pedir mais?

Então ninguém pede desculpas ao Clube de Futebol “Os Belenenses”?
Ninguém lamenta o modo como os adeptos do Belenenses foram retratados no anúncio da Sagres?
Um equilibrista desqualificado em cima de uma corda e o respectivo espalhanço final. Um funâmbulo incompetente para mais vestido com uma camisola vermelha. Vermelha, sim! Não haverá aqui matéria que fira também a susceptibilidade belenense para além de outras susceptibilidades feridas?
Pode uma campanha publicitária ironizar com o Belenenses se não pode ironizar com o Sporting? Onde estão, nesta barricada, os “Charlies” do futebol português?
Onde está o próprio Bruno de Carvalho, o primeiro a carregar de novos e insondáveis atributos o nobre ofício de “ironizar”?

A “Os Belenenses” devem solidariedade o presidente da Liga em protesto pela campanha da Sagres, e ainda todos os que defendem a “verdade desportiva” em protesto pela campanha do Sporting para levar os seus adeptos até ao Restelo.
É que, na semana que antecedeu o último clássico lisboeta, o nome do Belenenses também foi muito mal tratado e ninguém se indignou nem pediu desculpas. Aconteceu no site oficial do Sporting pela pena galante de um historiador que fez questão de lembrar uma goleada imposta pelos leões ao Belenenses numa visita ao Restelo “na época de 1953/54”.
Com que objectivo de concórdia se desentulham estas humilhações que, pelos vistos, deixaram de mãos atadas todos os indignados da cerveja?
Factos horripilantes que deixaram de mãos atadas, inclusivamente, os próprios adeptos do Belenenses sem saber o que responder à provocação tendo em conta que o Estádio do Restelo só foi inaugurado no dia 23 de Setembro de 1956, isto é, dois anos depois da tal goleada “ironizada” pelo Sporting no tal Estádio do Restelo, embora ainda não existisse.

O Benfica foi o campeão da última temporada. E, como já toda a gente sabe, este era o ano em que o Sporting tinha o campeonato no papo se Bruno de Carvalho não fosse tão orgulhoso e tivesse dado ouvidos ao presidente do Benfica sempre que o presidente do Benfica o perseguiu pelos corredores da Liga propondo-lhe, a arfar de tanto “correr atrás” dele, a alternância nas “vitórias no campeonato”. Ou era isso ou estava a ironizar.
Não houve reunião de presidentes na sede da Liga em que a comunicação social de serviço não noticiasse a perseguição em corrida do presidente do Benfica, em fato de treino e de sapatilhas, ao presidente do Sporting, à paisana.
Não só no interior do edifício da Liga, escada abaixo e escada acima, como também no exterior do edifício e áreas circundantes, Rua da Constituição para cima e para baixo, o presidente do Benfica correu sem êxito “atrás” do supersónico presidente do Sporting perante o olhar consternado de um Luís Duque pouco dado a correrias e sem saber que lição colher de tão estrambólicas ocorrências.

Os nossos rivais andam pela Suíça e pela Alemanha e nós vamos no sábado a Moreira de Cónegos que é o que interessa. Respeitinho pelo adversário e 100% de concentração será o caminho para a felicidade.

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015

Um gajo queixar-se dos comentários da TVI...


...é o mesmo que ir ver um filme porno e queixar-se que tem muito sexo!


É assim mesmo, faz parte da tradição da casa. 

E é o Pedro Sousa a relatar em vez do Manuel Queiroz porque esse teve o desplante de criticar o Flopetegui e veio da Torre Dasjantas a ordem para o azeiteiro Sobral meter o Queiroz na prateleira. 

terça-feira, 17 de fevereiro de 2015

Houve tempos em que este era poderoso



Agora apenas conta piadas para a malta rir:
"Lourenço Pinto, presidente da Associação de Futebol do Porto e membro do Conselho Superior do FC Porto, afirma existir uma estratégia dos dois grandes de Lisboa no corte de relações institucionais."
Temos de agradecer à radio dos padrecos o facto de incluírem frequentemente uma rubrica de 'stand-up radio comedy' com este artista na Bola Branca. 

Obrigado, Renascença.

segunda-feira, 16 de fevereiro de 2015

No mundo do Fundamentalismo Lagarto não há...



...'Charlies'

Sagres retira anúncio que goza com Rui Patrício, após repúdio da FPF (vídeo)


A Sagres retirou hoje o anúncio publicitário que parodiou com o golo sofrido por Rui Patrício na visita do Sporting ao Belenenses, no sábado, na 21.ª jornada da I Liga, após repúdio da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
Fonte oficial da FPF disse à agência Lusa que o organismo expressou desagrado pelo vídeo publicitário, referente ao dérbi lisboeta, que terminou empatado 1-1, em que, entre outras expressões, dizia que aos 46 minutos «Rui Patrício começa a temperar o frango», antes de registar, aos 70, o golo de Rui Fonte, seguindo-se a frase «frango servido no Restelo!».
A mesma fonte federativa acrescentou à Lusa que a Sagres, que patrocina as seleções nacionais, prometeu retirar o anúncio das várias plataformas em que foi divulgado, nomeadamente a sua página oficial no Facebook, no qual a cervejeira se justifica.
«Ontem [domingo] publicámos, aqui na nossa página, um vídeo que não foi interpretado da forma com que o criámos e pensámos. Compreendemos o ponto de vista daqueles que podem considerar este conteúdo ofensivo e por isso mesmo decidimos remover o vídeo em questão. Não foi nunca nosso intuito ofender, denegrir ou gozar com os intervenientes de um desporto que nos é tão querido», lê-se na página da empresa.
in TSF

E finalmente à 21ª jornada um jornal desportivo...



...trata, na 1ª pagina, o Campeão como... Campeão!


Para que isso acontecesse precisaram de perder a ligação directa a Alvalade:



Os outros dois ainda nunca perderam a ligação à Torre 'Dasjantas'

domingo, 15 de fevereiro de 2015

O que o Darwin não daria para conhecer Jesus.



A teoria da selecção natural e da evolução da espécie conhece todas as épocas novas adendas na Luz.

Ver por exemplo a evolução de espécimes como Jardel, Samaris ou Pizzi daria a Charles Darwin dados para um novo capitulo nas suas teorias.

No caso do transmontano, por exemplo. até evoluiu para um outro espécime completamente diferente de Homo Sapiens Ala Ala para um Homo Maestros.

Mais que um treinador, Jesus é um manipulador genético. 

sábado, 14 de fevereiro de 2015

Até os pasteis gozam com eles

Foto preguiçosamente sacada ao Jarbas



O lagartedo quis humilhar o Belenenses lembrando uma vitória por 6-0 num Estádio que não existia. 

Correu-lhes mal e levaram um grande baile dos pasteis...



sexta-feira, 13 de fevereiro de 2015

Vieira responde em grande ao lagartedo!


Transcrição do discurso:

“O futuro é sempre o resultado daquilo que fazemos no presente. Não há fórmulas mágicas ou milagres, é tudo muito claro. É pelo trabalho que conseguimos garantir o sucesso. Uma das grandes manifestações da força e da Mística do Benfica tem a ver precisamente com a expansão das nossas Casas, com a sua modernização. As Casas do Benfica são fundamentais, porque é desta enorme rede de “embaixadas” que o sentimento de pertença, os valores e a nossa História vão passando de geração em geração.É nas Casas do Benfica que o nosso crescimento se consolida. Queria, por isso, na pessoa do seu presidente, Ramiro Antunes, agradecer a todos quantos se empenharam na renovação da Casa do Benfica de Leiria. A todos, o meu muito obrigado pelo esforço e pela dedicação que deram ao projecto.

E o meu obrigado também pela compreensão que tiveram em relação a alteração da data de inauguração inicialmente prevista.

Os alicerces do Benfica são os seus sócios, foi esse o segredo que nos trouxe até aqui. Foi com os sócios que conseguimos recuperar o Clube, foi com eles que transformámos o Benfica num dos clubes mais admirados do Mundo. Estamos a avançar em projectos estratégicos, de vanguarda, completamente inovadores, que seriam impensáveis há uma dúzia de anos. E tudo isto nos deve encher de orgulho. Tudo isto foi possível porque temos a maior base de apoio que um Clube pode ter. Pois bem, gostava de deixar este desafio aqui em Leiria, quero que esse apoio se faça sentir até final da época em todos os campos onde o Benfica vá jogar. Os jogadores são os protagonistas, mas todos nós do lado de fora temos de ajudar, porque vai haver momentos em que esse apoio, essa força que vem das bancadas, será decisivo. Não ganhámos nada, e o caminho até final do Campeonato vai ser difícil. Temos de acreditar que podemos ganhar o Campeonato, mas ter a humildade de pensar e de apoiar jogo a jogo! Respeitamos todos os nossos adversários e sabemos que o Campeonato vai ser disputado até ao último jogo. Mais uma razão para nos unirmos em torno da equipa!

Sobre o tema que dominou a actualidade esta semana, é chegado o tempo de esclarecer alguns pontos:

Primeiro: Em relação à tarja do nosso pavilhão: É lamentável. É injustificável.
Há um processo de investigação em curso para apurar quem foi o responsável. Não há conivência da Direcção do Benfica com gestos desta gravidade, mesmo havendo antecedentes e provocações. Nada justifica aquela tarja. Lamento o que sucedeu. Quis ser eu hoje a dizê-lo de viva voz, na minha primeira aparição pública depois do jogo. Já sei que vão aparecer alguns a dizer que passaram 6 dias. Passaram mais de 3 anos depois do incêndio da Luz e ainda ninguém do Sporting repudiou ou lamentou aquele triste incidente! Muita gente falou de forma irresponsável esta semana! Falaram do que não sabiam, e isso é sempre perigoso! Para que fique bem claro para todos: No sábado, depois de ver a tarja e depois de perceber o que lá estava escrito, pedi ao nosso director de segurança que fosse retirada. Foi entendimento da PSP e do nosso director de segurança que ter uma intervenção imediata para retirar a tarja poderia provocar problemas de segurança bem maiores, não apenas na zona da tarja, mas em todo o Pavilhão. A tarja está na posse das autoridades e há um processo de investigação a decorrer. Será que podem dizer o mesmo das tarjas de Alvalade?

O Sporting não cortou relações por causa da tarja. A tarja foi um instrumento usado.

Segundo: A tarja do pavilhão da Luz entrou sem autorização e sem nosso conhecimento. Não foi preparada nos nossos Pavilhões, não foi pintada nas nossas garagens! E as tarjas de Alvalade? Alguém pode explicar? Foram ou não pintadas na garagem do estádio? Foram ou não preparadas nas instalações do estádio de Alvalade? E as camisolas da Juve Leo não merecem condenação? Não foram essas camisolas o rastilho de tudo isto? Ou será que querem branquear uma parte da história deste fim-de-semana? 

Para mim, o Sporting é um clube que merece todo o respeito. Por isso é que o Sporting, quando vai jogar ao Estádio da Luz, é tratado pelo nome. É Sporting, não é visitante. É Sporting, não temos esses complexos e não copiamos ninguém! Quando os dirigentes do Sporting vêm à Tribuna Presidencial do nosso Estádio são bem recebidos, ninguém lhes diz que são “Personas non gratas”. São tratados com a dignidade e o respeito que merecem.

Terceiro: Nada justifica o ambiente, as tarjas e o tratamento dado à Direcção do SL Benfica no estádio de Alvalade. Mas sobre isso parece que alguns jornalistas e muitos comentadores tiveram um ataque de amnésia.A razão não está do lado de quem grita mais! De quem fala mais, de quem escreve mais! Não há bons de um lado e maus do outro! Há bons e maus em todo o lado! A violência é um problema sério. É um problema de todos, mas a violência não se resolve com demagogia! As tarjas, as tochas na bancada e no relvado, são um problema que devia ter sido resolvido em dois sítios: Na Liga e na Polícia. Não no facebook, em comunicados, em propaganda!

Quarto: 
Não corto relações com outros clubes por mera gestão de autoridade interna!
Não processo sócios do Benfica apenas porque discordam de mim!
Não digo que a bandeira nacional, símbolo do País, tem verde a mais!
Não minto em relação a uma suposta conversa telefónica que nunca houve!
Não minto em relação a um acordo que nunca houve!
Quando dispenso um treinador assumo!!! Não me escondo!

Há pessoas que ainda não perceberam que a mentira tem perna curta e que as palavras têm consequências.

Quinto: Em Novembro de 2011, um grupo de arruaceiros incendiou-nos o Estádio. Não cortámos relações com ninguém, porque o Clube não pode ser gerido por impulso, tem de ser gerido com responsabilidade, não pode ser gerido com a sensibilidade e o querer de um adepto de bancada. Desde Novembro de 2011, ninguém do Sporting lamentou ou pediu desculpas pelo acto. Não foi por isso que cortámos relações. Não foi por isso que pus em causa o repúdio e a discordância daquele acto por parte do presidente Godinho Lopes! É preciso ter memória, é preciso ter alguma ponderação. Algo que muita gente esta semana não teve. Alguns de forma intencional, outros de forma inconsciente.

Por mim, este assunto acaba aqui. O Sporting, enquanto instituição, merece respeito, e tem o respeito do Benfica, mas as pessoas que dirigem as instituições também devem ser responsáveis pelos seus actos e pelas suas atitudes.

Obrigado a todos e vamos concentrar-nos no que verdadeiramente importa que é o Benfica, os seus sócios e os nossos atletas!

Viva o Benfica!”

Perdoaram 1,8M€ ao Benfica

retirado da primeira pagina de hoje do jornal I

Malandragem!

quinta-feira, 12 de fevereiro de 2015

"...um punhado de sevandijas exibiu uma faixa..." Leonor



Crónica de hoje da Leonor Pinhão

“Olé! Olé! Olé! Olé! Olé! Olé! Olé!... Oh!”
Público em Alvalade, domingo, 8 de Fevereiro

Não há derby que não fique com um epíteto para a História. Este último, o de domingo passado, será sempre lembrado como o derby dos olés.
Para uma impressionante maioria de místicos das nossas cores foram até os benditos olés que despertaram a equipa para aqueles valentes 6 minutos à Benfica. 
E assim se somou em Alvalade um ponto menos insatisfatório do que seria admissível de véspera tendo em conta as circunstâncias em que foi obtido. Nisto estaremos todos de acordo.
A três meses do fim do campeonato este derby não servia para definir o campeão mas poderia servir para contabilizar o número de candidatos efectivos. Título discutido a dois ou título discutido a três? - era esta a questão antes de o árbitro apitar para o início do jogo.
Perante o noticiário do rescaldo que nos revelou “as lágrimas dos jogadores” na cabina e nos alertou para “a dura tarefa” que Marco Silva tem pela frente, que é a de “recuperar o moral do grupo”, alguns apressados podem concluir que o resultado do jogo afastou efectivamente o Sporting da luta e que o título, a partir de agora, vai ser discutido apenas a dois e pelos dois do costume.
Se acreditam que o campeonato acabou para o Sporting, já podem voltar a torcer à vontade pelo Porto todos aqueles sportinguistas que vêm gratamente no emblema do dragão o anjo vingador das suas maleitas.

“Passo à vossa frente de cabeça erguida. Honesta e erguida.”
Artur Moraes, domingo, 8 de Fevereiro

Este campeonato, no entanto, não acabou. Nem sequer para o Sporting. E muito menos para o Benfica.
Aliás, houve logo quem acusasse os jogadores do Benfica de exagerar nos abraços e na boa disposição com que regressaram à sua cabina quando o árbitro deu por encerrada a sessão. 
Se, de um lado, não há certamente motivo para chorar um campeonato que ainda não se perdeu, já havia, do outro lado, motivo e inspiração para correr a abraçar um colega de equipa que passou a semana inteira a ser achincalhado pública e sonoramente.
Em termos práticos não lhes valeu de nada. Nem as tochas que lhe atiraram da bancada o perturbaram.
O espetáculo também não valeu grande coisa. As duas equipas ocuparam tão bem os espaços que o jogo propriamente dito só começou aos oitenta minutos quando o cansaço geral passou a consentir erros individuais que sempre provocam desequilíbrios e animação.
A diferença, basicamente, esteve nos guarda-redes. Artur teve perante si cinco situações e resolveu quatro com primor enquanto Patrício teve uma única situação para brilhar e não brilhou. Resultado: 1-1. O Benfica para voltar a ser campeão tem de fazer mais. Ou de fazer diferente.
No domingo, das três equipas em campo a melhor foi, e de longe, a equipa de arbitragem. Trata-se de um acontecimento notável.

“O Jardel vai marcar de cabeça.”
Matic, quarta-feira, 4 de Fevereiro

E marcou. Ninguém me tirará nunca a ideia de que o golo de Jardel no domingo foi de cabeça. E de martelada porque a decisão que tomou, a de fechar os olhos antes do estrondo, foi o momento mais cerebral da exibição do Benfica nos primeiros 88 minutos do derby.
No entanto, note-se bem que, ao contrário do convencionado, o Benfica não teve grande sorte em Alvalade sendo verdade que foi mais feliz do que em Paços de Ferreira onde mandou três bolas aos ferros e desperdiçou um penálti. 
Sorte, sorte teria tido o Benfica no domingo se o Sporting em vez de ter marcado o seu golo em cima dos 90 minutos, permitindo pouquíssimo tempo para recuperação, o tivesse apontado logo no primeiro quarto-de-hora da primeira parte.

“E amanhã também faço anos.”
B. de Carvalho, sábado 7 de Fevereiro

“Hoje é dia de derby e este ano até coincide com o meu aniversário.”
B. de Carvalho, domingo 8 de Fevereiro

“Em primeiro lugar quero agradecer a todos as milhares de mensagens de aniversário que me enviaram.”
B. de Carvalho, segunda-feira 9 de Fevereiro

Na véspera do derby foi formalmente anunciado pelo presidente o fim do blackout que vinha serenando o Sporting desde 22 de Dezembro. Bruno de Carvalho reapareceu, historiou o caso com José Eduardo e apelou aos adeptos para se manterem focados “nos temas essenciais”. 
Questionado sobre a oportunidade do momento escolhido para acabar com o silêncio de um mês e meio, o presidente do Sporting avançou “também” com o facto de a data do seu aniversário calhar no dia do derby. São as curiosidades do calendário.
No dia seguinte, o dia propriamente do derby, e para os mais distraídos, o presidente do Sporting voltou a relembrar o tema cadente do seu aniversário. No dia seguinte aconteceu a mesma coisa mas já em jeito de agradecimento pelos “parabéns” recebidos que só podem ter sido muitos mas que poderiam ter sido muitos, muitíssimos mais. 
Está no seu pleníssimo direito. É o presidente e fazia anos. E certamente tinha conhecimento da festa de anos de Cristiano Ronaldo em noite de derby madrileno e quis associar-se com a sua efeméride num duplo mega-evento peninsular.
Fica, no entanto, a pairar no ar a sensação de que, em termos práticos, o fim do blackout não teve outro objectivo senão o de anunciar que o presidente fazia anos no dia do derby.
Tivesse o Sporting conseguido ganhar o jogo, como esteve tão perto de conseguir, e a data do aniversário do presidente ainda passava a “tema essencial” na vida do clube.

“Sempre juntos. Carrega Benfica!”
Pizzi, segunda-feira, 9 de Fevereiro

Começou em Pizzi o golo de cabeça de Jardel. De costas para a baliza de Patrício e de frente para a baliza de Artur, a quem ainda teve tempo de piscar o olho com amizade, Pizzi pontapeou uma bola em arco para a área do Sporting, uma jogada estudada, que resultou no golo do Benfica. 
A frustração dos sportinguistas é, no entanto, bem compreensível. A sua equipa só conseguiu estar a ganhar durante 6 minutos ao rival. Sendo que o rival perdeu meia-equipa da época passada e chegou a Alvalade só com meia-equipa da actual temporada. E, imagine-se, ainda queriam que jogássemos ao ataque.

“Não nos resta outra alternativa que não seja o corte de relações institucionais com o SLB.”
Comunicado do Sporting, terça-feira, 10 de Fevereiro

Se o SLB referido no comunicado é o Benfica então o Sporting cortou relações connosco. Mas, tratando-se mesmo do Benfica, não ficaria mais a preceito em função do esquema mental da actual liderança de Alvalade terminar o comunicado anunciando “o corte de relações institucionais com o visitante”?
Na véspera do grande derby de Alvalade e do aniversário do presidente do Sporting, houve um derby mais pequeno na Luz na modalidade de futsal. No derby do futsal um punhado de sevandijas exibiu uma faixa com referência ao trágico incidente da final da Taça de Portugal de 1996.
A mim não me representam. No dia seguinte a essa tristíssima e já longínqua tarde no Jamor, um largo número de Benfiquistas enviou ao presidente do clube, Manuel Damásio, um abaixo-assinando exigindo o fim do apoio moral e institucional a indivíduos e grupos indignos de se apresentarem a coberto das nossas cores.
Esse protesto foi na altura público e não teve aceitação. O meu nome estava lá entre muitos outros. O que me autoriza, sempre que o tema renasce, a fazer vincar, sem delongas civilizacionais e apresentando provas, que a minha opinião é a mesma desde 1996. E aplica-se indiferentemente a sevandijas de todas as cores.
Quero crer que o presidente do Sporting tomaria a mesma decisão de cortar relações “com o SLB” se o Sporting tivesse ganho o jogo no domingo. Seria uma indecência o aproveitar de um assunto lamentável como este só para se criar um facto político que desvie as atenções de um resultado menos positivo.
Todos sabemos como um corte de relações com um rival depois de um resultado menos bom com o mesmo rival é garantidamente um sucesso popular. Porque prolonga o necessário destilar e o alívio da “frustração” em terrenos que não são os do jogo, de quem ninguém quer mais ouvir falar, mas sim os da política onde todos tão estranhamente se sentem à vontade.

PS: O Benfica está na sua sexta final da Taça da Liga. Gonçalo Guedes foi titular e Rubem Amorim regressou. Jonas marcou o seu golinho do costume. Talisca e Pizzi marcaram de penálti. No domingo, o Vitória volta à Luz. Não se esperam tantas facilidades. Carrega Benfica!

quarta-feira, 11 de fevereiro de 2015

Na noite em que Gonçalo Guedes deixou de ser júnior...


...ali por volta dos 20 minutos de jogo, de quem eu tive mais saudades foi do Hélder Conduto e até imaginem, do Calado.

Vamos à sexta final em oito desta competição. É obra!

Muito cuidado com o Vitória de Setúbal



Afinal, estamos a falar da única equipa que nos conseguiu ganhar nesta competição

Tinha curiosidade em ver o Rodriguez e o Muktar mas pelos vistos vamos rever o Lima! 

Não acredito que o Rúben já esteja pronto. Talvez jogue uns minutos.


Hoje partilhamos um video oficial dos andruptos.



Em principio pensámos que era da ILGA, só mais tarde percebemos que era uma coisa oficial do FCP. 

Isto, depois do equipamento rosinha... ui ui!


Para os imbecis da faixa "Verylight 96"



Para a próxima levem também uma faixa a dizer "Goleada 86" ou quiçá "Vigo 99". Se é para lembrar merdas que nos envergonham estejam à vontade.

Só uma coisinha: O King não merecia ter aquele trapo nojento a tapá-lo.

terça-feira, 10 de fevereiro de 2015

Uma consequência do corte de relações é que...


...na quarta-feira,o Sporting já não vai comparecer na meia final da Taça da Liga!

Tirando isso, não estamos a ver outro inconveniente. 

Eu que gosto de folclore e até de palhaçada...


...não reconheço nas atitudes lagartas  uma coisa ou outra.

Que o João Gabriel esteja muito ocupado ou que a direcção do Benfica não queria reagir ao que é para mim o achincalhar dos adeptos do Glorioso é uma coisa que podemos ou não concordar mas ele deixe as figuras de estilo para a sua lucrativa actividade profissional.

O que veio depois de ter acabado o blackout não foi o folclore coisa nenhuma o que voltou foi a ofensa gratuita e a insidia de um imbecil que se julga acima da lei.